Металлическая печка

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну вот, похолодало и пошел мой монстрик в бой. Не без конфуза конечно. Воодушевившись прошлой протопкой, (когда я после 4-5 часов работы на сухих сосновых обрезках 150х50х400-500 на 50-100% мощности (изучал реакцию на заслонки) закидывал безнаказанно разный мусор), я прямо минут через 15 накидал сырых деревях. Такого дымовала не ожидал никто... Спасло только приоткрывание зольника. Ну и плюс золу я халтурно почистил после прошлой топки, колосники забиты были, видимо.
Но правда и погода была стремная - днем +5 наверное, ночью -5. Когда растапливал - не открыл заслонку растопочную - сразу увидел, где надо уплотнять по дыму. Вскоре увидел, где надо уплотнять по конденсату, поначалу лило ручьем с моих гнилушек, я как раз на уровне крыши работал, видел хороший дождик с крышки дымохода. И на пол лужица натекла - надо прочистной лючок все же на герметик сажать.
Чтобы прекратить это безобразие, сжег закладку сухих обрезков на 100% мощности, потом вроде вошла в режим. Хотя после подкидывания все равно нет нет, да и выпустит облачко вонючего дыма, и снова полупрозрачный выхлоп.
Топил почти сутки, одной закладки обрезков хватает часа на 4 в придушенном режиме. Где-то 50%. Углей остается - как раз поджечь новую закладку. При подкидывании разгорается сразу, но если жечь всякую дрянь - гнилушки, прочий мусор, кидать надо когда углей еще много и печка не остыла, тогда горение не срывается, и мощность надо не меньше 70%. Все равно тепла с такого топлива немного.
Труба нагревается несильно, рука терпит секунду - две. Так что развитие теплообменника - под вопросом, боюсь утонуть в конденсате. А вот футеровать камеру дожига, думаю, стоит. Но сначала, думаю, стоит поиграться с форсункой.
Был момент, когда после сжигания прессованной бумаги пеплом забило прорези основной подачи ПВ. Я понял не сразу, подал полностью под колосник. Горело, но явно неправильно. То дымит, убавляешь первичку - не поймать момент, когда уходит в какое-то полутление. Прочистил кочергой трубу по центру топки и заодно - колосники, и подачу под колосник опять закрыл. Так что такая подача в центр топки - вполне себя показала.
Утеплю полы - буду уже топить в реальном, так сказать, режиме. Та мощность, что она в этот раз выдавала, чтобы мне было комфортно спать в комнате 4х4 (фактически отапливался весь дом порядка 250 м3) с дырявыми полами, понадобится разве что в морозы. Сейчас оценить минимум не могу.
Ну и надо нормальными березовыми дровами потопить, вот завтра и займусь.
Теперь печке работа будет.
Допилю - отчитаюсь.

 

Добрый день! Как рассчитывали сечение дымохода?

 

Чаще всего расчет ограничивается тем, что в наличии есть труба 87 мм диаметром...
А Вы как предлагаете?

 

Вот человек пишет: "Эту печь не сказать, что просчитывал, но основные параметры, такие как сечения воздуховодов, площадь колосников, объемы старался приблизить к расчетным."

Про этот расчет спрашивал.

Я понятия не имею, как рассчитать сечение дымохода для печи. Для этого есть конструкторы, я не такой) Подозреваю, что понадобится аэродинамический расчет, который стоит как 10, а то и 20 таких самодельных печей.

В теории для этого требуется много факторов: какая предусматривается загрузка дров, какая система дефлекторов и т. д. Многие производители топок эконом класса делают сечение дымохода с запасом и встраивают шибер, не заморачиваясь.

Но это все в теории, может ошибаюсь, не углублялся никогда в эту тему, не размышлял.

Поэтому интересно узнать как делали расчет

 

Думаете на заводские печи кто-то делает?

А это скорее всего @Саня3302, имел в виду что какую-то печку брал за основу и пытался копировать.

 

Думаете никто не делает расчет? Сомневаюсь..может есть какая-то типовая формула и по ней считают приблизительное сечение, потом тестируют, если работает - оставляют, если не работает, то меняют диаметр на больший или меньший. Но надеюсь, что у европейских производителей подход более профессиональный.

 

Как-то рассказывал один из конструкторов производящих печи, что в основе лежит подпорка под имеющиеся конструкции, а в случае увеличения ставят диаметр больше...

 

Добрый день!
Сечение дымохода я брал больше минимально допустимого, от скорости потока газа (по моему, не более 4 м/с), скорость - от расчетной максимальной мощности, вернее, расхода как ее функции, от него - объем отработавших газов...
Вот, нашел у себя в записях цифру 8 см2 / КВт. Откуда - уже не помню, но сверялся я с ней.

 

Цифра верная.
А мощность аппарата от куда брали?

 

Мощность - из ТЗ. От нее все расчеты и пляшут...

 

ТЗ составленное кем и на основании чего?
Значит производился расчет тепловой мощности?
По каким параметрам и формулам?

 

Мной, на основании расчетных опять же теплопотерь.
Расчеты производились, но скорее примерные, понять порядок величин.
То есть от заданной мощности я прикинул основные размеры.
Расчет - с сайта Павла Глазкова. Кое-что пересчитывал по другим формулам, сравнивал.

 

В общем, пока занимался уплотнениями, заодно малость допилил дверку.
Уплотнения делал, примерно как описывал уважаемый alarin. То есть шнур на герметик сверху фольга и приложить по месту. На зольник я пока просто на плоскость передней стенки ящика шнур приклеил на герметик. Отлетит - сделаю нормально, т. е. паз. Крышку уже делал начистовую - приварил кольцо снаружи, внутри и так было, получился паз, в который входит горловина загрузочного люка. На дно паза - шнур заподлицо с герметиком. Закрыл фольгой, приложил на место, дал застыть. Вот только может, малость рановато затопил, но этот герметик быстро встает, думаю не навредил.

 

Поигрался с закрыванием металлическими пластинами части площади колосников, выяснил опытно, какую площадь прозоров можно оставить, и где. И основываясь на этом, напилил шамота... Мне результат понравился. На режим выходила дольше, но зато потом - гораздо устойчивее работа.

 

Да, с уплотнением дверцы ясность появилась. Герметик левый оказался. Местами застыл камнем, а местами до сих пор липнет. Я этот герметик много лет применяю, в том числе для выхлопных систем, не так он должен вставать. В паре сантиметров - стекло приклеено на другой герметик, там все в порядке - эластичный, только из прозрачного побелел малость.