Остекление террасы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Уважаемые профи. Прошу вас прокомментировать предложенный вариант остекления террасы. Система остекления ALT-100. Стекло 4мм в раздвижке и 6мм в остальных конструкциях. Дверь предложена из какой-то другой серии, усиленной. Условно, имеем три пролета 5х2,5м. Один - глухой, два - с дверью и системой раздвижных створок. Каркас террасы еще не выставлен, поэтому все предложения по усилению и повышению жесткости данного сооружения могут быть учтены и реализованы. Особенно интересует, будет ли эта система жизнеспособна в деревянном каркасе террасы или пока не поздно поменять дерево на металл. Спасибо.

 

Если у вас не первая - вторая линия на реку (Шексну), то сойдёт.

Особые требования здесь к балкам над конструкциями - они (конструкции) не являются несущими, поэтому большой прогиб недопустим. Во многом всё зависит от типа и формы кровли и, соответственно, величины снеговой нагрузки.

 

@Alex IlI, спасибо за ответ. От Шексны мы в 1,5км. Конструкция кровли и несущего каркаса террасы просчитаны (некий опыт есть). А вот в оконных системах запуталась. Слишком много вариантов и производителей. Тогда, думаю, на этом варианте и остановлюсь. Еще раз спасибо.

 

Не нравится в последнее время такой лёгкий холодный алюминий. Глухие предпочитаю из сиала кп 45, раздвижку усиливаем, статическими доборами, створки с пилонами.

 

@технологСПК, не могли бы вы пояснить по поводу статических доборов и пилонов? Что это такое ? Спасибо.

 

Это дополнительные профили, которые выступают из плоскости основной конструкции и служат рёбрами жёсткости, препятствующими воздействию ветровых нагрузок. Они предназначены для усиления узлов соединения основных функциональных изделий (окон, дверей).

 

Вот и объяснили, но думаю всё равно непонятно будет.

 

Можно и с примерами.

 

Спасибо за разъяснение. Вопрос усиления критичных узлов в любом случае будет обсуждаться. С менеджерами по телефону это сделать сложно. Мне было важно узнать, имеет предложенная система право на существование или нет. КП 45 тоже обсчитывали, выходит намного дороже. Нужна ли эта переплата на холодной террасе - вот главный вопрос (не в ущерб безопасности естественно)?

 

Ну, вы уж так не очень человека пугайте. 3-й ветровой район, тип местности В, до 5 м. Размеры скромные, раздвижка нарисована явно двухполозая (момент Jx у верхней рамы весьма нехилый). В глухаре, конечно, импост хлипковат, если из ALT-100. Лучше использовать С-43/С-48, или делать из четырёх рамок, а не из двух. Не сильно это и дороже.

 

Благодарю за конструктивное предложение.

 

Я по опыту говорю, рама 1000 на 2300, полное соплище. 2300 на 2300 даже на широких импостах и дверной раме, жесть ставить. желе.

 

В цеху, да. Соплище - результат хреновой устойчивости. Если нормально закрепить рамку 1000*2300 в проёме, то проблем не будет. Если скрутить две рамки, то получившийся импост будет по жёстче и по устойчивей широкого импоста.

Ну, всё надо считать. И правильно крепить. Я долго стоял за спиной монтажников с соединителем от малой стойки наперевес, пока они тренировались исполнять монтажное задание без рационализаций.

 

Согласен полностью. Но в последнее время много что проходит по расчётам,но в проёме жуть. Истончался алюминий, двери Проведал ручку крутить лучше отверткой пробить, шуриком сразу всё...