1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Пересечение труб теплого пола в стяжке с прочими коммуникациями

Тема в разделе "Системы "Теплый пол"", создана пользователем Пользователь1317309, 16.04.19.

  1. Пользователь1317309
    Регистрация:
    07.08.14
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    1

    Пользователь1317309

    Участник

    Регистрация:
    07.08.14
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    1
    Пересечение труб теплого пола в стяжке с прочими коммуникациями
    Хочу сделать водяной теплый пол в доме. Пирог такой: 2 см эппс, сантиметров 6 стяжка и плитка сверху. Столкнулся с проблемой - через эту стяжку планируется прохождение различных труб помимо самого теплого пола: отопление, горячая и холодная вода. Отопление и прочие коммуникации (кроме теплого пола, естественно) планирую делать полипропиленом (умею его делать потому что). Трубы отопления d25 + теплоизоляция (как я понял, она 9мм толщиной. Итого 45 мм - это только сама труба. Кроме того, трубы могут пересекаться друг с другом и с трубами теплого пола. Или стяжку нужно делать 8-10 см, или применить магию. Нужен совет.
     
  2. Roaroma
    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    54.893
    Благодарности:
    27.815

    Roaroma

    чем могу

    Roaroma

    чем могу

    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    54.893
    Благодарности:
    27.815
    Адрес:
    Калуга
    мало.
    от 4 до 13.

    обычно идут по периметру, и необязательно именно в стяжке, а ТП - внутри. при грамотно спроектированной разводке этих пересечений можно избежать.
     
  3. Пользователь1317309
    Регистрация:
    07.08.14
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    1

    Пользователь1317309

    Участник

    Регистрация:
    07.08.14
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    1
    Такая идея пришла в голову: можно трубы отопления разместить в слое эппс (вырезав под них канавки), надеть на трубы утеплитель и запенить щели. Тогда сверху будет достаточно равномерный слой стяжки (а значит меньше трещин) с теплым полом и полипропилену будет уютненько в пенопластовом слое расширяться. Если эппс со временем как-то сядет, то слой утеплителя на трубах не даст стяжке раздавить трубы.
     
  4. Юрген72
    Регистрация:
    21.02.12
    Сообщения:
    8.625
    Благодарности:
    11.630

    Юрген72

    Живу здесь

    Юрген72

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.02.12
    Сообщения:
    8.625
    Благодарности:
    11.630
    Адрес:
    Пермь
    Советую забыть про полипропилен в стяжке. Примените РЕХ или МП.
     
  5. KAN_Therm
    Регистрация:
    07.06.16
    Сообщения:
    1.268
    Благодарности:
    1.302

    KAN_Therm

    Живу здесь

    KAN_Therm

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.06.16
    Сообщения:
    1.268
    Благодарности:
    1.302
    Адрес:
    Россия
    Обычно коммуникации (отопление, вода) прокладываются в слое утеплителя. Увеличьте слой утеплителя и заодно перейдите на МП или PEX трубы, как посоветовали выше.
     
  6. Igor444444
    Регистрация:
    30.11.16
    Сообщения:
    57
    Благодарности:
    3

    Igor444444

    Живу здесь

    Igor444444

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.11.16
    Сообщения:
    57
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Нижний Новгород
    А я тупо долбил перфоратором плиту перекрытия чтобы углубить пересечения труб. кстати так же делали строители кто дом строил...
     
  7. Юрген72
    Регистрация:
    21.02.12
    Сообщения:
    8.625
    Благодарности:
    11.630

    Юрген72

    Живу здесь

    Юрген72

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.02.12
    Сообщения:
    8.625
    Благодарности:
    11.630
    Адрес:
    Пермь
    И это тоже применяется если есть ограничение по толщине стяжки.
     
  8. novor113
    Регистрация:
    29.01.11
    Сообщения:
    6.113
    Благодарности:
    3.820

    novor113

    Живу здесь

    novor113

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.11
    Сообщения:
    6.113
    Благодарности:
    3.820
    Адрес:
    Новороссийск
    вы как представитель компании, которая выпускает и ПП в том числе - можете ответить почему на МП и ПЕКС лучше перейти?
     
  9. KAN_Therm
    Регистрация:
    07.06.16
    Сообщения:
    1.268
    Благодарности:
    1.302

    KAN_Therm

    Живу здесь

    KAN_Therm

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.06.16
    Сообщения:
    1.268
    Благодарности:
    1.302
    Адрес:
    Россия
    Могу.
    Основное:
    1. Стойкость к повышенным температурам и давлению у МП и ПЕКСа, а так же и ПЕРТа выше, чем у ПП.
    2. Человеческий фактор при монтаже ПП очень высок и надежность соединения зависит от рук и соблюдении технологии выполнения соединения. А, например, чтобы неправильно смонтировать соединение "под натяжное кольцо" надо ооочень постараться.

    В добавок такие вещи как хрупкость ПП при низких температурах, существенно большее кол-во соединения (муфты, колена) и т. д.

    Но есть два существенных плюса ПП перед МП и ПЕКСом: цена и доступность инструмента.
     
    Последнее редактирование: 12.08.19
  10. Юрген72
    Регистрация:
    21.02.12
    Сообщения:
    8.625
    Благодарности:
    11.630

    Юрген72

    Живу здесь

    Юрген72

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.02.12
    Сообщения:
    8.625
    Благодарности:
    11.630
    Адрес:
    Пермь
    Цена не является плюсом ПП, так как для отопления можно ставить полипропилен армированный сплошным слоем алюминия, а не стекловолокно, а это уже совсем другой ценник. Сопоставимый с МП:)
     
  11. KAN_Therm
    Регистрация:
    07.06.16
    Сообщения:
    1.268
    Благодарности:
    1.302

    KAN_Therm

    Живу здесь

    KAN_Therm

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.06.16
    Сообщения:
    1.268
    Благодарности:
    1.302
    Адрес:
    Россия
    Значит в данном случае остается только один плюс.
     
  12. Roaroma
    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    54.893
    Благодарности:
    27.815

    Roaroma

    чем могу

    Roaroma

    чем могу

    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    54.893
    Благодарности:
    27.815
    Адрес:
    Калуга
    ничего сложного - перекос сальника и готово.
    не один раз исправлял - коллеги даже не понимали, в чем дело. я не хвалюсь, если что.
    перт с пексом хуже ПП ? опять же, что сравнивать: фольгированный ПП - это как фольгированный пекс - а это уже МП. так что некорректное сравнение.
    есть еще плюсы: на МП и подобных - заужение на фитингах (чего нет на ПП от слова совсем), фитинги на МП порой даже не на порядок больше, а еще больше)
    у каждого материала свой, достаточно застолбленный круг применения, есть смежные области но в зависимости от совокупности факторов достаточно стабилизированные.
     
  13. Юрген72
    Регистрация:
    21.02.12
    Сообщения:
    8.625
    Благодарности:
    11.630

    Юрген72

    Живу здесь

    Юрген72

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.02.12
    Сообщения:
    8.625
    Благодарности:
    11.630
    Адрес:
    Пермь
    Для каждой трубы своя сфера применения.
     
  14. _kv15_
    Регистрация:
    17.07.19
    Сообщения:
    50
    Благодарности:
    0

    _kv15_

    Участник

    _kv15_

    Участник

    Регистрация:
    17.07.19
    Сообщения:
    50
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Ростовская обл.
    А если МП согнут "неудачно"?
     
  15. KAN_Therm
    Регистрация:
    07.06.16
    Сообщения:
    1.268
    Благодарности:
    1.302

    KAN_Therm

    Живу здесь

    KAN_Therm

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.06.16
    Сообщения:
    1.268
    Благодарности:
    1.302
    Адрес:
    Россия
    С дуру можно и лом сломать.