Есть ли риск загрязнения водоноса локальной депрессионной воронкой?

Здравствуйте!

Вода на участке каждую весну стоит "в каждой ямке", а конкретно в колодце - по уровень земной поверхности.
Геология: 0,5 м плодородки, ниже суглинок 4-5 м, под ним начинаются следы известняка, крупные окатанные фракции вперемешку с алевролитом - это и есть водонос, на который в округе все копают колодцы для питьевых и прочих нужд.

Сейчас у меня есть возможность соединить колодец с дренажной системой, понизив минимальный уровень воды в колодце до отметки -1,5 м. Риска противотока нет.
Зачем?
1. Считаю, что это поможет понизить уровень верховодки в период паводка (в купе с другими мероприятиями на участке или самостоятельно);
2. Потом этого сделать уже будет нельзя (столь же беззатратно как сейчас).

У меня есть опасения, что в моем колодце образуется локальная депрессионная воронка и вода с соседних участков начнет фильтроваться через водонос в мой колодец. А у людей шамбо, компостные ямы и прочие кладбища домашних животных.
Скажите, обоснованы ли опасения и стоит ли так делать?

 

Либо обоснованы - либо нет.
Либо стоит так делать - либо нет.

 

Депрессионная воронка образуется, если качать. Самотеком воронка не образуется. Более того, если выгребные ямы у соседей есть, при мощности суглинка 4 м загрязнения попадут в горизонт месяца через 3. Когда напор в горизонте равен уровню верховодки, переток физически происходить не может, нет градиента. Загрязнения попадают тогда, когда уровень низкий.

 

Спасибо за ответ!
Понижение уровня - это и есть депрессия. Качаю ли я насосом или самотеком сливаю куда-то воду. Да, в водоносе сезонно избыточное давление, вследствие чего уровень грунтовых вод совпадает с уровнем грунта. Но по закону сообщающихся сосудов вода из соседних колодцев по водоносу будет перетекать в мой колодец. Вот, этот процесс может быть чем-то опасен/вреден?

 

У любой депрессии есть границы, а у потока подземных вод есть направление, по которому и происходит массоперенос. Ваш дренаж не окажет существенного влияния на поток.

 

Все равно мало данных, Ovalent - так можно долго вокруг да около ходить.

Попробуйте схематично накидать ситуацию в 2-х/3-х проекциях как Вы ее себе представляете - с рельефом, разрезом, в заглубленными объектами - тогда может и получится чего полезного произвести на свет.