Маленькая рыбная ферма, сделанная на коленке

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Дмитрий, не расстраивай меня. У карпа, даже самого беспородного, рот - трубка. Ты там её видишь?

 

Выучился на юриста, с 96го по 2012 на стройке, с 12го живу тут https://vk.com/zerkalny74.
Дима, это не реклама

 

Сергей, вы, право, меня удивляете. У карпенка на снимке челюсти находятся в замкнутом состоянии. Какой может быть рот-трубка? Вот здесь у карпа, у которого челюсти сомкнуты, вы видите рот-трубку? А может это тоже карась?



Давайте теперь попробуем разобраться в характерных отличиях карпа от карася - того, который Carassius Carassius.

Вот тот самый карпенок:



А вот примерно такой же по размеру Carassius Carassius:



Какие характерные отличия мы видим (отмечено красным)?

1. Пасть у карасей априори меньше, чем у карпов. Это знает любой рыболов-карасятник, подбирая крючки соответствующего размера. К тому же губа у карася тоньше и слабее, чем у карпа. Об этом карасятники знают тоже при вываживании рыбы.

2. Чешуя карася крупнее и жестче карповой, а боковая линия выражена ярче, чем у карпа.

3. Анальный плавник карася (соразмерно телу) больше чем у карпа аналогичного размера. Хвостовой плавник - короче

4. Чешуя и кожа на брюшке под грудными плавниками карася много жестче и толще по причине того, что природа наградила его куда большей способностью зарываться в ил или перепахивать донный песок.

5. Наконец, если карасю вспороть брюшко, на реберной части брюшка обязательно наличествует черная пленка, каковой у карпа нет в помине.

Вам, как рыбоводу, должно быть известно, что даже при самых благоприятных условиях полуторагодовалый карась априори не может достигнуть веса в 230 граммов в отличие от карпа. Иначе он непременно стал бы объектом аквакультуры наравне с карпом и перестал бы считаться "сорной" рыбой. Тем более что выживаемость у карася и его приспособленность к низкокислородной среде куда как выше, чем у карпа.

Наконец, свой посадочный материал с карпами годовичками я брал не в соседнем пруду, а в НИИ пресноводного рыбного хозяйства с соответствующей сопроводительной документацией. Впрочем, мне, как рыболову-карасятнику со стажем в 45 лет трудно было бы подсунуть вместо карпа карася - уверяю вас!

Вот они, те самые годовички, привезенные из НИИ пресноводного рыбного хозяйства полгода назад, одного из которых вы почему-то признали карасем:

 

Спасибо! А вы где-нибудь заметили - здесь, на форуме, или в другом месте (погуглите дундук-кулинар), чтобы я был явно враждебно настроен к человеку только потому что этот человек - представитель той или иной профессии? Среди нас найдется любой, кто недоволен, например, конкретным юристом, строителем, стоматологом или продавцом. Значит ли это, что своё недовольство кем-то конкретно нужно переносить на всех представителей той или иной профессии?

Если вы считаете, что да, то нам не о чем говорить.

Если же у вас есть претензии лично ко мне вне зависимости от моей принадлежности к старой доброй советской журналистской школе, выскажите их, чтобы я понимал, в чем неправ и постарался исправить ошибки личностного характера.

 

Оправдываться, вовсе и не обязательно было. Рот "трубочкой" у всех видов карасей, у плотвы, у большинства осетровых и ещё много у каких рыбок. Плавников красного цвета у карася не встречается. Во всяком случае мне такие не попадались.
На фото даже нижняя пара усов просматривается.

 

карпенок это ... просто Ваши прогонистые, сазанистые ... а тут этакий бутуз ... утолщенные губы ... усы даже видно если увеличить ...

ну и насчет венгерского карпа я бы не был столь категоричен ... просто рыбаки часто любого высокоспинного карпа обзывают венгерским ... тут не давно на полном морозе пытались мне предложить карпа венгерского породы ... Фресинет)

 

Вот те что на руках - карпы. А там карась.
Пару лет назад я из того же "питомника" брал молодь. 20% карпов оказались карасями)

Ещё как встречаются.
Вероятно всё же какая то помесь идёт. Особенно в НИИ, где они пытаются карпокарасёвые гибриды освоить.

 

У вас получается 100 литров биозагрузки и воды 200 литров в бочки. Как вы считаете. Туда можно еше добавить биозагрузки? Сколько литров? А то у меня получается биофильтр равен басейну с рыбай.

 

Так это - же хорошо!

И я на Волге видел...

 

У меня бочки 220 л, но на мой взгляд (и не только на мой) даже этого объема маловато для 100 л. биозагрузки, если известна её плотность и полезная площадь. Большое количество загрузки снижает производительность биореактора из-за затрудненного барботажа и образования застойных зон. Это при том, если обеспечиваются прочие параметры производительности - температура воды, освещение, расчетная площадь биозагрузки (с запасом) на количество ежесуточно подаваемого корма, процентное содержание протеинов в корме, объем прокачиваемого воздуха и т. д.

 

[

откуда Вы это берете? весь смысл MBBR - обеспечить высокую концентрацию кислорода и удаление TAN при минимально возможной занимаемой площади ... а то у Вас вместо биофильтра отстойник получится)

 

Объясните нормально. Человек сказал что это придел. Отношение биозагрузки к воде иначе застойные зоны будут. А вы говорите (а то у Вас вместо биофильтра отстойник получится)

 

Насколько я правильно понимаю суть современных MBBR-технологий, та самая минимальность возможной занимаемой площади достигается меньшим количеством загрузки, имеющей порою гигантскую активную поверхность - по сравнению с расхожей биозагрузкой, которой обычно пользуются рыбоводы. Но даже с такой биозагрузкой (опять же насколько мне известно) соотношение субстрата и свободного пространства (очищаемой воды) как минимум составляет 1:1. Вот здесь, например:
https://www.mutag.de/de/information
В нашем случае речь идет не только о стандартной загрузке с полезной площадью 650-750 кв. м на куб, но и о стандартных емкостях (бочках) стандартной кофигурации с незамысловатой системой подачи воздуха. Как при таких условиях, набив бочку биозагрузкой, обеспечить этой самой биозагрузке высокую концентрацию кислорода, в которой нуждаются бактерии?

 

@dunduk_culinar, А вы не анализировали эффективность био очистки не подачей воздуха к затопленному субстрату, а протеканием воды поверх субстрата? Например набить бочку синтепоном, керамикой или пластиковыми шарами и поливать наполнитель водой сверху, снизу сделать слив.
Какие могут быть сложности при таком варианте регенерации воды?

 

У меня подобный вариант орошаемого фильтра функционирует на улице для уличного пруда - своеобразный, скажем так, предфильтр биоплато, которому предшествует пара отстойников. Дворовое пространство и конфигурация биоплато с прудиком позволяют это сделать. Пространство помещения с УЗВ - нет, потому что бочки с субстратом пришлось бы задрать под потолок, чтобы обеспечить слив вода в бассейн. Поэтому приходится использовать существующую каскадную схему биофильтров с плавающим наполнителем и с аэрацией. Особых проблем за минувшие два года с этой схемой не возникало.