1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Строю террасу - масса вопросов

Тема в разделе "Веранда, терраса, крыльцо, балкон", создана пользователем Alex_Kichenko, 08.04.19.

  1. Alex_Kichenko
    Регистрация:
    25.03.17
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    14

    Alex_Kichenko

    Участник

    Alex_Kichenko

    Участник

    Регистрация:
    25.03.17
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    14
    Адрес:
    г. Долгопрудный
    Строю террасу - масса вопросов
    Все доброго дня!

    Есть задача: Построить террасу 9x3.7 метра, с навесом и встроенной купелью. Строить буду в основном один, на тяжелые работы типа подъема бруса будут, наверное, помощники.

    Пока пытаюсь с переменным успехом осваивать scetchup. На данный момент нарисовал стену дома, сваи, обвязку, лестницы. Прикладываю пару видов и сам проект.

    терасса_обвязка2.jpg

    Делее мои мысли и вопросы по списку, критика категорически приветствуется.

    1. Винтовые сваи д. 89мм. Оголовок 200мм. Два ряда пролет между рядами ~2450 мм, по ряду ~2150мм. Плюс крепление к стене дома, между сваей и ~1100мм. На дом сильно опирать не хочется, вдруг будут подвижки относительно террасы. Вопрос: не маловато ли? Третий ряд втыкать не хочется - сильно удорожает фундамент.

    2. Обвязку собираюсь делать из пакета досок 50x150 три штуки. Таскать удобнее, да и ведет меньше. Вроде бы стандартное решение. Собирать на гвоздях и шпильках.

    3. Лаги пола собираюсь делать в уровень с обвязкой на подвесы. Сечение лаг 150х50. Между лагами ~490 мм.

    Это пока все, что я нарисовал. :) По мере дорисовки и решения по узлам буду выкладывать в тему.

    4. Вертикальные столбы. Вот тут начинаются вопросы:
    - Количество - 7 над внешними сваями + прикрепленные к стене дома (видимо меньшего сечения)
    - Сечение. Есть мысль, что надо 150x150. А вот если взять 150x100 или еще лучше 100x100? И работать проще, и дешевле.
    - Высота. Моя мысль 250см до верхней обвязки. Если крыша будет двухскатная, то по коньку выйдет порядка 350.
    - Крепление столбов к обвязке. Думаю на оцинкованные уголки/полосы этого хватит? Или надо какой то вариант пальца/лапы? Не хотелось бы...

    5. Верхняя обвязка.
    - Материал. есть мысль, что надо брать брус как на столбы. А вот если сделать так же, как и нижнюю из пакета досок? На сколько применимое решение?
    - Опять же вопрос сечения? Так же как и вертикальный брус, или можно уже?
    - Крепление - тоже думаю про оцинковку + шпильки где удобно.

    6. Кровля. Тут пока для меня темный лес. Варианта два:
    - Двухскатная, с коньком посередине террасы. Из плюсов красиво, много света. Из минусов - сложнее, стропилы получаются длинной более 5 метров, калькулятор с такими параметрами выдает какие то дикие сечения для стропил. Но можно, наверное сделать поддержку стропил на уровне средних свай... Еще есть вариант делать не стропила, а фермы. Но не очень понятно как такую конструкцию поднимать...
    -Односкатная с уклоном от дома. Это вариант проще, но не так красиво. :)

    7. Чем крыть? С покрытием пока тоже не определился. Металл отметаем - в дождь прямо под окна детской долбится будет. Есть вариант битумной черепицы - вроде бы самый правильный, но и самый дорогой и сложный в монтаже. Есть мысль покрыть поликарбонатом. Дешево и в монтаже просто. Плюс света больше. Отговорите! :)

    8. Перила. В общем то все понятно. Доска 150x50 врезанная в вертикальный брус + крест накрест заполнить нижний проем. В общем то классическая схема.

    9. Настил. Думаю о недорогой лиственнице, сорта типа AB. Не слишком ли плохо? По 2000рэ за квадрат не очень хочется отдавать...

    10. Чем покрывать? Тут пока даже мыслей нет, не дошли еще.
    - Настил?
    - Остальное?
    - Обвязку видимо только огнебиозащитой.

    11. Пиломатериал. Думаю обвязку делать из естественной влажности, а все остальное из сухого.

    Очень надеюсь на коллективный разум в решении вопросов.

    терасса_обвязка.jpg
     

    Вложения:

  2. e1g1o
    Регистрация:
    21.08.13
    Сообщения:
    12.039
    Благодарности:
    19.231

    e1g1o

    Мучительно хочется разума...

    e1g1o

    Мучительно хочется разума...

    Регистрация:
    21.08.13
    Сообщения:
    12.039
    Благодарности:
    19.231
    Адрес:
    Глазов
    :hello:Дешевле и проще собрать перекрытие с опорой сверху на ростверк, чем вровень на подвесах.

    Надо нарисовать проект и посмотреть какой вариант будет более гармонично выглядеть.

    Нормально будет высота от 2000-2200 мм Но всё познаётся в сравнении. Нужен готовый проект для визуализации.

    4. Можно просто гвоздями вкосую.

    5. Весь каркас, включая верхнюю обвязку можно, и нужно собирать из досок, даже столбы. Но столбы видимы, потому - тут дело вкуса.
    Вопрос сечения это, как вам удобнее - или х40, или х50... сороковка дешевле, но пятидесятка более распространённый вариант.
    Крепление - всё на гвозди, причём чёрные. Купите пневматический нейлер + компрессор и гвозди.

    Почитайте некоторые темы про террасы Владимира Roracotta например эту https://www.forumhouse.ru/threads/406370/
     
  3. Alex_Kichenko
    Регистрация:
    25.03.17
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    14

    Alex_Kichenko

    Участник

    Alex_Kichenko

    Участник

    Регистрация:
    25.03.17
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    14
    Адрес:
    г. Долгопрудный
    Хм. Спорно. Нарисовал с лагами сверху. Гораздо больше пиломатериала (добавляется периметр и бриджи), но минус подвесы. По грубым прикидкам по деньгам +- выходит одинаково. Но задумался... Это поднимет пол на 15 см, мне это в целом удобнее наверное... Дверь довольно высоко находится.
    И если будет нейлер, то сбор действительно проще.

    У меня рост 190, так что 2000 точно не вариант. :) Думаю, что таки 2500 но пока рисую...

    Видимо да, нейлер нужен, локти не казенные. А вот почему гвозди черные? И черные это какие? которые в прайсе без покрытия? А почему не оцинковка?
     
  4. e1g1o
    Регистрация:
    21.08.13
    Сообщения:
    12.039
    Благодарности:
    19.231

    e1g1o

    Мучительно хочется разума...

    e1g1o

    Мучительно хочется разума...

    Регистрация:
    21.08.13
    Сообщения:
    12.039
    Благодарности:
    19.231
    Адрес:
    Глазов
    Да, можно гвозди без покрытия, гладкие (чёрные). Они дешевле всех. Терраса под крышей, сильно мочить не будет, ржавых подтёков тоже.
    Горячий цинк в основном для фасадной отделки. Но если есть деньги, то можно и в каркас.
     
  5. Alex_Kichenko
    Регистрация:
    25.03.17
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    14

    Alex_Kichenko

    Участник

    Alex_Kichenko

    Участник

    Регистрация:
    25.03.17
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    14
    Адрес:
    г. Долгопрудный
    Дорисовал вариант с лагами над обвязкой и 2х скатной кровлей (пока без обрешетки). Прошу критики.
    Судя по модному калькулятору стропил на такие пролеты катят только сдвоенные, да и то по минимуму.

    Новые вопросы:
    1. Нарисовал брус 150x150. На вид как то слишком массивно... но меньше боюсь за надежность. может зря? Как посчитать нагрузку по столбам не нашел...

    2. У коньковой сборки досок пролет 335 см. Нормально? Доски 150x50.

    3. Имеет ли право на жизнь узел примыкания верхней обвязки к столбу как на рисунке. Запилы по 30мм с двух сторон?

    веранда3-узел примыкания вехней обвязки.jpg

    4. Кровля получается с очень маленьким углом (~8.5), думаю опустить верхнюю обвязку на 10 см, ниже нельзя - дверь не даст. Тогда угол станет чуть больше 10 градусов. Покритикуйте!

    5. Новая идея - крыть ондулином. Вроде проходная?

    веранда3.jpg
     

    Вложения:

  6. e1g1o
    Регистрация:
    21.08.13
    Сообщения:
    12.039
    Благодарности:
    19.231

    e1g1o

    Мучительно хочется разума...

    e1g1o

    Мучительно хочется разума...

    Регистрация:
    21.08.13
    Сообщения:
    12.039
    Благодарности:
    19.231
    Адрес:
    Глазов
  7. Alex_Kichenko
    Регистрация:
    25.03.17
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    14

    Alex_Kichenko

    Участник

    Alex_Kichenko

    Участник

    Регистрация:
    25.03.17
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    14
    Адрес:
    г. Долгопрудный
    Ухты! Спасибо!

    Но есть вопросы (как всегда :)) сверху вниз:

    1. За стропильную систему спасибо! Вроде бы все понятно, зачем и почему. Пересчитал пролеты - действительно 200x50 подходит.

    2. Столбы я все таки хочу делать из строганного бруса, в угоду эстетики. Нормально ли запилить для верхней обвязки так же как в вашем проекте?

    3. Не маловато ли 1 доски в фронте верхней обвязки? Как-то субъективно хочется хотя бы две... :)

    4. Зачем 2,3 столбы фронта дотягиваются до стропил? Я не понимаю как передается нагрузка - они же могут крепиться только к одной стропилине... Или я что-то не понимаю?

    5. Заднюю часть верхней обвязки видимо действительно нафиг, не могу понять, что она держит... Может разве что досочку...

    6. Лаги пола я тоже сначала так же нарисовал, но так получается слишком много обрезков террасной доски - а это будет самый дорогой материал. Укладывая вдоль обрезков получается гораздо меньше.

    7. стоит ли запиливать нижнюю фронтовую лагу в брус? Это же его ослабит? Получиться, что площадь внизу будет не 150x150, а 150x100. В этом месте эстетика как раз не волнует - скорее всего будет чем то зашиваться.

    8. Сделать обвязку на 2 уровня - интересно, буду думать, примерять... Есть мысль сделать все же в 1 уровень, а в отмостку брусом упереть...
     
    Последнее редактирование: 10.04.19
  8. e1g1o
    Регистрация:
    21.08.13
    Сообщения:
    12.039
    Благодарности:
    19.231

    e1g1o

    Мучительно хочется разума...

    e1g1o

    Мучительно хочется разума...

    Регистрация:
    21.08.13
    Сообщения:
    12.039
    Благодарности:
    19.231
    Адрес:
    Глазов
    :hndshk:
    2. нормально. Почему нет, при должном старании. Но учти, что столбы иногда крутит при высыхании, особенно толстые.
    3.4. несущий конёк делает стропилку безраспорной. Если только сильный ветер будет шатать. Но вторые крайние столбы, доходящие до фронтонных стропил, создают верхние треугольники жёсткости. Это, в паре с будущими перилами и их заполнением, должно обеспечить устойчивость. :nono:
    Там ничего раздвигать не будет. Можно конечно при желании нашить спереди контрольную затяжку, хуже не будет.
    5. Если надёжно закрепить к дому центральный столб подпорки конька, ничего больше не надо.
    6. Лаги можно переделать по твоему варианту, или придумать как рационально использовать террасную доску. Тут надо искать компромисс.
    7. Несущей способности столбов обрезанных до 100х150 хватит с лихвой, кроме того, вырезанный пятачок 50х50 так же является опорой, только через доску обвязки (фронтонную лагу).
    8. :nono::)
     
  9. Alex_Kichenko
    Регистрация:
    25.03.17
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    14

    Alex_Kichenko

    Участник

    Alex_Kichenko

    Участник

    Регистрация:
    25.03.17
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    14
    Адрес:
    г. Долгопрудный
    Сел за рисование и только сейчас заметил, что верхняя обвязка в твоем проекте стала 50x200. Это зачем так? 150x50 не хватает? Я склонен скорее 150 использовать, но досочек побольше, там где надо.

    А конек так вообще 50x250, редкий зверь в наших краях. Думаю 50x200 хватит?
     
  10. e1g1o
    Регистрация:
    21.08.13
    Сообщения:
    12.039
    Благодарности:
    19.231

    e1g1o

    Мучительно хочется разума...

    e1g1o

    Мучительно хочется разума...

    Регистрация:
    21.08.13
    Сообщения:
    12.039
    Благодарности:
    19.231
    Адрес:
    Глазов
    Это я ещё не дотянул до положенных сечений, понимая, что такие трудно найти, и тем более монтировать. :)
    Но, думаю допустимо, для навеса, или веранды, это, всё же, не жилое помещение.
    Таблицы из СП 31-105-2002
    1.jpg 2.jpg 3.jpg
     
  11. Alex_Kichenko
    Регистрация:
    25.03.17
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    14

    Alex_Kichenko

    Участник

    Alex_Kichenko

    Участник

    Регистрация:
    25.03.17
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    14
    Адрес:
    г. Долгопрудный
    За время пути собака могла подрасти. :)
    По факту закручивания свай терраса стала чуть шире.

    Вот нарисовал почти окончательный вариант. C размерами снятыми с реального фундамента. При этом решил сделать пол поперек, так уже и обрезков не очень много.
    Вроде бы все понятно, кроме:

    1. Как лучше крепить брус к дому? Анкерами? Какими? Стена полкирпича пустотелой облицовки, затем полнотелого полтора.

    2. Обрешетка 25x100 - вроде нормально?

    3. Перила думаю запилить на 20мм, как решение?

    4. Чем красить? Что-то читаю и ничего понять не мгу. Нижнюю обвязку и лаги видимо неомидом. А вот чем видимые части? Хочется сохранить структуру дерева, но чтобы потемнее. Типа морилки темной.
    веранда3.jpg

    IMG_20190414_104927.jpg
     

    Вложения:

  12. e1g1o
    Регистрация:
    21.08.13
    Сообщения:
    12.039
    Благодарности:
    19.231

    e1g1o

    Мучительно хочется разума...

    e1g1o

    Мучительно хочется разума...

    Регистрация:
    21.08.13
    Сообщения:
    12.039
    Благодарности:
    19.231
    Адрес:
    Глазов
    1. Брус крепить длинными анкерами с заходом в полнотелый кирпич на 100 мм. Шаг анкеров 400 мм.
    2. 3. Нормально.
    4. Видимые части красить, после шлифовки, лучше на земле до сборки. Двойным или тройным слоем, заколерованным в нужный цвет, лессирующим антисептиком.
     
  13. igorkazh
    Регистрация:
    22.03.17
    Сообщения:
    77
    Благодарности:
    110

    igorkazh

    Живу здесь

    igorkazh

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.03.17
    Сообщения:
    77
    Благодарности:
    110
    Адрес:
    Беларусь, Жлобин
    А для чего перила в столб запиливать, что это дает ? Самому в этом сезоне такое ограждение предстоит делать, но в детали еще не углублялся
     
  14. g8o8r8
    Регистрация:
    18.04.10
    Сообщения:
    4.773
    Благодарности:
    2.415

    g8o8r8

    Живу здесь

    g8o8r8

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.04.10
    Сообщения:
    4.773
    Благодарности:
    2.415
    Адрес:
    Россия
    не стал бы это делать.
    данный принцип не является 100% гарантией мертвого соединения.
    Проводил лично эксперемент на рабочей конструкции из бетона СССР ... мертвое анкерное соединение происходит если расклинивающаяся часть анкера находится и упирается полностью с противоположной стороны стены. Вырвать такой анкер можно только с разрушением бетона.
    Заглубление на любую глубину - не дает мертвого соединения. Т. е. при достижении какой то критической силы - анкер вылезает не разрушая бетон.

    Но в данном обсуждаемом случае - наверное это и хорошо (нет мертвого соединения). Есно если вектор сил будет направлен строго перпендикулярно стене.
     
  15. Alex_Kichenko
    Регистрация:
    25.03.17
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    14

    Alex_Kichenko

    Участник

    Alex_Kichenko

    Участник

    Регистрация:
    25.03.17
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    14
    Адрес:
    г. Долгопрудный
    У меня мысль, что перила несут часть нагрузки, если столбы захотят смещаться. Придает жесткости. Если все и без этого хорошо, то можно и не запиливать наверное.

    Но я первый раз за такое взялся, так что слушать меня не нужно. :)