1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,57оценок: 7

Выбор и эксплуатация минимойки - 2

Тема в разделе "Пневматический и бензоинструмент", создана пользователем tabula rasa, 31.03.19.

Статус темы:
Закрыта.
  1. SirEvg
    Регистрация:
    24.06.12
    Сообщения:
    38
    Благодарности:
    13

    SirEvg

    Участник

    SirEvg

    Участник

    Регистрация:
    24.06.12
    Сообщения:
    38
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    МОбласть
    Продолжаем тему кексов) Не давал мне покоя мой борт 3500 с потреблением мощности, решил я таки его разобрать и глянуть маркировку, действительно выбито 3,1 kW, но жрёт он зараза всё равно ~2,5kW уже и напряжение померял в сети не проседает 219В стабильно. Есть у кого возможность замерить потребление кекса 3000?)
     

    Вложения:

    • photo_2023-03-21_21-21-28.jpg
  2. Anton_vrn
    Регистрация:
    29.02.16
    Сообщения:
    334
    Благодарности:
    265

    Anton_vrn

    Живу здесь

    Anton_vrn

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.02.16
    Сообщения:
    334
    Благодарности:
    265
    Адрес:
    Воронеж
    Кто-нибудь сравнивал пенные таблетки 2.7, 3.7 и 5гр. Сильно влияет на плотность пены?
     
  3. АлексейЕктб
    Регистрация:
    20.10.12
    Сообщения:
    5.368
    Благодарности:
    17.870

    АлексейЕктб

    Живу здесь

    АлексейЕктб

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.10.12
    Сообщения:
    5.368
    Благодарности:
    17.870
    Адрес:
    Екатеринбург
    почему бы и нет? :hello:

    У меня было 4 разных (нормальных) пенника (не считая барахла из комплектов с мойками). Ни в одном не было таблетки. И не было никаких проблем с качеством пены.
     

    Вложения:

    • за55.jpg
    • за101.jpg
  4. ИльяМордовия
    Регистрация:
    27.12.12
    Сообщения:
    628
    Благодарности:
    326

    ИльяМордовия

    Живу здесь

    ИльяМордовия

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.12.12
    Сообщения:
    628
    Благодарности:
    326
    Адрес:
    Саранск
    Я менял как-то одну менее плотную таблетку, на более плотную (вес не помню). Разницы в шапке пены, вообще не заметил
     
  5. Yur.OK
    Регистрация:
    11.07.09
    Сообщения:
    2.505
    Благодарности:
    702

    Yur.OK

    Живу здесь

    Yur.OK

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.07.09
    Сообщения:
    2.505
    Благодарности:
    702
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А вы в этом уверены? Разбирали пенники?
     
  6. ИльяМордовия
    Регистрация:
    27.12.12
    Сообщения:
    628
    Благодарности:
    326

    ИльяМордовия

    Живу здесь

    ИльяМордовия

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.12.12
    Сообщения:
    628
    Благодарности:
    326
    Адрес:
    Саранск
    Я что-то не представляю как образуется пена, без этой таблетки
     
  7. АлексейЕктб
    Регистрация:
    20.10.12
    Сообщения:
    5.368
    Благодарности:
    17.870

    АлексейЕктб

    Живу здесь

    АлексейЕктб

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.10.12
    Сообщения:
    5.368
    Благодарности:
    17.870
    Адрес:
    Екатеринбург
    Честно скажу, все не разбирал. Не было необходимости.
    Вот самый старый, которому около пяти лет. Последние два года лежал без дела, так как с мойками были родные хорошие. Я его даже не промывал ни разу. После последнего использования, убрал в подвал, так он и лежал. Весь закис насмерть. Но, ради интереса разобрал. Таблетку не обнаружил...
    Не все соединения удалось открутить.
     

    Вложения:

    • 1679471032807.jpg
  8. Yur.OK
    Регистрация:
    11.07.09
    Сообщения:
    2.505
    Благодарности:
    702

    Yur.OK

    Живу здесь

    Yur.OK

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.07.09
    Сообщения:
    2.505
    Благодарности:
    702
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Так вот похоже, что в черной части и ест данная таблетка, она находится почти у выхода пены. Вы ведь не разобрали её на составляющие?
     
  9. АлексейЕктб
    Регистрация:
    20.10.12
    Сообщения:
    5.368
    Благодарности:
    17.870

    АлексейЕктб

    Живу здесь

    АлексейЕктб

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.10.12
    Сообщения:
    5.368
    Благодарности:
    17.870
    Адрес:
    Екатеринбург
    Черный кожух снят. Это все, что у него внутри.
     

    Вложения:

    • пенник2.jpg
  10. ИльяМордовия
    Регистрация:
    27.12.12
    Сообщения:
    628
    Благодарности:
    326

    ИльяМордовия

    Живу здесь

    ИльяМордовия

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.12.12
    Сообщения:
    628
    Благодарности:
    326
    Адрес:
    Саранск
    Я уже точно не помню, 2 года назад менял, но тоже сразу не нашел ее. Мне кажется она где-то вот здесь Screenshot_20230322-223557_Browser.jpg
     
  11. Anton_vrn
    Регистрация:
    29.02.16
    Сообщения:
    334
    Благодарности:
    265

    Anton_vrn

    Живу здесь

    Anton_vrn

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.02.16
    Сообщения:
    334
    Благодарности:
    265
    Адрес:
    Воронеж
    В черной части есть шплинт. Его надо выдавить, она разберется. Таблетка там.
     
  12. Ruslan174
    Регистрация:
    18.12.12
    Сообщения:
    643
    Благодарности:
    471

    Ruslan174

    Живу здесь

    Ruslan174

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.12.12
    Сообщения:
    643
    Благодарности:
    471
    Адрес:
    Челябинск
    @АлексейЕктб, Алексей, имея опыт владения несколькими мойками, как считаете, стоило ли изначально взять (собрать самому в моем случае) авд (речь не про tademitsu), состоящий из асинхронника на 3 фазы (бу на 5.5кВт), насоса с приличными хар-ми (какой нибудь hawk/Annovi Reverberi - 15л/ч, 200бар), регулятор с тотал стоп, поставить все это на раму, докупить шлангами/пистолетами/пенником, теми которые считаете оптимальными, а не те что идут в комплекте?
    Видится как вариант на всю жизнь, при не сложном обслуживании. Или есть минусы такой затеи? Да цена всего этого, но ведь не дороже вашего совокупного парка моек (да и bort c greenworks когда нибудь прикажет долго жить).
    Стою перед выбором своей первой мойки для частного использования, не проф.
     
  13. ИльяМордовия
    Регистрация:
    27.12.12
    Сообщения:
    628
    Благодарности:
    326

    ИльяМордовия

    Живу здесь

    ИльяМордовия

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.12.12
    Сообщения:
    628
    Благодарности:
    326
    Адрес:
    Саранск
    Если есть желание и время, почему бы и не собрать. Я бы не стал, так как и заморачиваться не охота и покупная мойка лет 10 прослужит, можно и поменять
     
  14. АлексейЕктб
    Регистрация:
    20.10.12
    Сообщения:
    5.368
    Благодарности:
    17.870

    АлексейЕктб

    Живу здесь

    АлексейЕктб

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.10.12
    Сообщения:
    5.368
    Благодарности:
    17.870
    Адрес:
    Екатеринбург
    П. С. в моём случае, большинство моек продавались после эксплуатации дороже, чем покупались. По этому, больших убытков не приносили...

    Да, стацианарный АВД, это один из перспективных вариантов, о котором я постоянно думаю. И в целом такое направление поддерживаю.
    По соотношение ДАВЛЕНИЕ-РАСХОД-ЦЕНА, такому АВД не найти конкурентов из "готовых" новых топовых любительских моек.
    Из минусов:
    1. геморрой со сборкой, в красивый удобный готовый, работающий АВД. Обычно, это неказистая рама из уголка, типа аквариума.
    2. большие габариты и вес, требующие стационарного размещения. У меня пока нет гаража. Вынужден убирать мойку в несезон, на хранение в подвал. В межсезонье (март/ноябрь) приходится таскать все оборудование наверх и спускать обратно, при каждой мойке. Проще, лишний раз не мыть или помыть на платной.
    3. 380В для меня не проблема. Но, для кого-то может быть нерешаемым фактором.
    4. ощутимо БОЛЬШЕЕ потребление электричества чем на аппаратах до 3 кВт.
    5. необходим хороший напор в водопроводе, не менее 20л/ч (не у всех такое возможно). И необходимость установки полноценного фильтра тонкой очистки.

    И как альтернативный вариант, мне как раз больше нравится верхняя модель Гринворкса, о которой писал выще. Даже при стоимости 40-50 тыс, она сразу решает все вопросы, безо всякого геморроя.
     
    Последнее редактирование: 23.03.23
  15. Ruslan174
    Регистрация:
    18.12.12
    Сообщения:
    643
    Благодарности:
    471

    Ruslan174

    Живу здесь

    Ruslan174

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.12.12
    Сообщения:
    643
    Благодарности:
    471
    Адрес:
    Челябинск
    Рабочие хар-ки как то не афишируют. Везде указано до 250бар, хотя на раме красуется 3000 max psi, а это не равно 250барам, это около 205бар. На одном из сайтов указано номинальное давление 180бар, и номинальный расход 400л/ч (660 л/ч мах). Оно и понятно с однофазного двигателя много не снимешь.
    Как бы и этого за глаза для домашнего использования, но осадочек за свои деньги остался)
    Но я вас понял, буду думать.
     
Статус темы:
Закрыта.