1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Пск портал или обычная дверь?

Тема в разделе "Окна ПВХ", создана пользователем zctk79, 03.04.19.

Статус темы:
Закрыта.
  1. zctk79
    Регистрация:
    09.06.17
    Сообщения:
    62
    Благодарности:
    5

    zctk79

    Живу здесь

    zctk79

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.06.17
    Сообщения:
    62
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Тверская область деревня Губино
    Пск портал или обычная дверь?
    Всем привет. Маюсь с выбором двери на веранду. Размер проема 1700*2300 Веранда не остекленная. Изначально хотели портал. посмотрели порталы в оконном профиле века, но получается что ручку с двух сторон в оконный профиль не поставишь. А хочется выходя закрыть за собой дверь. Просто так подтянуть ее на себя сложновато. Получается если делать с ручкой и замком то нужно дверной профиль. Он шире и проход по факту остаётся прямо скажем маловат. Сейчас фирма куда обращались узнает можно ли сделать створки разной ширины. Выровнить их по свету. Это даёт лишние 8-10 см. Кто то ставил портал на такой узкий как оказалось проем? Как это выглядит. Или не ломать голову и делать глухую створку и одну окрывающуюся на 90. Штульповую не рассматриваю предубеждение что со временем будет дуть
     
  2. newsolutions
    Регистрация:
    22.12.15
    Сообщения:
    4.080
    Благодарности:
    2.151

    newsolutions

    Живу здесь

    newsolutions

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.12.15
    Сообщения:
    4.080
    Благодарности:
    2.151
    Адрес:
    Лен.обл. Гатчинский р-он. д. М. Карлино д.26 /1
    HS портал как вариант делать. А не ПСК.
     
  3. newsolutions
    Регистрация:
    22.12.15
    Сообщения:
    4.080
    Благодарности:
    2.151

    newsolutions

    Живу здесь

    newsolutions

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.12.15
    Сообщения:
    4.080
    Благодарности:
    2.151
    Адрес:
    Лен.обл. Гатчинский р-он. д. М. Карлино д.26 /1
    Так же вариант ПСК портал может свдвигаться не прилегающу стену. Для этого нужно установить в одной плоскости со стеной остекление.
     
  4. zctk79
    Регистрация:
    09.06.17
    Сообщения:
    62
    Благодарности:
    5

    zctk79

    Живу здесь

    zctk79

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.06.17
    Сообщения:
    62
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Тверская область деревня Губино
    Нs как я понимаю дороже прилично. Спрашивала про установить в плоскости со стеной. Сказали что нельзя. Направляющие по которым сдвигается как крепить? И как я понимаю в обоих случаях профиль все равно дверной
     
  5. newsolutions
    Регистрация:
    22.12.15
    Сообщения:
    4.080
    Благодарности:
    2.151

    newsolutions

    Живу здесь

    newsolutions

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.12.15
    Сообщения:
    4.080
    Благодарности:
    2.151
    Адрес:
    Лен.обл. Гатчинский р-он. д. М. Карлино д.26 /1
    HS да дороже.
    На месте я не был.
    ИМХО каких то неразрешимых проблем быть не должно.
    Направляющие крепить так же как на раму, только на стену.
    На балконные двери ставят сквозные ручки. Принципаильной разницы не вижу. Если нужен именно полноценный замок с личинкой под ключи. Тогда дверной профиль однозначно.
     
  6. zctk79
    Регистрация:
    09.06.17
    Сообщения:
    62
    Благодарности:
    5

    zctk79

    Живу здесь

    zctk79

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.06.17
    Сообщения:
    62
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Тверская область деревня Губино
    А если просто как на балкон поставить ручку получается, что дверь всегда открыта? Повернул и вошёл. ?
     
  7. newsolutions
    Регистрация:
    22.12.15
    Сообщения:
    4.080
    Благодарности:
    2.151

    newsolutions

    Живу здесь

    newsolutions

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.12.15
    Сообщения:
    4.080
    Благодарности:
    2.151
    Адрес:
    Лен.обл. Гатчинский р-он. д. М. Карлино д.26 /1
    Да, предполагается, что такая дверь не несет каких то функций по защите помещения.
     
  8. zctk79
    Регистрация:
    09.06.17
    Сообщения:
    62
    Благодарности:
    5

    zctk79

    Живу здесь

    zctk79

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.06.17
    Сообщения:
    62
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Тверская область деревня Губино
    Такая не подходит. все таки она на улицу.
     
  9. Остров_Окон
    Регистрация:
    13.10.15
    Сообщения:
    3.138
    Благодарности:
    2.835

    Остров_Окон

    Живу здесь

    Остров_Окон

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.10.15
    Сообщения:
    3.138
    Благодарности:
    2.835
    Адрес:
    Москва
    А Вы не майтесь. Перечислим варианты:
    1. Делить проём на 2 части (можно несимметрично) - глухую и с традиционной входной дверью (обязательно с многозапорным замком).
    + Самый дешёвый. Возможно исполнение с низким (~20мм) порогом, удобным для прохода.
    2. Штульповые входные двери.
    - Вы против.
    3. Делить проём на 2 части (можно не симметрично) - глухую и с параллельно-сдвижной дверью (PSK-портал).
    + Створка при открывании не занимает много места. - С учётом несимметричного разделения проёма максимально возможная ширина створки ~840мм, ширина открытого проёма 780-790 мм.
    - Данный вид открывания не очень удобен в эксплуатации проходных дверей. Возможно исполнение только с "рамным" порогом высотой 65-70 мм, не удобным для прохода.
    4. Подъёмно-сдвижная дверь (HS-портал) схемы А (1 створка "глухая", другая подвижная). Самый неудачный вариант для данного проёма.
    + Удобное открывание, створка не занимает много место в открытом состоянии.
    - Очень высокая удельная стоимость (руб./м2) для данных размеров проёма. Возможно исполнение с очень низким порогом (5-15 мм) посредством его заглубления в пол. При максимально открытой створке ширина прохода всего ~720 мм.
    5. Новый вид сдвижной двери на фурнитуре Roto Patio Inowa - Smart-Slide схемы А (1 створка "глухая", другая подвижная).
    Smart-slide_1.JPG
    + Принцип действия похож на HS, только створка не приподнимается на 5 мм, а выдвигается на 8 мм. Поэтому лёгкое открывание и сдвиг створки. Исполнение с рамным порогом, который возможно заглубить в пол так, чтобы порог выступал на 30 мм.
    - Высокая цена для данного проёма, посередине между PSK и HS. При максимально открытой створке ширина прохода всего ~720 мм.
    Выводы:
    С утилитарной точки зрения самый удобный и выгодный вариант - №1.
    Если очень хочется именно раздвижную дверь, то самый удобный и выгодный вариант - №5.
    Выбирайте на здоровье!
     
  10. Alenyshkaa
    Регистрация:
    07.02.19
    Сообщения:
    85
    Благодарности:
    56

    Alenyshkaa

    Живу здесь

    Alenyshkaa

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.02.19
    Сообщения:
    85
    Благодарности:
    56
    @zctk79, а Вы портал зачем хотите? Чтобы света было больше, чтобы запирание по периметру было, потому что необычно, или почему то еще?
     
  11. zctk79
    Регистрация:
    09.06.17
    Сообщения:
    62
    Благодарности:
    5

    zctk79

    Живу здесь

    zctk79

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.06.17
    Сообщения:
    62
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Тверская область деревня Губино
    Меньше места при распахиванит, необычно. Впринципп РСК можно по финансам потянуть. Тут вопрос возник в закрытии створки с улицы.
     
  12. zctk79
    Регистрация:
    09.06.17
    Сообщения:
    62
    Благодарности:
    5

    zctk79

    Живу здесь

    zctk79

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.06.17
    Сообщения:
    62
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Тверская область деревня Губино
    Спасибо большое за подробный ответ. Подскажите вариант 2 на оконном профиле с двухсторонней ручкой реально сделать. С замком? 780-790 это проход за вычетом Коробки и части незпдвинутой створки?
     
  13. Alenyshkaa
    Регистрация:
    07.02.19
    Сообщения:
    85
    Благодарности:
    56

    Alenyshkaa

    Живу здесь

    Alenyshkaa

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.02.19
    Сообщения:
    85
    Благодарности:
    56
    Замки в оконный профиль врезать можно с большим натягом и лучше бы этого не делать. (Если замок, даже самый "узкий" туда впихивать, то надо долбить пластик и армирование и, скорее всего, замок будет заканчиваться в миллиметрах от стенки самого стеклопакета. Посильнее ударит кто-нибудь дверкой и усе... трещина в стекле.
     
  14. Остров_Окон
    Регистрация:
    13.10.15
    Сообщения:
    3.138
    Благодарности:
    2.835

    Остров_Окон

    Живу здесь

    Остров_Окон

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.10.15
    Сообщения:
    3.138
    Благодарности:
    2.835
    Адрес:
    Москва
    Высота проёма 2300 мм! О какой оконной створке может идти речь? Только дверная! Входная или межкомнатная. Туда и основной запор с запираемой передачей (замок с личинкой) спокойно входят. Двухстороннюю ручку на PSK-дверь в профиле 70 мм поставить можно, но при полном открытии двери ручка может чуть задевать стойку.
    Я посчитал чистый проём для прохода за вычетом всех выступов профиля. Точные размеры зависят от марки профиля.
     
  15. Alenyshkaa
    Регистрация:
    07.02.19
    Сообщения:
    85
    Благодарности:
    56

    Alenyshkaa

    Живу здесь

    Alenyshkaa

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.02.19
    Сообщения:
    85
    Благодарности:
    56
    Мне кажется что лучший вариант - штульп из дверного профиля. Если будет портал, то ручка ставится у откоса, открывать ключом ее неудобно. А в штульпе - посередине, и красиво и удобно. Тем более что штульп можно запереть почти по всему периметру и продувания не будет.
     
Статус темы:
Закрыта.