1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Вопросы и идеи по подпорной стенке

Тема в разделе "Гидрогеология, геология, геофизика", создана пользователем father_gorry, 28.03.19.

  1. father_gorry
    Регистрация:
    05.04.16
    Сообщения:
    207
    Благодарности:
    111

    father_gorry

    Живу здесь

    father_gorry

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.04.16
    Сообщения:
    207
    Благодарности:
    111
    Их бы еще найти... Трещины этой зимы уже засыпались, плюс везде многолетние колючки, пока будут срезать - затопчут то что осталось. Видимо, поэтому полную картину оползня не делают.
    Ручей пропадает с августа по октябрь. Уже углубили на полметра, немного сбросили болото. Ниже уже никак:(
    Кстати, да, выше обозначенной на рисунке шахматки всегда стояло болото. Можно ли считать, что грунт выше этой линии всегда был переувлажненным, и, таким образом, грунтовая завеса не создась в нем дополнительной нагрузки?
     
  2. Geolog197
    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    1.943
    Благодарности:
    1.285

    Geolog197

    Живу здесь

    Geolog197

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    1.943
    Благодарности:
    1.285
    Адрес:
    Москва
    При таком раскладе противофильтрационная завеса вред не принесет.
     
  3. father_gorry
    Регистрация:
    05.04.16
    Сообщения:
    207
    Благодарности:
    111

    father_gorry

    Живу здесь

    father_gorry

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.04.16
    Сообщения:
    207
    Благодарности:
    111
    Подитог:
    - придумал и реализовал несколько способов установки иглофильтров. Вода по ним - идет, Q = K·S· Δ h/l примерно соответствует ожидаемому коэффициенту фильтрации. Откачиваю посредством повышения давления, тот же принцип что и в опрыскивателях.
    - заодно устанавливаю иглофильтры в склон, с положительным уклоном - эти будут пассивно работать

    Что осталось: определить скорость заиливания и по возможности его предотвратить (3 месяца). Если получится, то проблему можно будет считать решенной.
     
  4. father_gorry
    Регистрация:
    05.04.16
    Сообщения:
    207
    Благодарности:
    111

    father_gorry

    Живу здесь

    father_gorry

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.04.16
    Сообщения:
    207
    Благодарности:
    111
    Еще вот это хочу попробовать. Постоянный ток можно взять из сварочного аппарата.

    В глинистых водонасыщенных грунтах с коэффициентом фильтрации менее 0,1 м/сут, где обычная иглофильтровая установка малоэффективна, применяют способ, основанный на явлении электроосмоса, т. е. перемещения воды в грунте под влиянием пропускаемого через него постоянного тока. Дополнительно к иглофильтровой установке со стороны котлована параллельно ряду иглофильтров погружают трубы диаметром 38 мм или стержни из арматурной стали, которые подключаются в цепь к положительному полюсу мотор-генератора с напряжением 30...60 В. Иглофильтры подсоединяются к его отрицательному полюсу. Под действием электрического тока вода, содержащаяся в порах грунта, перемещается в сторону иглофильтров. В результате увеличивается водоотдача глинистого грунта, поскольку извлекается не только гравитационная, но и капиллярная вода.
     
  5. father_gorry
    Регистрация:
    05.04.16
    Сообщения:
    207
    Благодарности:
    111

    father_gorry

    Живу здесь

    father_gorry

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.04.16
    Сообщения:
    207
    Благодарности:
    111
    mfFRAc4FXYM.jpg 6QKDedRCNYc.jpg
    Вот так это выглядит, теперь, как я понимаю, задача - уточнить дебет, убедиться что вода не идет дальше вниз по склону, и далее варианты:
    - если скважины заиливаются, закачать туда запирающий раствор, чтобы кратно снизилась водопроницаемость грунта
    - если нет, то собрать установку, которая в автономном режиме будет извлекать воду
     
  6. urok
    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    13.462
    Благодарности:
    8.473

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    13.462
    Благодарности:
    8.473
    Адрес:
    Москва/Чехов
    Вы, @father_gorry, все равно действуете вслепую - это риски.
    ... что может спровоцировать создание барража.
    Вверх по склону может тогда собираться много воды, что плохо.
    Откачки тоже могут спровоцировать подвижки грунтов, просто механизм будет другой.
     
  7. father_gorry
    Регистрация:
    05.04.16
    Сообщения:
    207
    Благодарности:
    111

    father_gorry

    Живу здесь

    father_gorry

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.04.16
    Сообщения:
    207
    Благодарности:
    111
    Уточнил дебет, по итогам был сделан перехватывающий активный дренаж глубиной 4м и диаметром колодца 30см.
    Дренаж успешно пересёк водоносный горизонт, который геологи не смогли найти (он представлял собой "язык" в стороне от скважины).
    Но даже несмотря на дренаж, подвижка оползня в этом году составила не более 1-2 см, против десятков сантиметров в прошлом и позапрошлом.
    Сработали подпорные стенки оригинальной конструкции, дренажи, террасирование, разгрузка тела оползня и углубление ручья.

    Да, приходится действовать во многом вслепую, но тех денег, которые требуют за полноценную геологоразведку, у меня в любом случае нет, так что это было бы бездействие.
    Частичное действие - всяко лучше. Как видим, оно в значительной степени привело к решению проблемы.
     
  8. urok
    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    13.462
    Благодарности:
    8.473

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    13.462
    Благодарности:
    8.473
    Адрес:
    Москва/Чехов
    Успехов в любом случае, father_gorry.:hndshk:

    В качестве ремарки могу лишь заметить что ИГИ иногда подсказывают другие решения - и не всегда самые дорогие.
     
  9. father_gorry
    Регистрация:
    05.04.16
    Сообщения:
    207
    Благодарности:
    111

    father_gorry

    Живу здесь

    father_gorry

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.04.16
    Сообщения:
    207
    Благодарности:
    111
    Ну нам ничего не подсказали, кроме свай длиной 12-14м до материка. И то без гарантии.
    Кто реально помог - это консультант-гидролог со знанием местных реалий и @Geolog197 с этого форума, причем оба - больше теоретической частью, без детального ознакомления с изысканиями. Но благодаря этой теории получилось разработать свои решения.
     
  10. urok
    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    13.462
    Благодарности:
    8.473

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    13.462
    Благодарности:
    8.473
    Адрес:
    Москва/Чехов
    Именно потому теоретической частью, что полной "прикладнухи" на руках не было - все логично.
    Пожелаем этим решениям работоспособности и длительной работы. :hndshk:
     
    Последнее редактирование: 02.09.20