Твердотопливные котлы с топками типа "ракета". Принципы горения, построение узлов и элементов - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А ничего так что после райзера вы отправляете газы в нисходящий ТО где всю набранную в райзере температуру придется отдать (в результате тот же прирост что и в райзере но с минусом) и после опять вверх. Если посчитать прирост тяги в этих коленах то убедитесь то он считается как дельта температур между входом - выходом помноженному на высоту котла- и не имеет значение распределение температур по тракту. Считали? Если что, я считал.
И чем ваш котел отличается от трехходового калвиса?
Камера сгорания футерована.

 

Нельзя считать дельту температур без дельты давлений и объемов. Так можно насчитать, что крокодил более длинный, чем зелёный. Да ушшш.

 

Вы посмотрите на формулу тяги- она простенькая. Нет там никаких давлений и объемов. Температура и высота. Ну или тещу спросите в крайнем случае.

 

Понятно. Это в пустой трубе без изысков. В том и проблема.

 

Хоть в пустой, хоть в кривой, хоть с изысками- не имеет значения. Учите таблицу умножения.

 

Нет позвольте. Меня в школе учили, что тяга функция плотности. В данном случае газа. Который ... Я задвижку прикрою тяга сохранится?

 

Школьный курс по десятому разу здесь пересказывать?

 

Ну тут я думаю- все просто,-вы ошиблись, отношение к вам нормальное.
Сдесь люд простой, многие от сохи или от кувалды, мало интилегентов.
Вам в вежливой форме сделали несколько замечаний по ошибкам, желая помочь (вы не представляете какими словами этот люд на работе с колегами изъясняется).

К тому-же у многих проблемы с материалами, топливом, временем.
И когда вы выставили на суд лепилово,-материал потрачен, время потрачено, недожигает-топливо тратится с избытком.(молчу про экологию)
Некоторые болезненно реагируют, даже не смотря на "а мне нравится, я доволен".
Взять с вашего конструктива нечего, если только в копилку "как не нужно делать".

Если интересует мое мнение- за упорство и трудолюбие почти высший бал, а остальное... на троечку.

Все что я делаю в жизни, хотя бы одним качеством должно приближаться к совершенству (на все меня не хватает). Скажем тотже котел, что-то в нем должно быть очень хорошо или дожиг, или удобство, обслуживания, или внешний вид (лучше конечно чтоб все, но я понимаю- все мне не осилить). В ракетном, я выбрал дожиг, там сгорало все что может гореть и с максимально высоким качеством, малость не удобен в обслуживании и страшненький.

 

Оксфорду.
Так и скажите, что нечем крыть. А то тещу вспомнили. Таблицу умножения.
Так что же случится с тягой на той же трубе, то биш перепаде высот с задвижкой и нет? Поясните в двух словах, я пойму. Неужели одинаковая?

 

Вот ответ на ваш вопрос...прикинь,все по кругу как цирковая лошадь. Мы явно топчемся на месте.

 

Распишите прирост тяги в трех коленах- поймете; не имеет значение распределение температур (берите любое). Имеет значение только разница температур на входе-выходе и высота котла. Слова не нужны.

 

Ещё вопрос. Райзер работает на нисходящую трубу меньшего сечения, такого же и на порядок большего. Трубы пока нет. Одинаковая общая тяга будет?

 

Нифига не понял, какие колена?,какая разница Т?- на холме и внизу, в ложбине?
По ссылке смотрел? - стоит печка на холме, а труба...лежит вниз, в печке тяга такая что газету из рук вырывает. Высота печки примерно 1,5м кол-во и марка кирпичей для науки нужно? а?

Вот ,сдесь и порядовка и марка кирпичей (наверное) и главный шаман (кучерявый очкарик в сером свитере и есть Ларс). Кто не сталкивался- рекомендую, интересный сайт по ракетным делам.

 

Взял к сравнению готовые решения (из магазина)

Комплекты автоматики, как видите, даже самые дешевые, почти вдвое дороже...
Ну, а если продолжить ответ на вопрос (чем плоха "обычная пиролизная " схема), можно сказать, что плоха именно скоплением тормозящих газов... Причем газы эти не только СО2, но и N2, а также кислоты (уксусная, азотная и пр.), которые довольно быстро убивают металл теплообменника, который у Вас (пиролизных самодельщиков) используется без футеровки... Ну а тормозящие газы, те душат температуру при горении, что не есть хорошо при горении...
Так что может стоит вложиться один раз, сделав ракетный котел, чем латать и переделывать пиролизный? Да еще не самый удачный...

 

А вот самая характерная фотка

@Оксфорд, Ваши буквари об этом не пишут, наверное по этому возникает такое дикое непонимание и неприятие...
Процитирую своего первого директора: "Забудь то, чему учили в институте! Жизнь учит по-новому!"
Фраза конечно с червоточинкой... Так как в институте учили, главным образом тому, как пользоваться чужими знаниями (литературой)!