Безопасная сделка при строительстве кровли (ведь кидают же друг друга иногда)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@spacewalker,
Вы какой-то напряженный. Вас что-то задело если, извините.
Не ставлю целью манипулировать вашими чувствами. Просто хочу собрать мнения. Задаю конкретные вопросы. Спасибо за ваше мнение. Поверьте, оно очень ценно для меня.

 

Могу лишь повторить. Предлагать консалтинг, генподряд, технадзор и сегодня никто не запрещает. Каким образом вы будете решать конфликтную ситуацию? Это = у вас должен быть штат экспертов+юристов. А у конфликтующих сторон должны быть "все ходы записаны". На это не пойдет ни 1 ни 2 стороны. Потому что все хотят иметь свободу действий. На "диком рынке" вы хотите назначить "шерифа", но ни у кого нет права его назначать - он будет нелигетимен.
НА сегодня даже интернет агрегаторы на фриланс услуги не в состоянии выработать приемлемую схему работы. НА том же фри-ланс-ру есть сервис "безопасной сделки". Но критериев обоснованного отказа в оплате, или оплате вопреки отказу заказчика - нет. Слишком много субъективных обстоятельств и влияющих аспектов, а упрощение приводит к перекосам "справедливого решения". Дискуссии вокруг местной биржи тоже длятся с самого начала ее появления.

До*колупаться можно и до столба. И пока нет согласия плательщика - посредник передать деньги права не имеет. А судиться, я так понимаю, будут напрямую конфликтующие стороны, "вы" просто держите деньги , ну и "крутите" их) Знаю я 1 такого "гаранта". Государство называется. Тоже, так себе "посредник". А у него полномочий еще больше любого частника

 

Абсолютно верно. Вот была у меня парочка клиентов, не расплатились по остатку суммы за поставленное оборудование, просто так, без всякого повода. Один из них, кстати, довольно большой и известный (это к вопросу об авторитете и репутации) завод холодильников, причем формулировка из уст коммерческого директора была крайне прикольная: у меня штат юристов большой, давайте судиться, к чему придраться мы найдем.
Оба, правда расплатились в конце концов, первый когда ему понадобились запчасти, второй при заказе еще одного такого же агрегата.
Мораль сей байки - иногда и докапываться не будут, а просто кинут, в силу того, что они толще. Отстаивать свои права конечно можно, даже и в суде, но у них опыта и сил несравнимо больше, плюс время, которое тоже деньги.
@Iposko, Так и в случае "гарантирования сделки" - ну киданет вас какая-нибудь "Роснефть", или как сейчас одного моего клиента динамит "Мосметрострой" (не кинули пока, но и не платят уже полгода), и можете попробовать судиться с ними, любопытно будет взглянуть, тем более, что вы просто какой-то "гарант" с бока припека.

 

Кстати, эти вопросы защиты прав должны были решать СРО. Тоже специально созданный институт. Он работает? оне не работает. Только взносы собирают и гуляют с %%.

 

Ну, наше СРО это НКС, вот они как раз готовят вышеупомянутый ГОСТ про металлочерепицу, но про этот ГОСТ я уже высказался.

 

Вопрос, сколько клиентов останется у него, если они узнают, что финансовый вопрос решается по какой-то схеме, через какую-то дополнительную компанию...

 

Забавно, что сейчас на баннерах FH крутится как раз реклама подобной конторы. "Безопасная сделка технадзор бесплатно"

 

@spacewalker,

Это не я)

 

Прочитал всю ветку.
Браво.
Изящная попытка нагреть руки за чужой счет не неся риски и не прибегая к особым затратам.

Схема которую вы предлагаете в логистике называется "работа через табуретку".
Табуретка - это фирма посредник, где в полулегально снятой квартире на табурете сидит тетенька с телефоном, которая принимает заказы от клиентов, заключает с ними договор на перевозку, и предоставляет "типасвоих" водителей работающих на этих ухарьков по отдельному договору найма. В зависимости от наглости табуретки стоимость доставки дорожает на 25-100%. Водила при этом сосет наконечник переключателя коробки передач, а при порче или пропаже груза оказывается крайним, т. к. табуретка юридически бесследно исчезает в самый неподходящий момент и вылупляется под теми же телефонами, но под другим названием ровно на том же самом месте.

Так вот, опуская лирику и аналогии "безопасная сделка при строительстве" - это строительная табуретка и заказчику нужно быть идиотом, чтобы кинуть всю сумму левым дядям на обеспечение "безопасности" сделки, а строителю не меньшим идиотом, чтобы согласиться работать без аванса под указку каких-то мимокрокодилов.

 

Вот, просто интересно - а как же, по вашему мнению, работает просвещенная ЕUропа?

P. S. Просьба не флудить, т. к. имею немалый опыт генподряда, в той самой Европе. Правда не в Германии, а в более "приземленных" королевствах.