Шаровой или электромагнитный клапан. Что выбрать?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Предыстория:

В прошлом году делал у себя на участке систему полива с китайским таймером и шаровым краном.
Таймер вот такой
Источник воды - магистральная труба, вода берётся из соседнего пруда, довольно грязная.
Фильтры были установлены, давление отрегулировано редуктором на 1,5 - 2 атм, т. к. если никто из соседей не поливал, давление было порядка 4 атм, когда вечером все начинали полив падало до 1 атм. Это я боялся сломать таймер такими перепадами.

Возможно я сделал ошибку при выборе таймера и он предназначен только на полив из бочки при малом давлении.
Через месяц таймер стал пропускать воду в отсек для батареек.
Разбирал, менял уплотнительную резинку, всё бесполезно - течёт.

В этом году решил, что буду собирать конструкцию из независимых частей - клапан, таймер, питание.

Задача такая: обеспечить полив (орошение) 6-7 грядок 1 метр на 4 каждая.
Режим, например: пн, ср, пт с 19-00 до 19-30.
На грядках будут сочетаться как оросители, так и капельницы, так что давление нужно не менее 1

Вопросы:
Какой клапан выбрать для магистрального водопровода с давлением до 4 атм? (вода далеко не идеально чистая, но мелкий сетчатый фильтр будет)

Шаровой? Вот такой
Или соленоидный электромагнитный? Во такой
В чём их главные отличия?

И ещё очень важный критерий.
Не хотелось бы уезжая оставлять всё это запитанным от 220v, поэтому планирую в качестве источника энергии аккумулятор или батарейки.
Если брать соленоид 9v, насколько хватит стандартной кроны или брать какой-то аккумулятор?
Можно ли в будущем просто поменять соленоид на 220v и запитать от розетки?

Информацию искал, но конкретных уверенных ответов на свои вопросы не нашёл.
Поделитесь опытом, пожалуйста.

 

Соленоидный клапан - это электромагнит, который втягивает клапан, перекрывая поток. Шаровой кран - обычный шаровой кран с приводом. Соленоидный, видимо, более надежный, там меньше движущихся частей, шаровой может закиснуть со временем.

 

По конструкции я понимаю общий принцип работы, интересуют детали.
Не будет ли соленоидальный клапан уменьшать давление в системе из-за своей конструкции?
Если питание от батареек, кто больше энергии потребляет, хватит ли кроны на сезон или соленоид её за неделю скушает?
Если вода мутная с мелкими песчинками, которые пропустит фильтр, испортит ли это соленоидный клапан?

 

Шаровый используют когда малое давление, особенно из бочки полив. А соленоидный как раз под давление. Так говорят сам этим вопросом задался

 

Уже сделал. Систему собрал на шаровом кране с сервоприводом и питанием на 12 вольт. Давление регулируется редуктором, при поливе оно составляет 1 - 1,5 атм. Питание подаю от трех аккумуляторов 18650 на 2000mah (на сезон хватает). Режим регулируется отдельным таймером.

 

Тоже озадачен этой дилеммой - клапан или кран? Нужно автоматизировать заполнение емкости из скважины. Сам кран (или клапан?) будет "круглый год" в утепленном кессоне на улице, но в сильный мороз там бывает небольшой минус. У "клапанов" рабочие t до -10 и даже -20 С! Я так понимаю, из-за мембраны, которая скомпенсирует расширение воды в случае замерзания. "Краны" же - только до 0С (я не беру во внимание "производственные" варианты по 20-40 т. р.). Т. е. бюджетные (2-4 т. р.) "краны", по большей части, для "внутреннего использования" (в системах по защите от протечек в доме/квартире и т. п.). Для уличного использования, наверное, больше подойдут "клапана"?. Если есть спецы по этой теме - поправьте мои умозаключения и, посоветуйте, что лучше поставить для "уличного исполнения"?

 

При питании от сети, а также при управлении поливом через приложение, на мой взгляд, клапан имеет преимущество. При отключении электроэнергии и отсутствии хозяина на участке он закроется, а кран останется в открытом состоянии пока не придет команда на закрытие.
При автономном питании и управлении от таймера, шаровый кран имеет преимущество с точки зрения потребления электроэнергии.

 

В соседней ветке написано, что клапана закрываются подпором воды, и если давление в трубопроводе недостаточное, то лучше брать клапана с сервоприводом.
Кто-то может посоветовать на данный момент проверенные модели таких клапанов?

 

Добавлю: куплен электромагнитный клапан 3/4" TIM SVC-0103.
После включения, через 20 минут разогрелся так, что к катушке не прикоснуться и воняет пластмассой.
Клапан НЗ, режим работы требуемый -1 час работы, 3 часа отдыха.

 

А питание соответствует? Как правило 24в ПЕРЕменного тока.
Гудеть они бывает гудят, приходится регулятор покрутить, но если греется, то скорее всего питание не соответствует, может выше, чем надо.

 

питание 220В, штатное.

На просторах сети кое-где вот такую штуку рекламируют, мол снижает нагрев, у китайцев на али тоже есть, 400-600 рублей. Интересно, что внутри там.

Код:

Энергосберегающее устройство ESB201 монтируется на стандартный DIN-разъем катушки соленоидного клапана и предназначен для снижения ее энергопотребления на 15-85%. Кроме того устройство существенно уменьшает тепловыделение катушки, предотвращая ее перегрев. Таким образом ЭСУ способствует значительному увеличению срока службы катушки.
Устройство представляет собой DIN-коннектор выбранного типа с выводным проводом длиной 0,6 м, на котором расположен энергосберегающий модуль.
В момент подачи питания ЭСУ на три секунды подает полную мощность на катушку клапана, а затем переходит в экономичный режим, понижая напряжение на клапане до уровня удержания.
-Увеличение срока службы катушки
-ЭСУ позволяет питать катушки постоянного напряжения переменным током: то есть на катушку с питанием =12 В, =24 В или =110 В допустимо подавать через ESB201 напряжение ∼12 В, ∼24 В и ∼110 В соответственно

 

У китайцев этот клапан стоит на 1000 руб ниже.
Выглядит также.
https://dzen.ru/a/aAnfBrA8ZRvagMYw?share_to=link

варианты исполнения AC220V, DC12V, DC24V
У вас точно АС220?

 

точно АС220, купил 4 клапана, все греются одинаково...

 

У него по паспорту
Потребляемая мощность (пуск): 35 В*А

— Потребляемая мощность (удержание): 22 В*А
Для такого маленького корпуса это больше чем дохрена.

 

есть смысл понижать поддерживающую мощность принудительно?