Как крепить пароизоляцию с перекрестным утеплением ?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Kabyki, каждый себе хозяин...но по что я тем с полиэтиленом не встречал, гдебы были проблемы именно из за его...
И такие петензии что рассыплется со временем, это бред какой то.
Помню, купили какой то йогурт...на нём написоно, что тара разлагается в течении года...я так посмотрел, иговорю приятелю...брехня добротная упаковка. В итоге повесили этот пакет на телеграфный столб...конкретно на солнце. В итоге года два висел пока столб не рухнул. Ездил мимо и смотрел на его.
Так же с пароизоляцией...

 

Полиэтилен первичный для ПИ. И желательно проверить толщину микрометром, вряд ли удастся найти честные 200 мкм.
В СНиПе приведены показатели по сопротивлению паропроницанию для ПЭ 160 мкм, можно и такой толщины...

 

Я гдето уже писал...что не мог найти толщиной 200...и даже 150. Продавци то же такого не помнят.
А в магазине продают ...пишут...3м ширина, 200мкн...или 3м.ширина 150мкн.
На самом деле толщина двойная ...т.к.рукавом продают.
Короче маркетинг в действии.
@СТАСНН, Вы бы лучше нашли сравнение полиэтилена и полипропилена ...

 

Я уже давно ставлю интеллектуальные мембраны типа Проклима Интеллио или Дельта Нова.
ПЭ пленкой не балуюсь...

 

@СТАСНН, А меня волнует " определённое" значение сопротивление в конкретных цифрах указанное в тех. характеристиках...этих плёнок.

 

Зимой Sd 10, летом "открываются" до 0.2.

 

Тема про федота, а обсуждение про бегемота как всегда) По мне ПИ в рулонах лучше тем, что пленку я легко могу руками порвать и ПИ не так легко. Строим один раз и рисковать сэкономив, на фоне стройки, копейки не вижу смысла .

 

Ок, что конкретно по вашему вопросу еще не понятно? В плане крепежа?
Касаемо пленок ситуация не однозначная..., как всегда бывает.

Тогда купите мембрану про которую я выше говорил.
Объясню для чего:
- зимой через любую пароизоляцию проходит влага путем диффузии (если она без фольги).
- летом происходит влагонакопление с другой стороны, - через ГИ пленку на крыше.
Зимой вентиляция кровли плохо работает - вент. конек под снегом, соответственно плохо сохнет утеплитель.
А летом сохнуть внутрь дома утеплитель не может, т. к. на пути стоит пароизоляция.
Мембраны позволяют летом выводить возможную избыточную влагу...

 

Спасибо за внимательность !) Все понятно, просто присказка к ходу темы

 

Планирую Изоспан FS как раз таки из-за фольгированного слоя и не дорогой стоимости данного материала. Утеплитель уложен с вентзазором между гидроизоляцией, так ка строители уложили не дышащую пленку, при которой монтаж утеплителя должен быть с зазором 2-5 см. На коньке прореза нету. Воздух через зазор между утеплителем и гидроизоляцией "гуляет". Если не будет хватать буду делать еще какие -нибудь оттоки

 

Я хотел увидеть цифры конкретно для полиэтилена...и для других плёнок...
И всётаки бред какойто ...что пароизоляция пропускает пар......и многие это считают нормой.
@witalik270287, дело не в экономии на конкретном материале...дело в качестве.
И если Вы полиэтилен порвёте...то это не трудно заметить, в отличии ...

Другой пример...много тем на форуме, про то как вместо пороизоляции, монтируют ветрозащиту...это говорит о том что мателиалы даже отличить не каждый сможет...

 

В основном делают как попало, точнее как Васька сосед сделал, у него то все хорошо, нигде не мокнет и тепло. А никто не задумывается что у Васьки другие условия могут быть. И как правило в магазины везут все что подешевле, следовательно и качество соответствующее. Возможно хороший полиэтилен будет стоить как хорошая пароизоляция (или близко к этому.)

 

Мммм... как бы по проще. В этой вселенной не существует непроницаемых материалов. Т. е. Диффузия свойственна всем веществам. Вопрос в количестве пара по сути. Если уж вообще в дебри лезть, то основными источниками влаги в конструкциях является собственная влажность материалов и конвекция. С собственной влажностью думаю и так понятно, а конвекция... в общем то сделать абсолютно герметичный контур довольно проблематично, все равно остаются неплотности. И собственно конвекция через эти неплотности (не зависимо от пароизоляционного материала) значительно превосхождит диффузию. Ограниченная паропроницаемость для пароизоляции, это одно из возможных решений для отведения влаги из конструкции, но не единственное, в этом решении есть свои плюсы и минусы.
Что касается

Это говорит о отсутствии квалификации у рабочих и больше ни о чем, ну нет у нас образования в стране и не только в области строительства. С тем же успехом они могут перепутать полиэтиленовую пароизоляцию с ветрозащитой.
PS Значения сопротивления паропроницанию для некоторых материалов можно посмотреть в ГОСТ Тепловая защита зданий.

 

@Kabyki, зачем столько слов...и о высоких материях...ответ мог бы уместится в одной строчке...

 

Ну я вас не заставляю читать)