Плохая вода помогите подобрать бюджетное решение

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Дом для постоянного проживания. 4 человека. Количество точек водоразбора 11. Септик юнилос. Расход воды врят ли больше 1 куба в час. Колодец 7 колец. Воды полтора кольца. Набирается не быстро после выкачивания за ночь набирается полный. По ощущениям за час где то см 10-15 набирается. Задача очистить воду до возможности мыться, мыть посуду и стирать. На Питье буду использовать осмос. Возможно ли бюджетно очистить эту воду и желательно без промежуточной емкости? В крайнем случае можно и емкость поставить вроде бы есть высокие - места не много. Сделал 2 анализа один в гейзере он там пару дней лежал и второй в сэс там утром ведром воду набрали где то с середины и сразу же отвезли. Отдавал анализ на подбор фильтров посчитали на 265 тысяч. Кто то на 100 тысяч посчитал. Разброс сильно большой.

 

Вот такая поместится?

 

Если без неё никак размещу ее и вокруг буду ставить фильтры

 

Окисляемость высокая (почти 16) - органика. Плюс к этому мутность и бактерии.
Соответственно, первым этапом необходима коагуляция. Для этого и нужна бочка-реактор, в которую будет закачиваться вода из колодца, и дозироваться коагулянт. В процессе коагуляции будет образовываться осадок на дне бочки. Осветлённую воду (над осадком) перекачивать насосной станцией на осадочный фильтр обезжелезивания, и далее на точки водопотребления.
Это минимально необходимый набор оборудования.
После фильтра обезжелезивания сделать отбор пробы воды на анализ. По результатам анализа принимать решение о необходимости дополнительного оборудования очистки воды.
Теоретически коагуляция должна убрать органику (понизить окисляемость), цветность, мутность. Частично жёсткость, железо, нитраты и бактерии.

 

А какой коагулянт необходимо дозировать?
После обезжелезивания возможно придется ставить УФ? или еще что то? Хочу прикинуть место которое надо на все это предусмотреть.
Нужно ли иметь возможность выноса бака? или его можно один раз поставить и больше его не трогать кроме промывок и тех обслуживания? В связи с ограниченностью места хотел фильтры поставить вокруг бака и если надо будет бак доставать то придется всю систему разбирать.
А каким фильтрующим элементом лучше делать обезжелезивание?
Как происходит очистка бака? его надо периодически вытаскивать или очистку методом промывки можно делать?

 

Например, Аква-Аурат.

Под УФ что подразумеваете? Ультрафильтрация или ультрафиолет?

Бак не надо трогать-выносить. Со дна бака должен быть слив. По мере накопления осадка - сливать его в канализацию. При необходимости промывки бака - струёй воды ополаскивается и сливается в канализацию.

Например, Сорбент АС.

 

Ультрафиолет - я подумал что не вся живность наверное удалится. А мне опыт с белизной поможет или нет?
или надо аква-аурат покупать и попробовать с ним опыт провести? что бы заранее понять что еще надо будет сделать или только после сбора установки смогу анализ сделать?

 

Предпочтительнее дозировать гипохлорит перед фильтром обезжелезивания.

Опыт проведите. Хуже не будет.
Фото покажите здесь.
Заодно увидим правильность анализа воды и предполагаемой технологии.

 

Я правильно понимаю что надо будет ещё один дозатор поставить для гипохлорит? Для него не нужна емкость?
А если вместо Аква-аурата дозировать гипохлорит - насколько это будет неподходить для моих целей?
Пытаюсь получить предложения по вышеприведенным параметрам - нет ни одного предложения которое бы соответствовало то му что вы написали. Все говорят что дозирование в емкость это уже никто не делает или делают на промышленности и предлагают на колоннах все сделать. В одном предложение есть дозирование гипохлорит в емкость. Далее угольных фильтров несколько

 

Да, для дозирования гипохлорита необходим насос-дозатор. Гипохлорит впрыскивается в трубу подачи воды на фильтр. Забор гипохлорита осуществляется из канистры или ёмкости для реагента.

Химические реакции гипохлорита (точнее, активного хлора) с органикой дают хлорорганические соединения, которые плохо/сложно удаляются из воды.
Поэтому технологии очистки воды с высокой окисляемостью (органикой) на первом этапе предусматривают удаление органики коагуляцией.

Это говорят менеджеры, которые знают только как продать. У них есть колонны с миксовой загрузкой, и их надо продать. Месяц-два эти фильтры будут очищать воду. А потом "умрут", но это будет уже проблема покупателей, а не менеджеров.

Это тот вариант с получением хлорорганики и удалением её активированным углём.

 

А этот вариант рабочий с получением хлоропганики и удалением ее углём?

Если я делаю коагуляцию а потом гипохлорит, то у меня будет 2 насоса дозатора. Я как посмотрел цена этого насоса в предложении 50 тысяч рублей. То есть 2 насоса, бак, удаление железа уходит в стоимости за 200 тысяч(
Можно ли как то сэкономить на оборудовании?

И ещё сказали что для моих целей идеально подходит экомикс А. я почитал - действительно удвляет много чего - какой подвох в этом материале?

 

увидел про миксовую загрузку
то есть все эти 5 в 1 - работают очень плохо?
Я плохо отношусь к технике которая 5 в 1 - всегда старался брать все по отдельности - так и в водоподготовке лучше мух от котлет отделять?

 

Рабочий. Только как контролировать качество фильтрации? Т. е., возможен "проскок" хлорорганики через фильтр. Чтобы этого не было, необходим расчёт объёма фильтра (фильтров) на основе количества хлорорганики и расхода воды. Кто будет рассчитывать количество хлорорганики? Или "наобум" объём фильтра должен быть в 100 раз больше?

Seko Tekna Evo APG 603 - 20 тыс. руб.

Сами поняли.

 

У меня в предложении комплекс дозирования TeknaEVO_TPG 603 - 42 595 руб это со скидкой.

Разница правда в одной букве - это тоже самое и эта сумма это наценка продавцов или это разное оборудование?

 

Нет не подходит. Тот кто это утверждает либо неуч, либо просто врёт.