Армпанели - аналог аквапанели knauf: миф или реальность?

Те практически по цене Аквапанели. А в чем смысл использовать реплику по цене оригинала?

 

Не кто не говорил про куплено, вы сами это сказали. Нормальный у вас материал, скорее всего. Обещали образец прислать, напишу сюда отчёт.
С Минстроем не работал, работал с ФАУ ФЦС, надеюсь вы знаете разницу

 

Вы хорошую используюте? Входной контроль сетки на щелочестойкость осуществляете?

 

1. Это не реплика, а самостоятельный продукт, если вы читали наши статьи и заключение из Минстроя то найдёте отличие. Но коротко расскажу, у Кнауф сначала делается сердечник, а потом с двух сторон накладывается сетка и проливается цементным молочком (состава точно не знаем но при отрыве сетки четко прослеживаются слои). У нас сетка сразу монолитится в лист.
2. Посмотрите цену на Аквапанели – это не копейки. Разница при больших объемах в цене получается приличная.

 

Аквапанель обладает эластичностью за счёт полимеров, имеет двойное армирование. у вас же плоский шифер с сеткой за безумные деньги. При этом нет подтвержденых объектов с хорошим финалом за 10 лет.

 

Очень хорошо что вы задаёте такие вопросы.
Да, все наши построенные объекты очень молоды – не более 3-х лет.

Но давайте рассуждать логически.
В составе панелей цемент и перлит. У Вас были бы вопросы если бы был цемент и песок?
Сомневаюсь – это веками проверенный материал.

Мы заменили песок на легкий перлит и добавили для прочности стеклосетку.
Есть вопросы к бетону?
Так вот наши панели – это тонкий и легкий бетон.

Почему фиброплита, имеющая в составе цемент и фибру (пропитанная бумага), не армированная, стоящая безумных денег, вызывает больше доверия чем перлит и цемент?

Если мы вернёмся к Аквапанелям, то например их объект Allianz Arena в Мюнхине построен в 2005. И никаких намёков на разрушение.

Армпанели сопоставимы по характеристикам с Аквапанелью, поэтому наши объекты простоят так же долго.

 

Сравнивать жигули и Мерседес корректно только с разницей в цене. Вы слишком много хотите зарабатывать на плоском шифере с перлитом.

 

А нужна она в таком случае то вообще, сетка то? Ладно жду образец, посмотрю отпишусь.

 

Как я вижу вы большой спец по плоскому шиферу. Тогда должны знать, что плоский шифер который вы тут хотите унизить – хороший, проверенный, дешёвый материал. Многие его используют как основу под плитку, клинкер на улице. Только он хрупкий, тяжелый и при изгибе ломается, а ещё в составе асбест.
Сравните характеристики нашего листа и шифера, а уже потом делайте громкие заявления. Ну а пока выглядит так, что вы не разбираетесь в вопросе абсолютно.
Мы можем вам помочь подтянуть знания по стройматериалам. Приезжайте к нам на завод на обзорную экскурсию.

Наш лист легче шифера, экологичнее, антивандальный, ну а всё остальное прочитаете в таблицах. Гнётся без полимеров – это видно на фото и видео.
Кстати откуда информация что Кнауф использует полимеры в Авапанелях? Можете дать ссылку? Очень интересно, думаю Кнауф будет улыбаться прочитав это)

Следую Вашей логике все современные строительные листы имеющие в своём составе цемент это плоский шифер с сеткой или без)
Но если там полимер – это круто, это сразу Мерседес. Спасибо очень посмешили.

 

Логику свою не приписывайте мне. Ваша логика проста, втюхать дешёвый материал по дорогой цене. А слова мои, вряд ли вас насмешили. Вы ж понимаете, что я прав, а противопоставить ничего не можете. Вот и вставили дежурную, избитую фразу "посмешили".
Торгуйте на здоровье. Ищите лохов на свой плоский шифер по безумной цене

 

Гибкость наших панелей достигается за счёт армирования с двух сторон. Это приём давно уже используется многими производителями в том числе и Кнауфом. И если лист ломается со стороны загиба он продолжает ещё держаться за счёт второй сетки. Но может Кнауф применяет натуральные полимеры и наверное это натуральный каучук - самый подходящий материал что может дать изгиб. А может натуральный шёлк. Тогда да – это Мерседес) Всё-таки хотелось ссылку, где Кнауф использует полимеры в Аквапанели. После таких заявлений у меня сомнение что вы работали с Аквапанелью)

 

А у меня сомнения, что вы умеете читать сообщения собеседника. Сидите, по кнопкам хлопаете, рейтинг нарабатываете. Ссылку киньте на альбом технических решений вашего продукта.

 

Допустим берём шифер такой же толщины 12мм. Характеристики на скриншотах.
И как не удивительно наш лист обладает совсем иными техническими параметрами.
Технические характеристики
Длина (мм) 2400
Ширина (мм) 1200
Толщина (мм) 9 и 12
Прочность сцепления плит с базовым штукатурным слоем (МПа) ≥ 0,75
Минимальный радиус изгиба (м) 1
Масса (кг/м²) 12 и 16
Прочность (кг/м²) до 40
Группа горючести НГ
Морозоустойчивость (°C) до -50
Плотность (кг/м³) 1200–1400
Предел прочности при изгибе (МПа) ≥ 18
Морозостойкость (циклы) ≥ 150
Показатель кислотности (pH) 12
Модуль упругости (МПа) Не менее 4000
Теплопроводность (Вт/мК) 0,35
Звукоизоляция листа (Дб) 17
ТЕПЛОВОЕ РАСШИРЕНИЕ (10-6/К) ПРИ ИНТЕРВАЛЕ ТЕМПЕРАТУР (МКМ)
–50… +20 °C 9,33
+20… +40 °C 7,67
+20… +80 °C 3,37
Паропроницаемость (мг/м·ч) 0,14
Изменение длины от сухого до насыщения водой (%) 0,2
Водопоглощение <10%

Как видите ни один плоский шифер не обладает такими характеристиками.
Хотя, вы как знаток, может и знаете какой шифер ими обладает.
Присылайте примеры)
Ах да, прислать то будет нечего.

 

Всё есть на нашем сайте.
Тут ссылки размещать запрещено, вам ли не знать.

 

Так есть альбом технических решений?