РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Большинство наших подрядчиков не работает с теплой рамкой. Некоторые стальную называют теплой. Ну да, по сравнению с алюминиевой она теплая. Где-то попадалась информация, что при увеличении дистанции уменьшается сопротивление теплопередачи засчет конвекции, особенно для инертных газов? Фото бы увидеть, может, там и не сильно заметно?) Попадалась еще информация, пугают ранними сумерками со вторым энергосберегающим покрытием, это правда? А если вместо наружнего 6 закаленного триплекс? У нас есть энергосберегающий, то же Гомельстекло делает
"Даже немножечко, чайная ложечка - это уже хорошо." Для аргона оптимальная ширина камеры - 14-16 мм, для воздуха - 16 мм. У стёкол разных марок разнотон будет однозначно. Вы сталкивались с разнотоном обоев одного артикула, но из разных партий? Так у обоев хоть один артикул, а у стёкол - разные. Онлайн-калькулятор Guardian даёт уменьшение светопропускания на 3% у (6И-16-5-16-И6) по сравнению с (6-16-5-16-И6). Триплекс 4.4.1 толще стекла 6 мм и тяжелее на 5 кг/м2. При замене обоих стёкол 6зак на триплекс 4.4.1 приведёт к увеличению массы больших пакетов с 140 до 170 кг. Для транспортировки тяжёлых стеклопакетов фирма может прибегнуть к услугам спец. техники (манимулятора), что приведёт к доп расходам. Оно Вам надо?
Как по мне так 3% ни о чем. Кстати, у нас никто не использует в стеклопакетах стекла 5 мм, не знаю, почему. Если дело только в этом, то уточню по стоимости и как это будет выглядеть.
Интересно, как мы перешли от четверок к восьмеркам. В то же время подрядчики продлжают присылать предложения с четверками в больших пакетах. Ну да, не им там жить.
Наверное, Гомель не производит. Если с гарантией сделают большие СПД со средним стеклом 4 мм - в путь. Главное, такой пакет собрать и доставить без линзы этого стекла. Дальше ему уже ничего не будет. В рассмотрении также присутствуют большие стеклопакеты со стёклами 6 мм. Триплекс 4.4.1 по жёсткости на прогиб приблизительно соответствует стеклу 6 мм (3.3.1 - стеклу 4 мм).
Скажите, пожалуйста, а Rehau Brilliant - на одной ступеньке с Salamander Streamline? Подходит ли для моих окошек? Портал в любом случае будет KBE Premidoor
В Brillant макс. заполнение - 41 мм. Отсюда проблемы с большим СПД. Для остальных конструкций Brillant подходит.
Сегодня оказался в помещении, где было много окошек с формулой 4i-18-4-16-i4 (внутри пакетов написано). Одно из них было открыто. Ярко светило солнце. По ощущениям что-то не то было с цветопередачей. Причем если сравнивал с открытым окошком, то вроде как разница казалось не очень значительной, но просто смотреть сквозь эти окна как-то было не очень комфортно. Это был зал ожидания на жд станции. У себя в доме как-то не хотелось бы видеть такую искаженную цветопередачу. С закаленными шестерками предлагают использовать SunGuard Titan, с 4.4.1и пока не особо рвутся работать. При этом для сырых стекол какое-то другое напыление.
Всё верно, любое напыление на одном стекле искажает естественный цвет предмета. А на двух ещё больше. Поздравляю Вас, Вы осознанно определяетесь с выбором. Я об этом и писал. Если под закалку будет выбран SunGuard Titan, то для единства восприятия фасада на всех стёклах в этой позиции в СПД тоже должно присутствовать SunGuard Titan.
@DMetrio, с другой стороны, кто знает, что там за буквами i всунули на жд станции. Сейчас балуюсь с калькулятором Guardian. SunGuard Titan по сути мультифункциональное стекло, оно и светопропускание режет, и солнечный фактор уменьшает по ~10%. Действительно, как вы и сказали, 6зак-Ар16-4-Ар14-И4.4.1 видится оптимальным вариантом. Умеренно теплый, светлый, нормальный солнечный фактор. В любом варианте с Титаном, в пакете начинает что-то страдать: или светопропускаемость, или солнечный фактор, или сопротивление теплопередаче. У нас, правда, триплекс дороже, чем закаленный. Еще вариант 6и-Ар16-4-Ар18-И4 достаточно интересным выглядит для мелких: такой же светлый, как и 6зак-Ар16-4-Ар14-И4.4.1, самый теплый, чуть меньше солнечной энергии.
Выглядеть он может только при натурных испытаниях. По результатам онлайн-калькулятора любой вариант может только казаться. Приблизительные они, эти калькуляторы.