Почему огнеупор не в почете у печников?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

не забывайте еще одно свойство - расплавленный стеарин от свечи весь впитался в шамотный кирпич без остатка

 

Обоснованность означает необходимость, соответствие, толщину и размер под требуемые условия:
Огнеупор вообще-то промышленный кирпич, по этому и нужно обратиться к промышленным печам, а лам примерно так:
Разрез циклонной печи (по слоям от внутреннего к наружнему):
1. Кирпич высокоогнеупорный хромперлитовый 125 мм марки К-2, в котором устроены температурноусадочные швы из асбофанеры;
2. Кирпич огнеупорный клин тычковый №23 марки ШБ -5 230 мм;
3. Кирпич шамотный легковес (а может и ультралегковес) 125 мм, ШЛ-0,8 марка означает, что он легкий его вес; и слой этот теплоизоляционный;
4. Кирпич пенодиатомовый ПД-0,4 250 мм теплоизолятор;
5. Асбокартон 10 мм;
6. Метактический каркас, или футляр ...

У красного кирпича (многого) гигиенический сертификат, сертификаты соответствия и Пожарный сертификат имеются.

 

-
Тот красный кирпич, что на фото (да и вообще, многие), имеет гладкую боковую сторону. Если стеарин положить на плашку, красный кирпич впитает его на порядок быстрее. Во всяком случае, с водой так. А у шамота, влагопоглощение со всех сторон примерно одинаковое.

 

Тест намечался на момент начала плавления стеарина от нагрева тыльной стороны кирпича двух марок, о впитываемости речь не шла. Пока, но ..проверим .. будет позже отчет

 

-
Дело общественно-полезное. Но ИМХО, для печестроения, вряд ли такой параметр имеет значение.
-
Вот теплопроводность, это другое дело. Тут уже следует учитывать.

 

Вероятно по незнанию думают,что огнеупорный - значит тепло не пропускает.
"Спецы" мне долго голову морочили по этому поводу. Сам решил проверить.
Обложил железную печь в бане печным красным и ШБ 8. ШБ нагревался раньше краного, а остывал дольше. Отсюда следует вывод: теплопроводность и теплоемкость у шамотного ШБ 8 выше, чем у красного печного, а по качеству и геометрии он на порядок превосходит печной. По цене - дороже в полтора раза, но это слихвой окупается при кладке и эксплуатации печки.
Есть шамотный пористый кирпич - он для теплоизоляции, зато пилится легко, а ШБ 8 режется алмазным диском с водой не быстро.
Сложил из него двухяруснный колпак - каминопечь - прекрасно работает!
Швы 2 - 3 мм, хотя первый раз в жизни клал печь, и не нужна штукатурка.

 

Они тепло "впитывают" точно также как стеарин. Причем в ША его (тепла) помещается больше. По графикам видно (по площадям,ограниченным кривыми нагрева ША и "красного"). Такой вопрос. Если печь из шамотного кирпича покрыть тонким слоем теплоизоляции, что получится? Переформулирую вопрос иначе. Можно ли теплоизоляцией печи из шамотного огнеупора добиться таких же тепловых характеристик как у такой же печи из красного кирпича?

 

-
ИМХО, закон сохранения энергии рулит. Скока энергии примет, стока по любому и отдаст. Теплопроводному материалу, завсегда можно теплоотдачу урезать, будь то изоляция или просто увеличение толщины стенок. А вот наоборот - фиг.

 

Рад за вас!
Только кто-то может подсказать, как огнеупорный кирипч переносит перепады температур и процессы наколпения и отдачи влаги?

 

-
Надо бы уточнить условия... Если Вы имеете в виду стандартную эксплуатацию печи, то в ней огнеупор стоит точно более десятка лет, никаких видимых разрушений. Красный, к тому времени, местами полопался и обвалился внутри. На трубах тоже, точно стоит более десятка лет. Вероятно стоит и больше, это то, что имею возможность наблюдать лично.

 

Стоит 10 лет, опасен, выделяет ил что-то, выкрашивается, влажность и другое...
Давайте не смешивать понятия и разговаривать о том, что нужно выдержит ли перепады, или будет ли выделять что-то вредное, или надежней ли красного...
Так о чем речь?

 

-
Так вот, Вы и уточните... О чём конкретно идёт речь. Что подразумевается, под означенные Вами "перепадами температур" и пр.
Я считаю, что практическое значение, имеют лишь эксплуатационные характеристики материала, т.е. перепады и "влагоманипуляции", в конкретной печной конструкции. Так в печи, нет никаких особых перепадов и влаго- поглощений\выделений. Нагревается все понемногу, остывает тоже. Влажность более-менее постоянная в жилом помещении, кирпичи, соответственно сухие. Что касается "ядов", то лично я, не встречал инфы об их выделении огнеупором.

 

С перепадами температур у огнеупорного кирпича все в порядке. По поводу красного - не уверен. Похоже, что тот красный кирпич, который выпускают сейчас.. сильно отличается от того,каким его хотелось бы видеть. Низкая теплопроводность, вот и все "плюсы" красного кирпича(с оговоркой, если это нужно, потому как это нужно не всегда). Был бы еще большой "плюс" - низкое температурное расширение. И опять не получается. Грубое измерение штангенциркулем показывает, что красный (1 цех) расширяется больше чем ША8 в температурном диапазоне до 850*С (stroiteli.info/showthread.php?t=12&page=24). Можно верить, можно не верить, а лучше - проверить. Вы из какого кирпича печи строите? Лучше так: Применение какого кирпича(красного) Вам внушает чувство уверенности за качество выполненной работы?

 

-
Что-то задумались спецы... кумакають, чо делать, врать, или правду говорить...

 

Liudi dobrie! Vi navernoe putaete ogneupornii s silikatnim kirpichom! Potomu i nazivaetsea ogneupornim chto meniche poddaetsea razrucheniu og chem krasnii kirpichi! I po akkumulirovanii tepla-namnogo luchise chem krasnii. A vzrivaetsea-to silikatnii kirpichi!-on prednaznachen dlea stroitelistva zaborov! A ne rabotaiut ogneupornim,navernoe,chto trudnee obrabativaetsea . V Moldavii vipolneaem toliko futerovku toplivnika potomu chto on v 3-i raza doroje krasnogo. Stroiti pechku tselikom iz ogneupornogo-nepovolitelinaea roskochi! Rabotaem ukrainskim ogneupornim kirpichom-kromki rovnie i ostrie,a tverdii kak granit! Tak chto u kogo esti vozmojnosti i ogneupornii-derzaite!