Выбор профиля окон для частного дома (Rehau grazio/Rehau delight)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я не собираюсь оправдываться. Если вам что-то не нравится в чьем-либо комментарии - пройдите мимо. Не нужно вставлять свои 5 копеек в каждое сообщение и учить других как им жить и работать. Тут все уже давно знают, что вы человек умный, но не перебарщивайте.

 

Ввести форум в заблуждение на основании только лишь своих ограниченных данных и упрекать за очевидное опровержение своих слов - это, конечно, позиция, но явно не достойная уважения.
Мимо лжи и ереси проходить мимо не собираюсь! Буду и впредь обращать внимание на некорректную информацию, подкрепляя свою критику документально. В полном соответствии с правилами форума.

 

При оформлении заказа просто нужно обозначить какой дренаж делать. Получается менеджер не задумывается совсем на эту тему.
В одно время на одном производстве технолог решил, что - а давайте всегда везде и все дренажи делать вниз! Грамотный технолог, но тут чего то сглючило. Я звоню, говорю, - постойте, а как быть с балконным блоком снаружи которого установится подоконник и запрет конденсат внутри рамы? Ну всякие такие подобные случаи? В результате в программе добавили выбор дренажа вбок или вниз и тут нужно было не забыть переключиться т. к. по умолчанию стоял вниз.
И у каждого производства вот таких мелких и не очень приколов может быть миллион.

 

Да это понятно, что на любой системе можно фрезеровать дренаж в зависимости от ситуации. И как вы правильно сказали, по умолчанию стоит скрытый дренаж, нужно выбирать. Я сам иногда вывожу дренаж на лицевые стенки, в основном в случае, как у автора, когда рама на раму ставится и в случае, если снизу рамы по каким-то причинам устанавливаются доборы, а дренажи скрытые при этом.

 

Возвращаясь к своей проблемке. Если вклейка и усиление импоста по итогу не сильно помогут, и решу менять оконный блок, ПВХ софтлайн с армированием 1,8 поможет? Переработчик заявляет, что можно дверь открытой будет держать без проблем. Или лучше сразу смотреть алюминий?

 

Все равно будет косить со временем. особенно при перепадах зима/лето

 

Нужен статический соединитель. Петли фрамужные регулируемые поставить. Нет ничего хуже чем личина для балконной двери. В районе замка армирования нету.

 

Штульповые створки высотой >2200 мм да ещё и с запираемой передачей делать из оконного профиля? Только из дверного! Хоть из профиля облегчённой, хоть из полноценной, но дверной створки. А такие профили уже предполагают возможность размещения в них запорных механизмов с осевым размером (Dornmass) >=25 мм без ущерба для армирования.
@Звоникс, а Вас устраивает ширина прохода при полностью открытой основной створке ~600 мм? Это же, поди, выход на террасу? Выходить бочком будете или все жильцы - ЗОЖ? Это ж только для королей полагалось открывать одновременно обе створки.

 

Где вы находите таких "профи" ?

 

Не очень конечно, но хорошая мысля приходит опосля. Надо было или проем делать шире, чтобы бился на 3х80, или уже, 2х90. Но как есть.

 

Переработчик окон Века - Экоокна. По рекомендации с горячей линии.

 

Они не при чём. Менеджер "веселится".

 

Просто можно сделать основную створку больше. Зависимая будет меньше.

 

Поэтому на одном из недавних объектов я убедил заказчика сузить проём с 2100 до 2000 мм, благо это был каркасник.

Конечно, створки всё равно широковаты, но, будучи на 5 см шире, они и выглядели бы непропорционально широкими, и при открывании тяжелы.

Идея правильная, только в конструкции будет наблюдаться такой разнобой световых проёмов по ширине - мама не горюй!.. Я, например, с трудом представляю себе, как в этом проёме организовать трёхсекционную конструкцию с удобной шириной проходной створки.

 

Жесть! Полная безграмотность менеджера.
Соберите уже в кучу все рекомендации которые вам дали и сами напишите, что нужно.