Толщина утеплителя для теплых полов

Ваше мнение 10 см будет достаточно для утепления пола по тп в нашей широте?

 

некорректная постановка задачи
нужно рассматривать весь пирог - а вдруг под ЭППС земля а сверху 25 см ПС стяжки ?
при ИЖС не совсем корректно расматривать нормативку для МКД - каждый сам решает, насколько ему изолироваться. но хотя бы порядок цифр понимать надо.

 

Где в СП 50.13330.2012.(Тепловая защита зданий.) сказано что это только для МКД? Или одноэтажный,
отдельный дом перестал быть зданием? Откройте нормативный документ и прочитайте. Методика определения теплопотерь изложенная в этом документе одинакова для всех зданий.

Даже если у вас вентилируемый (неотапливаемый) цоколь (подвал), то скорее всего, вы уложитесь в норматив для полов при 10см ЭППС (Моё мнение навскидку). Дальнейшее утепление пола может оказаться неэффективным. Т. е. дальнейшее наращивание толщины даст совсем незначительное уменьшение тепловых потерь через пол. Одним словом - "ловля блох". Вложенные средства "не отобъются" никогда. Но, надо рассматривать все тепловые потери помещения, и дополнительные (например вентиляцию), и трансмиссионные через все ограждающие конструкции - хватит ли мощности ТП, не превышая температуру поверхности ТП при этом.

 

а где я написал, что конкретно этот СП только для МКД ?

нет такого норматива. мнение Ваше есть (как и у других) а норматива нет

 

Ты бы хоть полистал этот документ, который "не только для МКД".
Там руским по белому указаны базовые значения требуемого сопротивления теплопередаче ограждающих конструкций.

 

@Ljubitel, я против что-то имею ? наоборот даже за

основное тут

в ИЖС другой подход

 

подход тот же самый

а ИЖС нет обязательности соблюдения этих норм, по крайней мере пока до суда не дойдет

 

@Джордж1, ты сам себе противоречишь
раз нет контроля за соблюдением - то и подход соответствующий

 

Так смысл тогда вообще этих вопросов и ответов ?

- Сколько нужно ЭППС для утепления пола ?
- Так в ИЖС всё равно контроля нет - лепи сколько хочешь.

 

@Ljubitel, Паш, ты не хочешь понять, что я пишу, взамен этого хочешь, чтобы сначала я тебя понял а так не бывает

 

Вот вот! Это явление в ИЖС довольно частое.
Базовые значения тепловой защиты (стены, перекрытия) в нашем СНиП по факту находятся около грани, когда увеличение этой защиты приводит к мизерной экономии на отоплении. Т. е. вложения не отобьются никогда.

 

Я сделал 150 мм, у меня полы по грунту. Делал расчет, при 50 мм большие теплопотери, увеличение до 100 мм ведет к большой экономии и быстро окупается. Увеличение до 150 мм к большой экономии уже не ведет но, по расчетам, окупается за 2-3 года. Расчеты проводил 3 года назад, цена на энергию и материалы 3 летней давности. Для экономии 1 слой ПСБ уложил и 2 слоя ЭППС по 50 мм. Плита еще без отопления, но тепло держит очень неплохо.

 

Тут надо еще учитывать конструкцию полу - одно дело подволье, а другое дело пол пол по грунту

 

Собственно вопрос в картинке

 

Здравствуйте, форумчане.
Ищу оптимальную толщину Эппс для тёплого пола. Город- Ростов-на-Дону.
Фундамент состоит из ленты высотой 1500мм, утеплена 50мм Эппс на 1200мм, далее основание из плит ПБ с армопоясом.
Дом 1 этаж и газобетона d500, толщиной 400мм