1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Остекление витража в жилом доме

Тема в разделе "Алюминиевые окна", создана пользователем amaida, 13.03.19.

  1. Dum2029
    Регистрация:
    17.02.19
    Сообщения:
    197
    Благодарности:
    88

    Dum2029

    Живу здесь

    Dum2029

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.02.19
    Сообщения:
    197
    Благодарности:
    88
    Все у них есть
     

    Вложения:

    • 16749E03-E2DA-499B-AA7A-EF413CC92E0F.png
    • B6253905-4447-4BFE-9BBC-5F59D120880F.png
    • B6A2DE39-5CA1-4CB5-9E08-309CFDF4B6AC.png
    • 5ACDD36F-E585-432E-8192-664E6AF4DD8B.png
  2. RuslanR
    Регистрация:
    10.03.14
    Сообщения:
    755
    Благодарности:
    290

    RuslanR

    Живу здесь

    RuslanR

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.03.14
    Сообщения:
    755
    Благодарности:
    290
    Адрес:
    Киев
    Что у них есть? Полиамидный термомост?)

    P. S. Cопротивление теплопередаче типового узла фасадной алюминиевой системы профиля (с использованием термомоста из полиамида) R = 0,4 м2 °С/В. Но не как не 0,8-1 м2 °С/В. Таких показателей можно достичь используя только термомосты из вспененного материала!
     
  3. RuslanR
    Регистрация:
    10.03.14
    Сообщения:
    755
    Благодарности:
    290

    RuslanR

    Живу здесь

    RuslanR

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.03.14
    Сообщения:
    755
    Благодарности:
    290
    Адрес:
    Киев
    А с каких это пор у нас архитектора (если по проекту) начали разбираться в оконных конструкциях?)
    Вы размеры конструкций видели? Какой пластик тут? Это невозможно сделать из пластика! Нужно кардинально менять конфигурацию конструкций тогда!
    Архитектора по проекту могут только картинки красивые нарисовать с большими окнами, а как потом это реализовать и за какой бюджет об этом никогда не задумываются.
     
  4. RuslanR
    Регистрация:
    10.03.14
    Сообщения:
    755
    Благодарности:
    290

    RuslanR

    Живу здесь

    RuslanR

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.03.14
    Сообщения:
    755
    Благодарности:
    290
    Адрес:
    Киев
    Это вы теплого профиля просто еще не видели нормального)
     
  5. RVVFaza
    Регистрация:
    28.12.17
    Сообщения:
    3.103
    Благодарности:
    2.912

    RVVFaza

    Абориген

    RVVFaza

    Абориген

    Регистрация:
    28.12.17
    Сообщения:
    3.103
    Благодарности:
    2.912
    Адрес:
    Одинцово
    Мне они не нравятся, В дереве должно быть дерево.
    А про тепло и. т. д, вы сами описали достаточно, что бы его не брать.

    А ваш дюже хороший, правильный. Это еще один дом. :um: Но ктож знал об этом.
    А если относительно проектов, то по вашему вообще доверять никому Нильзя:aga:

    Вот и приходится людям проверять все, после проектов.
     
  6. Alex IlI
    Регистрация:
    21.03.08
    Сообщения:
    1.776
    Благодарности:
    2.224

    Alex IlI

    Живу здесь

    Alex IlI

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.03.08
    Сообщения:
    1.776
    Благодарности:
    2.224
    Адрес:
    Москва
    Тю-ю-ю! Из полиамида? Это ПВХ вставки, которыми сейчас все пользуются, чтобы снизить цену. Похоже (по рисункам), у них и своей полиамидной вставки нет. Если ещё прижимку прикрутить оксидированными саморезами по дереву вместо нержавейки, то до 1,5 тыр на квадрат можно "сэкономить".;)
     
  7. eddu61
    Регистрация:
    28.08.16
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    13

    eddu61

    Участник

    eddu61

    Участник

    Регистрация:
    28.08.16
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Вашим советам я бы точно не доверял!
    Вы извините, но уж очень коробит когда такие дилетанты дают советы там где не разбираются.
    Вы путаете теплоемкость и теплопроводность.
    Вот на скорую руку из инета, может поймете:
    ..."Разные поверхности сделаны из разных материалов, и как следствие имеют разную теплоемкость и теплопроводность. Да, они нагреты все до 24 градусов, к примеру. Но, температура Вашего тела 36,6, что существенно выше. Прикладывая руку к некоторой поверхности, Вы отдаете ей свое тепло. Ваша рука начинает нагревать эту поверхность. Поверхности с высокой теплопроводностью и теплоемкостью, такие как кафель, быстрее заберут тепло у Вашей руки, в отличии от деревянной двери, и Вы почувствуете, что эта поверхность прохладная. Тогда как те же параметры у фанерной двери, будут ниже. И рука потеряет меньше тепла, во время прикосновения к дереву. Этим и объясняется, что одни предметы Вам представляются более холодными, чем другие, хотя они находятся в одной комнате, и температура у них одинаковая."...
    В рассматриваемом остеклении, теплопроводность самой конструкции по сравнению с теплопроводностью стекла ничтожно. И тут голова должна болеть о стеклопакете.
    Главное требование к конструкции - прочность. Нравится - не нравится здесь не работают!
     
  8. RVVFaza
    Регистрация:
    28.12.17
    Сообщения:
    3.103
    Благодарности:
    2.912

    RVVFaza

    Абориген

    RVVFaza

    Абориген

    Регистрация:
    28.12.17
    Сообщения:
    3.103
    Благодарности:
    2.912
    Адрес:
    Одинцово
    Вы можете не доверять, тут вас не принуждают.
    А после как поживете с такими окнами, может и вспомните про картошку и про потери тепла. Но данный профиль что обсуждали, он не теплый, как его Малют. Про жесткость не упоминал. И как он плачет зимой видел. И что потом с деревом будет, не буду объяснять у вас интернет есть:um:
    Удачи.
     
  9. amaida
    Регистрация:
    03.06.18
    Сообщения:
    36
    Благодарности:
    7

    amaida

    Участник

    amaida

    Участник

    Регистрация:
    03.06.18
    Сообщения:
    36
    Благодарности:
    7
    спасибо за дельный комментарий.
    Поставщик предлагает Стеклопакет 6 Optitherm Pro-T [Зак]-24-6 Optitherm Pro-T [Зак]
    на всю конструкцию. Что скажете, будет тепло?
     
  10. eddu61
    Регистрация:
    28.08.16
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    13

    eddu61

    Участник

    eddu61

    Участник

    Регистрация:
    28.08.16
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Я себе домой делал двухкамерный пакет (три стекла 6-4-4) два мультика и аргон. Мои витражи три на три, импост на высоте два метра. И вам советую. Если всё же дизайн важнее то хотя бы аргон пусть закачают. Да и не такая уж и проблема пакет весом 130 кг. поставить (это ваш пакет 6-6-6).

    У Вас много стекла, делайте максимально тёплый пакет.

    По поводу конденсата (тут специалисты настаивают), есть такая проблема и не только у алюминия, но это из другой оперы.
    И это проблема повышенной влажности, решается правильной вентиляцией помещения.
    Установка конвекторов тоже в помощь. Себе не ставил, так как есть ПВУ и Тёплый пол (в районе витражей нитки плотней.

    И ещё совет: установка окон в деревянный дом имеет свои нюансы, в связи постепенной усадкой дерева.
     
  11. Alex IlI
    Регистрация:
    21.03.08
    Сообщения:
    1.776
    Благодарности:
    2.224

    Alex IlI

    Живу здесь

    Alex IlI

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.03.08
    Сообщения:
    1.776
    Благодарности:
    2.224
    Адрес:
    Москва
    А это уже развод на деньги:
    1. Бытует мнение, что в однокамерном стеклопакете два И стекла бессмысленны. Оно так и есть. Оно и в двухкамерном стеклопакете так же. Ну, скажите, на милость, если внутреннее И стекло возвращает в помещение 95-97% тепловой энергии, чем заниматься наружному И стеклу? Блох ловить? ИМХО исключительно ловить бабки. ;)
    2. Единственное, чего можно добиться таким пакетом - увеличить вероятность термошока. Превентивной мерой борьбы с вероятным термошоком в этом случае является закалка, что, собственно, вам и предложено (от 50 тыр на все конструкции). Хотя, конечно, если ставить внешнее стекло толщиной 6 мм, то всё равно его закаливать нужно, - соотношение ширины и высоты пакета критическое и, вообще-то, стандартом не рекомендуется. Но делать его из закаливаемого достаточно дорогого И стекла (обычное то И стекло закаливать нельзя) совсем не обязательно.
    3. Судя по формуле пакета, Вы продолжаете искать варианты у того же производителя. :) Работает маркетинговая фишка: предложить дешёвый неполноценный вариант, а потом "по-понемногу" цену поднимать. В эконом вариантах фасадного профиля толщина пакета унифицрованная из-за ограниченного комплекта уплотнителей и термовставок. Так расстояние 24 мм между стёклами, мягко говоря, не очень оптимальное. А вставить посередине третье стекло, хоть бы 4 мм, опять же расстояния между стёклами в получившемся двухкамерном пакете будут тоже так себе.
    4. Как я писал выше, сопротивление теплопередаче ваших конструкций с предложенным вам пакетом (расчётное) будет чуть ниже 0,54 кв. м*град/Вт. В принципе, это значение (0,54) более менее соответствует старому региональному нормативу Мск и МО для жилых помещений. Нового норматива (0,66-0,7) с однокамерным пакетом добиться никак нельзя.

    Оптимальным решением для ваших конструкций был бы оконно-дверной профиль категории по DIN 1.0 с двухкамерным стеклопакетом, с горизонтальным импостом на уровне 900-1100 мм от пола.
     
  12. eddu61
    Регистрация:
    28.08.16
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    13

    eddu61

    Участник

    eddu61

    Участник

    Регистрация:
    28.08.16
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Стекла разные, первое стекло для защиты от солнца, внутреннее энергосберегающее.
     
  13. amaida
    Регистрация:
    03.06.18
    Сообщения:
    36
    Благодарности:
    7

    amaida

    Участник

    amaida

    Участник

    Регистрация:
    03.06.18
    Сообщения:
    36
    Благодарности:
    7
    да вроде одинаковые
     
  14. Alex IlI
    Регистрация:
    21.03.08
    Сообщения:
    1.776
    Благодарности:
    2.224

    Alex IlI

    Живу здесь

    Alex IlI

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.03.08
    Сообщения:
    1.776
    Благодарности:
    2.224
    Адрес:
    Москва
    Ага, да. А называются одинаково, чтобы запутать? :)]:faq:
    Вообще-то, Optitherm конкретное И стекло. От солнца лучше внешняя защита помогает, от жары кондиционер.
    Впрочем всё равно два стекла с напылением в однокамерном пакете не комильфо - обязательно надо закаливать оба. А это бессмысленные затраты.
     
  15. amaida
    Регистрация:
    03.06.18
    Сообщения:
    36
    Благодарности:
    7

    amaida

    Участник

    amaida

    Участник

    Регистрация:
    03.06.18
    Сообщения:
    36
    Благодарности:
    7
    Изначально в формуле у нас Зак, т. к. они закаленные