Остекление витража в жилом доме

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Добрый день!

Остановились на алюминии при выборе системы витражей в гостинной. Витражи от 5 до 7 метров.
Теперь выбираем профили и подрядчиков.
Самое интересное предложение у компании, которая предлагает Vindal f50

Помогите плиз
1) в сети очень мало про этот профиль, хотя судя по сайту производители он чуть ли не полмосквы остектил им. Есть ли понимание стоит ли?
2) предлагают форумулу 8зак-20-8зак. И разбивку, как в приложении.
а) сомневаюсь в части однокамерности. Как с теплом будет? отопление газ
б) говорят если сделать двукамерный будет нагрузка на профиль и профиль будет дороже. Стоит ли переплачивать?

 

Глухие
стены из клееного бруса
регион - мск

 

Вы хотите Алюминий, в дерево?
И кто вам такое посоветовал?
Дерево желательно, ну на край пластик.
И что у вас по проекту? Какой профиль?

 

Да, алюминий в дерево. А что не так?
Профиль, как и писала, Виднал f50.

 

В проекте так?
Ну как сказать, если в морозы сможете прийти в магазин любой, посмотрите, потрогайте профиль рукой.
Думаю потом не будет вопросов.

 

Коэф теплового сопротиавления заявлен как а1. или 0.86
что в целом то как приличный пластик в 70-80 профиле

 

Разве что в 1999-м году сразу после кризиса 1998, который стимулировал бум отечественного прессования алюминия, доля этой профильной системы была максимальной и составляла порядка 15-20% по Москве, хотя она (система f50), вообще, только только появилась на рынке в это время. Так что, наверное, ещё меньше. С тех пор не возрастала. Так что остеклить пол-Москвы, ну никак.
Практически у всех поставщиков алюминиевого профиля присутствуют фасадные системы с шириной 50 мм в свету и почти все они F50. Потребный для вашего фасада (по расчёту жёсткости конструкции) профиль из любой системы будет весить примерно одинаково. Цена за кг такого типа профиля формируется ценой алюминия на лондонской бирже и на данный момент одинакова у всех системодателей. Поэтому и серьёзная "интересность" цены обуславливается как и в колбасе заменой чего-то на что-то, или, вообще, недокладовании чего-то. Использовании малоквалифицированной рабочей силы.

Врут. При данной формуле стеклопакета для ваших конструкций - максимум 0,4. Если добавить энергосберегающее напыление на одно из стёкол то приблизится к старому региональному стандарту - 0,54, может быть.

Говорят то правильно. И вес с/пакета увеличится. минимум на 25 кг, и так не малый - 125 кг. Соответственно его цена и стоимость монтажа возрастут тоже.
Это не переплачивать. Переплачивать вы будете за отопление: разница в тепло потерях между тем, что вам предлагают и адекватной конструкцией (Ro~0.75, больше достижимо, но неоправданно дорого) порядка 12 500 кВТ*час за год. Считайте сами, сколько это будет стоить с вашим газом.

 

Это достигается использованием двухкамерного стеклопакета с двумя низкоэмиссионными стеклами.

 

Только на бумаге - программными средствами. Впрочем, как и в ПВХ.

 

В пвх 82 с двумя ишками, единичку натягивают.

 

Вот таким образом лет 15 назад мы проиграли тендер на много наружных входных дверей из алюминия. Конкуренты принесли заказчику кусок профиля (холодную систему, без термомоста) и дали ему потрогать его, было лето, профиль был естественно теплый - заказчик потрогал и сказал да профиль теплый ставьте)

 

Да вот вижу в описании на сайте.

P. S. О каких дополнительных элементах идет речь? Что даже на сайте системодателя картинки не показали! Каталог старый за 2017 год, там ничего нового нет. У многих российских системодателей есть термомосты из вспененных материалов, но они хоть их в каталогах показали, хотя только в каталогах они и есть, а фактически не существует еще и только в разработке. А у виднала даже на картинке еще нет)

 

я и от теплого не в восторге,
Наши не умеют слидить за качеством, и производством.