Катаклизм)

@Пипасуринамская, ну и подай на неё заяву в полицию, не дожидаясь спада накала страстей.
Заколебется доказывать, что ей добровольно машину дали. ДКП нет, соглашений о передаче во временное пользование нет.
Совсем минимально не получается. А вообще такое хамское отношение надо наказывать.

 

Данные те же, машина другая, аналогичная по модели, типу цвету ит. п., но другая, скажем угнанная и таким образом легализованная. Допустим взамен старой убитой.

 

Что напишет в заяве? Дата, обстоятельства угона?

 

Не значит, такая процедура, никаких актов не было и тем более не покупалось. Читайте все тот-же регламент, о котором я твержу:

40. Осмотр транспортного средства производится в следующих случаях:​

- при регистрации транспортного средства;
- при изменении регистрационных данных о собственнике (владельце) транспортного средства;
- при внесении изменений в регистрационные данные, не связанные с изменением фамилии, имени, отчества, адреса места жительства физического лица, наименования и адреса места нахождения юридического лица, а также с получением регистрационных знаков и (или) регистрационного документа, и (или) паспорта транспортного средства взамен утраченных или пришедших в негодность;
- при прекращении регистрации транспортного средства в связи с его вывозом за пределы Российской Федерации на постоянное пребывание, за исключением случаев, если транспортное средство вывезено и оставлено прежним или новым владельцем за пределами Российской Федерации, при наличии соответствующей отметки в регистрационных документах.
(в ред. Приказа МВД России от 20.03.2017 N 139)
(см. текст в предыдущей редакции)
тва производится в следующих случаях:
Приказа МВД России от 20.03.2017 N 139)
(см. текст в предыдущей редакции)

Как видите, выдача регистрационного документа взамен утраченного не требует осмотра, это одно из исключений.

 

А за эксплуатацию ТС без регистрации штрафы не пойдут?
ИМХО, заява об угоне и все дела, перед этим офиц письмо с описью вложения с предложением вернуть машину.

 

Что дала поездить на время, а теперь не может вернуть ни машину, ни документы. Я не знаю, как это квалифицируют. Может, как кража, хрен редьки не слаще. Брала машину - брала. Документы брала - брала. Обратно владелице не отдает - не отдает.

Согласна. Как доказательство требований.

 

Согласен, ныне уже не требуется. Отстал трохи.

 

Нет здесь преступления, заключена устная сделка безвозмездного бессрочного пользования. Соответственно нужно:

Статья 699. Отказ от договора безвозмездного пользования
1. Каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения.

Если ответа не поступит, обращаться в суд.

 

Так как она ездит по ОСАГО или без?

 

...и, в лучшем случае - отказ в возбуждении, в худшем - отказ и статья 306 УК РФ "Заведомо ложный донос".

 

Не знаю... Я не вникала. Полагаясь на порядочность (гомерический смех).

 

И пойдет ТС по 306-й, то самое письмо, где она признает ДОБРОВОЛЬНОСТЬ передачи авто будет доказательством.
Вы где-то видели чтобы угонщику писали письма?

Угона - нет. Срок, на который ТС дала покататься свою машину родственнице (подруге) нигде не прописан, а значит та заявит что ей дали в бессорочное пользование и ТС объявят в ложном доносе.

 

У ТС есть юридическое образование? Она эксперт в уголовном праве? Её машину не отдают, подтверждение есть, каких-либо обязательств со стороны ТС нет, а вот право собственности есть и она хочет вернуть свое имущество, а его не отдают. Что она напишет угон или кража или незаконное присвоение не суть, главное выше.

 

Где ложный? Машина у ТС или она по договору аренды отдала машину или вообще хоть что-то есть, на каком основании третье лицо пользуется машиной, юридически верное естественно.

 

Какое?

Опять же, "хотение" и "не отдают" документально подтверждается?