ЛОС BioBox Aero компании Rodlex

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Покрасней мере которую кто либо ставил
есть еще немцы Graf Klaro Easy - но там тоже ценник как и на Delfin большой

 

Не, я не знаю. А критику @john kerry, Вы ранее видели.

 

Ну не знаю - аналог польский Delfin вроде не ругали - там тоже самое но без мешка и с откачкой и ценник в 2 раза больше.

 

Нашел еще Анилон-6

 

Если на отзывы в сети ориентировались, то есть же категория людей что любят всё самое современное и технологичное (маркетологи очень тепло к таким относятся).

 

И тоже "хорошие отзывы"?

 

да русский пластик и немецкая начинка. недостаток для меня бокс не уличный.
что писал @john kerry применимо вообще ко всем системам которые не вышли в рабочий режим - если сливать в дренаж. только аэрационное поле. Но если идет суглинок после 30см слоя верхнего - то какое поле.
Если на это опираться то это только закрытая емкость и откачка.
Хочется систему с которой надо меньше замарачиваться.

 

Тут тема про анилон была, поисчите в оглавлении.

 

да я читал - все тоже самое что и тут.
только теперь там ценник от 200тр из за курса.

 

Так что, вот прям один суглинок вглубь?
Дык и у меня суглинок ...слоем 1,7-1,8 метра... а потом песок крупнозернистый с вкраплениями гальки.

Вы случаем не зря метод переработка АУ смешиваете с тем куда/как из неё сток сливать?

 

Ну у меня есть геология - я точно знаю где у меня какая почва.
И я озвучивал варианты.

Может и зря - но как я понял основная проблема это перебор по нитратам воды на выходе.
И эта проблема всех SBR.
Или я что не то не понял?

 

Видимо не в этой теме.

Так уточните у первоисточника.
В любом случае - канализационным Богом было сказано так

https://www.forumhouse.ru/posts/25577572/
Прозвучало действительно как приговор для SBR)

 

ну как не в этой - вывод в дренаж, поле и емкость.

ну тут тоже не понятно - @john kerry лично замерял - или это просто теория по работе SBR.
Я читаю еще про Биотал(https://www.forumhouse.ru/threads/63250/). Там точно такая же конструкция с мешком. Там в теме хоть разработчики отвечают.

 

https://www.forumhouse.ru/posts/28250915/
Т. е. в геологии после почвенного слоя только суглинок на всю глубину (8 метров?) бурения скважин?

Заглянул на сайт производителя. Мечта!
7 степеней очистки, откачка не нужна, "7"-ка заявлена как объем суточной переработки составит 2 м3
"техническая вода очень высокого качества, которую можно использовать в разнообразных бытовых нуждах" ... Точно - МЕЧТА!

Фото "разработчика" тоже внушает доверие. А слова в https://www.forumhouse.ru/posts/24957039/
лично мне говорят что это нежное топасообразное с эйр лифтами и кривым контроллером, который боится "скачков напряжения".
Вообще круто, когда "разработчик" настаивает: Подключение через стабилизатор обязательно.
Так и хочется спросить... милая, что ж сразу то не "встроили", коль обязателен.

 

до реки 70м - известняк на 4.5 метрах начинается.

да я тоже обратил внимание на его "нежность".