Варианты подачи вторичного воздуха в топку металлической печи

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Какая конструкция печи правильная по вашему мнению?
Из существующих такие есть?

 

Сергей, ты ж уже в отставке, пора переходить на гражданский сленг

Вот спасибо большое, теперь и у меня в коллекции и даже не в Караганде

Сергей, в принципе я с тобой согласен, но есть такое понятие, как целесообразность. Понимаешь, наверное можно сконструировать чудесную печь которая и баньку приготовит и блинов напечёт и дом согреет и колыбельную на ночь споёт, да вот только санкции могут нарушить поставки датчиков и процессоров для её управления, да и купить её смогут только олигархи, но у них уже всё и так есть. А приблуды позволяют даже нам, смертным иметь печь и мне плевать на любое мнение, даже, такое уважаемое, как твоё, если они выполняют свою функцию.

 

Тема плавно трансформируется в посиделки, на тему, какая печь идеальнее идеальной

 

Так твой поставленный ребром вопрос как раз из этого разряда.

Приемлемыми считаю печи, в которых организован дымооборот, то есть печь не прямоточка.
Если по существу, то путь ДГ по печи составляет двойную длинну печи.
На фото видно пламя на верху высокого дымохода из прямоточек.
Это, если печь одна работает в бане.
Но не отвергаю прямоточки. Если имеется щиток, то к нему можно подключать любую прямоточку.
Но вопрос: блин, труба красная, нужно что-то поставить, чтобы устранить недостаток. Но он этим не устраняется, снижает нагрузку на дымоход, но не в должной мере.
Такой подход: появилась новая функция, но пожароопасность не убыла, меня так не устраивает.

 

Сергей, вынужден спросить в лоб, ты понимаешь разницу между огневым ходом и дымооборотом?

 

Конечно понимаю, что за вопросы дурные! И пишу тут о том, что нельзя использовать металлический дымоход, как огнеход! О чем пишешь ты, используешь дымоход для приблуд, которые должны работать от огня. Ладно, скучно у тебя. Разбирайтесь сами.

 

Вы даже себе не поставили такую печь У Аквы дымооборота нет. И щиток с ней работает хорошо. Так, что там тоже трубе достаётся. А может вместо дымооборота высокая и просторная топка?

 

Почему дурные? Ты постоянно переживаешь за огонь в трубе но предлагаешь, при этом, как средство против этого дымообороты. Вот и непонятно что ты имеешь ввиду, ведь под дымооборотами, обычно, подразумевается конвективная система кирпичной отопительной печи

.

Не припомню, что бы я это писал. Я писал о утилизации остаточного тепла после каменки, ведь проблема банной печи в высокой температуре закладки, а следовательно, температура отходящих газов не может быть меньше Т камней, и тут сложно уйти от такой ситуации. А вот огня в трубе, действительно не должно быть. И грамотная подача ВВ, как раз снижает длину пламён.

Тебе самому решать, где скучно, где весело

 

Я не очень понимаю схему такой печи. Можешь показать, хотя бы от руки?

 

Набери в интернете - дымооборотный язык печи и все поймёшь. Очень странно, что не знаешь, что это такое.

 

Сергей, разве я тебя хоть раз посылал куда нибудь? Если ты считаешь что ты прав, так объясни. Или тебе просто нечего сказать? Я не знаю и интернет ничего толком не говорит ни про какие дымооборотные языки. Я понимаю что такое язык у водяного котла, но мы ведь с тобой говорим не про котёл? Да и оборот там не дыма, а пламени.

 

Аква - печь колпакового типа.

 

Я тебя послал за целым массивом знаний. Раз ты не знаешь, что такое дымооборотный язык.
Это целый раздел науки о банных печах.



Принципиальная схема металлической печи с горизонтальным дымооборотом: 1— корпус топливника, 2 — экран (кожух) печи, 3 — воздухозаборные отверстия для калорифера, образованного стенками корпуса печи и экрана печи, 4 — под печи из огнеупорного кирпича, 5 — поленья, 6 — зона переднего (бокового, верхнего, поверхностного) горения, 7 — воздухозаборное отверстие, подающее воздух непосредственно в зону горения, 8 — дополнительно устанавливаемый на под стальной уголок, отклоняющий поток воздуха из воздухозаборного отверстия, 9 — главное воздухоподающее отверстие (труба) с вращающейся (поворотной) заслонкой и рассекателем воздуха, 10 — дверка топливника, открывающаяся для закладки дров, 11 — передний распахивающийся экран, 12 — основной (вытяжной) поток дымовых газов, 13 — циркуляционный поток дымовых газов, 14 — горизонтальный (лучше наклонный для удобной чистки от пепла и сажи кочергой из дверки топливника) дымооборот из стального листа, 15 — лучистый поток с поверхности дымооборота (свода), подогревающий горячие дрова, 16 — раскалённый экран (лист-жаровня) для подогрева дров лучистым теплом, 17 — отверстия (для вывода горячего воздуха) в накладке, прикрывающей калориферный зазор, 18 — отверстия (для ввода горячего воздуха) в верхних зонах экрана (кожуха).

Есть еще вертикальные.

 

Неграмотное название. Следовало его назвать не дымооборот, а генератор сажи, никакой другой полезной функции он не выполняет. Если бы он был заполнен водой, от него был бы хоть какой-то толк.
Как можно увидеть на картинке, никакого оборота дыма в данной печи нет, есть огибание пламенем дурацкой пластины, которая отрезает четверть полезного объёма топки, и препятствует поступлению кислорода к пламени, что ведёт к образованию сажи, да, возможно при такой схеме, плямия в тркубе и уменьшится, но только за счёт снижения КПД сгорания топлива, и никакого эффекта дополнительного теплосъёма, кроме облучения дров вызывающего обильное выделения летучих с переходом на режим дурного истопника. Вместо этого можно было просто грамотно подать ВВ с эффектом снижения высоты пламени

 

опять тупиковое решение по разводу покупателей, от него нет никому проку, кроме Кузнецова с последователями