Варианты подачи вторичного воздуха в топку металлической печи

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Позвольте не согласиться. Вернее сказать проходя через "дымооборотный язык газы попросту тухнут, а не догорают. Как следствие температура газов получается ниже, чем в прямоточке, защёт того что в прямотоке горит в трубе а в указанной вами схеме уже в трубе не горит. От того и температура газов ниже, а хим недожог и кпд меняется незначительно. Говорить о КПД или эфективности основываясь на одной лиш температуре, без привязки к показаниям газоанализатора мягко говоря не корректно.
Оценить общую эффективность печи можно лиш учитывая такие показатели как, содержание СО, О2 и температуры дымовых газов, причём все вместе и за весь период горения дров в топке.
Но в принципе для банных печей КПД и эффективность сгорания не актуальны, другое дело для отопительной. Цели и задачи совершенно разные.
Тут как бы прямоток (если вести речь о металлических печах) для отопления вообще не лучший вариант. Чтобы повысить эффективность печи в целом нужно не с ВВ баловаться и не языки приваривать, а как минимум к металлической печи кирпичный, примитивный, отопителькый щиток приладить.
А если речь идёт о том, чтобы

тут разговор другой. Тут именно и нужно чтобы горело в трубе чтобы испаритель нагреть лучше.

 

1) близкие по температуре газы легче смешать.
2) Либо теплом топки, либо теплом уходящих газов, по типу рекуперации.

 

@Sewer000, в трубе ничего не должно гореть!
Это нарушение ППБ! Ни один производитель дымоходов не даст гарантий, если в его дымоходе будут гореть пиролизные газы. Это грубейшее нарушение ППБ.
Такая печь запрещена к эксплуатации!
Я тоже читал много всякой околонаучной муйни.
Человека интересует эффективность работы печи. За какое время она позволит достичь нужных кондиций в бане и парной.
Если для вас это безразлично, то вам все равно, что сжечь охапку дров или воз дров для достижения результата. Человеку, понимающему - это не все равно!
Он понимает, когда печь эфыективна, а когда ее топил 10 часоа и потом 3 настаивал!

 

@ZYBY, Как скажете. Гореть в водоиспарителе или перед ним а не во всей трубе называемой дымоходом. Так вас устроит?

 

Сергей, на тебя сильное влияние оказывает знание кирпичных печей и тебе это сильно мешает в понимании. Дымооборот в отопительной печи и теплообмен в каменке это достаточно разные процессы. И при этом для тебя нет разницы, что пламя что дым. Язык хорош в котле, когда внутри языка вода, а обтекание пламенем бестолкового языка это только генерация сажи и больше ничего

 

Бля меня, пароиспаритель на трубе нонсенс! Это глупая затея! Кроме засаживания трубы это ничего не принесет.
Печь нужно выполнять так, чтобы ДГ. Не выше 250 град! Все должно остальное должно ароисходить в печи.
А если есть разработчики печей, которые имеют ДГ выше 500 град! Приближают всемирное потепление, поэтому и пытаются понизить ДГ с помощью пароиспарителей на трубе.
Место которых в топке в углых!

 

Для меня важна температура ДГ в трубе! И это основа расчета эффективности.
И основа безопасности. Остальное все нарушение ППБ и основа пожаров.
Почитай, сколько держит сендвич в дымоходе. Не должно быть там превышения.
Так что все разговоры бесмыссленны.

 

Я не в курсе. Если там есть водяной контур, то это котёл.

 

Сергей, формально ты прав, но любая банная металлическая печь с металлической трубой это нарушение. Именно поэтому на стартовом участке нужен водяной регистр, бак или парогенератор

 

А ты не пояснишь, каким образом парообразователь засаживает трубу?

 

Водяного контура там нет, есть трубы-конвекторы воздухогрейные

 

Даже не поспоришь. А я и не буду. Я ещё один вопрос задам, правда, почему то автор тезиса молчит.
Да, к вопросу, а с чем вы собираетесь смешивать подогретый воздух?

Коаксиальный дымоход с наддувом?

 

Модераторы не смогли перенести, поэтому я копирую начальные посты