Нужна помощь с проектом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Самым дешевым строительством несъемная опалубка никогда не была. Тем не менее всегда занимала низовую нишу, конкурируя с газосиликатом. (Имея по отношению к нему весомые преимущества.) Я как то назвал ее "мерседесом для бедных".
Сто тысяч - это еще проверить - но цена в сто-сто пятьдесят за все стены среднего дома очень даже не дорого. Сравнивать лучше не по отдельности, а стоимость квадрата полученной площади. (В газосиликате стена в одном квадратном метре выходила дешевле. Но фундамент и отделка на этот выбор свои, более дорогие. Квадрат площади получался даже дороже). И это капитальные стены.

Горение. Что да то да. Горит в присутствии источника пламени, но не сам по себе. В состав водят антипрены. Но, возможно, не все производители относятся к этому с должным рвением (упоминал выше - про вопрос о сырье). У нас в рекламном ролике был сюжет о попытке зажечь наш пенополистерол и о его самозатухании. Могу дать адрес человека - хозяина автосервиса из несъемной опалубки. Гастобайтеры жили в пристоенном помещении, грелись, вспыхнуло, выгорела только их комната, дальше не пошло. Хозяин приезжал, радостно хлопал по плечу - говорил - "Не верил что не горит. А надо же..."
Но понятно - пластику лидером пожарной безопастности стать сложно. А так каждый случай анализировать надо. Часто подвязываются в анализ конкуренты. Тогда сразу фильм ужасов.

@spacewalker, я там и написал - типа "Дюрисол". А подхватить флаг в битве за кошельки на этом поле всегда найдется кому. Brisolit... Tecolit...

 

Найти более дешевый вариант сложно. Каркас разве что. Но дешевле всего на 10-15%, а соринок в глазу там достаточно. Пожаробезопастность опять таки.
Остальные варианты - или халява, или "мусорные технологии" - солома под обмазку, грунтовыми мешками и т. п.
В последней работе была попытка скрестить каркас с несъемной. Технически вроде получается такое ноу-хау. Но решимости строителю не хватает. А отвечать ему - доверенное лицо.

Есть проекты с заменой основного блока на перегородочный - вдвое уменьшается расход арматуры и бетона - главных виновников стоимости в материале. Построился человек года два тому - ругаться не приезжал.

 

Если можно в двух словах.

 

@КоляиОля, ответил в личку.

 

@R Royce, это за штуку, а за квадрат?

 

@Monterey, Не могли бы Вы подсказать минимально допустимую толщину керамзитобетонной стены в 2х эт. монолите? Никак не могу выкинуть из головы монолитное строительство. Сижу, прикидываю, как можно сделать и чтобы не дорого, тепло, крепко и не тяжело таскать) Пока вертится мысль закупить двп листы (как у велос) собрать опалубку с помощью пластиковых соединителей (например техно николь) заливать послойно по 0.5м. После облицовывать сайдингом с приклеенным пенополистиролом. Одни раздумья... Полистирольбетонные блоки мне нравятся, но вот вес...30кг шт., особо не разбегаешься) Или мастерить скользящую опалубку...

 

Что-то дорого.
таким торгуют 180-200р/шт

Есть мобильные установки на месте готовят пену и заливают в опалубку.
Но использование OSB на хомутах тут очень спорное решение. Хлипкое и в момент заливки и не обнадеживает своей долгоживучестью в будущем (ближайшем). Обычно используют разборную инвентарную (многоразовую) опалубку. Можно сделать самодельную разборную

Из "китайских решений" по цене/качеству можно вспомнить еще щиты. Технология с очевидными изъянами, но как раз в силу очевидности их легко минимизировать. Зато и плюсы весомые.

 

Там не совсем хомуты, больше похоже на резьбовое соединение ну или найти пластиковые шпильки. На сколько я понимаю использовать железные в несъёмной опалубке не самый лучший вариант Если с пластиковыми соединителями не получается значит остаётся только вариант со скользящей опалубкой.

 

Во как народ строит! Так же хотюуу) В принципе, ничего сложного... Как бы попроще выдумать внутренние элементы крепежей? Листы цсп нашёл уже нарезанные (в стандартном размере не поднимешь). А так красота, внутри штукатурка, снаружи любой утеплитель, внутри бетон 15см.

 

@Monterey, Не подскажите, с такой опалубкой не работали? Мостики холода не образуются в местах соединения? И ещё, ядро бетона в 12см это мало для 2х эт. домика с бетонной плитой перекрытия 2го эт? Из-за широкого соединения внутри опалубки получается уже не монолит или не принципиально? Дороговато конечно, но реально самому построить и без особых заморочек) 775 р шт на квадрат надо 4шт. В моём случае получается 250т за опалубку + 30м3 бетона. Т. е. за уже утеплённые стены (150мм эппс) с хоть какой то отделкой (толщина стенок цсп 35мм, можно шкафы смело вешать без проблем, фасад под покраску) предварительно выходит в районе 400т. руб. На мой взгляд, в принципе не плохо за 80м2 стен.
С уважением...

 

Работали, писал выше - это блоки типа Дюрисол - арболитовая коробка вместо пенополистерольной. Очень не плохо придумано. Есть несколько мелких заноз, но штука безусловно заслуживающая уважение. 12см армированного бетона - для создания эффекта монолитной стены вполне достаточно.
Про "широкое соединение" - посмотрите свой ужастик про пожар. А стена то стоит!
Дорог правда. Раза в три пенополистерольную обгоняет.

 

Не совсем, это тектолит, у них углы и соединения продуманы лучше. Про ядро бетона спросил потому что, по моей задумке на одну стену ложится двойная нагрузка. Это перекрытия 2го эт на две стороны от стены и крыша, т. к. конёк будет подниматься, так же, по этой стене.

 

Ну если совсем сомнения охватили - можно ведь у производителей переспросить.

Арболитовая коробка в отличии от пенополистерола обладает неплохими характеристиками по несущей способности. Арболитовые блоки ведь применяют и "в чистом виде" без бетона, как кирпичи.

 

@Monterey, Понял Вас, спасибо.