Что читаем?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не, имелось в виду что зачастую из аннотации уже видно что книгу открывать не надо.
З. Ы. И чтоб немного ближе к теме ветки:
Дочитал таки всего Иевлева что есть на Флибусте. Рекомендую попробовать, вдруг зайдёт

 

Я не буду смотреть игру от нехорошего человека

Это нехороший человек. Зачем читать его тексты?

Никогда не повешу. И в гости не зови когда повесишь.

Я в самом начале написал, что мошенник во вторых, а во первых нехороший человек.

 

Пока планы и так не подъёмные. Сейчас слушаю "Сипсворт" Саймона. Ван Боя. Ну вроде ни о чем, про 80 летнюю британку и приблудную мышь. Настоящую мышь. Не фэнтези. просто жизнь. Но завораживает. У меня подписка на "Яндекс книги" Я не читаю, слушаю.

насчет аннотации. Аннотация как правило вещь заказная. Кто платит тот и выбирает...

 

Ребят. Когда книга говно и вопросов нет.
И чувства ДОБРЫЕ я лирой пробуждал.
Вот это ключевое по моему.
Есть масса очень талантливых авторов, пищущих виликолепным языком, блестящее владеющих сюжетом...но пробуждают они далеко не лучшие чувства. Это своего рода вид пропаганды. Зачастую преследующий вполне определенные цели.

 

а если скажу что работа не Гитлера а, скажем, Ван Грета? Отношение к произведению изменится?

 

+100

 

Опс

 

Конечно изменится. Но тогда ты станешь обманщиком, суть мошенником или нехорошим человеком. Возможно из благих намерений, но ты же знаешь куда ведут благие намерения?
Я понимаю почему ты хочешь повесить эти акварели и сохраняя свою индивидуальность ты для меня остаёшься хорошим человеком несмотря на то что смотришь на эти акварели.

 

А вот скажи, большинство современников считало Чайковского "человеком не традиционной ориентации" Или, скажем Рудольф Нуриев...делает ли это их искусство незаслуживающим внимания?

 

Ну есть конечно люди считающие всех людей нетрадиционной ориентации по определению плохими...
Но это как правило оголтелые ортодоксы. Мы же не такие?

 

Нет Паш. Это наша привычка вешать ярлыки и потом на основании этих ярлыков крушить.
Мы строи и ломаем памятники, храмы, издаем и запрещаем книги, переименовываем города. И так по кругу.

 

Твоя? Думаю нет. Моя? Боже упаси.
Скажу больше. Таких "любителей революционный изменений" на самом деле немного. Просто они более активны. Поэтому и складывается ощущение что их большинство. И тут уже все зависит от их "таланта" и обстоятельств.

 

В ваших ответах слишком много отрицаний в виде "не". С чем это может быть связано?

 

Возьми историю веры на руси. Древнеславянского Перуна и его собратьев "свергли", идолов сожгли. Христианство внедрялось мечом и кровью. К чему лукавить. Потом пришла очередь и этой вере. ее объявили ересью, в новую веру опять через силу, смерти. Следующий этап - "вера в родную коммунистическую партию". Теперь штыками.
Их было меньшинство? Тогда следует признать что мы послушное стадо...

Впрочем, это явный офтоп. Сори.

 

Очень сильную личную неприязнь испытывает к плохим людям.
Это нормально.