Что читаем?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Пардон, очки не надел

 

А во в википедии ссылка на "Краткую литературную энциклопедию", в которой сказано: "Так как содержание понятия <жанр> непрерывно изменяется и усложняется, теория жанров в целом разработана недостаточно..." Правда, издание 1960-70х.
А в другой статье той же педии - ссылка на зарубежную публикацию, согласно которой "Криминальная проза — литературный жанр, сосредоточившее своё внимание непосредственно на преступлении, его раскрытии, образах преступников и их мотивах... К криминальной прозе относятся несколько поджанров, например, детектив, правовой триллер, судебная драма и крутой детектив"
"Драма на охоте" Чехова - подходит под криминальную прозу?

 

Вот про жанр "Обязательными составляющими детектива являются загадочное происшествие или преступление, расследование, которое ведут главные герои, и разгадка с объяснением, а также подсказки, которые читатель получает по ходу повествования."

Но есть произведения где преступник известен с первой страницы. И сюжет направлен на именно действия сыщиков, пока не знающих кто преступник.
Короче, читатель знает кто убил, а сыщики нет.
Тогда это не попадает под определение "детектив"

 

Интересно. Что смущает, так это "издание 1960-70х"

 

Я бы сказал что криминальный это просто про бандитскую жизнь, а детектив это когда расследование.

+100

 

Если расследование, то детектив!

 

А если не бандиты? Скажем просто убийца, но читателю все детали преступления известны заранее? Это не попадает под определение "классический детектив"
"Обязательными составляющими детектива являются загадочное происшествие или преступление, расследование, которое ведут главные герои, и разгадка с объяснением, а также подсказки, которые читатель получает по ходу повествования."

 

Я бы выделил вот так

И именно во первых расследование происшествия. А вот если происшествие без расследования то это криминал.

А вот здесь я точно не соглашусь. Классический "английский" детектив это сразу известны все участники и все детали. А в процессе расследования детектив определяет что из чего и зачем. Современный детектив привносит в классический детектив элементы приключений - когда герои в процессе расследования обнаруживают новые улики и новых подозреваемых со стрельбой, погонями и прочими экшенами
ИМХО конечно. Главное чтобы написано (и переведено) было хорошо!

 

Агата Кристи классика?

 

Да

 

Ну так "гада-злодея" чаще всего узнаем на последней стрнице. Интрига детектива - кто злодей. Идея криминала - как разоблачат. Но это чисто моя интерпретация терминов.

 

Узнаём не "гада-злодея", а КТО "гад-злодей"

Не всегда. С первым утверждением практически согласен. А вот второе я бы уточнил - Идея криминального детектива - как разоблачат. А если это криминальный боевик или драма, то идея как умрут или как будут мучиться.
Ладно. Свои ИМХО высказали и то хорошо!

 

Вот еще определение. Пожалуй соглашусь. Хотя с оговорками.

криминальной литературы. Рассматривается ее статус как наджанрового образования, ставятся вопросы о разграничении относящихся к этой области жанров и адекватном описании их структуры. При этом особое внимание уделяется рассмотрению четырех основных жанров криминальной литературы расследования: классического детектива, «авантюрного расследования», полицейского романа и «расследования жертвы».

 

Да, неплохо. Но хочу обратить внимание на то что не просто криминальной литературы, а именно криминальной литературы расследования!
А куда девать бандитские саги?

 

Может быть, смотря как написано? Если на первом плане пистолето-убиванто - боевик, если противоборство с полицией - детектив, если человеческие отношения (а куда герои ходят за деньгами - работать в банк или грабить банк - это, такскать, обстановка, условия, подоплека) - то драма...