1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 2

Viadrus U-26 и ретортная горелка Pancerpol Trio

Тема в разделе "Пеллетные котлы и горелки", создана пользователем Олег9293, 03.03.19.

  1. Олег9293
    Регистрация:
    18.03.12
    Сообщения:
    6.471
    Благодарности:
    2.977

    Олег9293

    Живу здесь

    Олег9293

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.03.12
    Сообщения:
    6.471
    Благодарности:
    2.977
    Адрес:
    Днепропетровск
    Viadrus U-26 и ретортная горелка Pancerpol Trio
    Всем привет и принимайте в пиллетную компанию) Давно еще начал обдумывать установку пилетной горелки и заходил в раздел пиллетных котлов для консультации с местными обывателями этого раздела, за что им большое спасибо. Было куча сомнений по поводу выбора типа горелки. Собственные мнения расходились в разные стороны и тянуло, то на ретортную горелку, то на факельную. В итоге исходя того, что котел универсальный чугунок, значит горелка пусть будет тоже универсальной и чугунной).За основу был взят уже имеющийся шести секционный ТТ котел Виадрус U-26, с паспорной мощностью на угле 37.5 кВт и приобретенная ретортная горелка Панкерпол Трио на 25 кВт, с вращающейся чашей. Под котел была изготовленна под заказ тумба и в неё установил горелку. Основной задачей было сжигание пиллет из лузги подсолнечника и второстепенное топливо, это местный уголь ДГ, ДГР и просто штыб. С этим видом угля, как то не заладилось, хотя фракция была то что надо. Его при классической топке невозможно было сжигать из-за обильного обростания сажей всего теплообменника. В реторте он горел на много чище, но его слипания на самом верху чаши, сбивало горение и оно становилось каким то кривым. Тут же под этим огненным каралом, уголь начинал обильно подкапчивать. Вобщем как альтернатива, этот ДГ сойдет как временный вариант, но для постоянки, ну его нафиг! Прошу не путать Вашу местную марку Д с нашим ДГ. Это две большие разницы, для бытового сжигания. В итоге пока остановился на пиллетах из лузги подсолнечника и в дальнейшем еще попробую древесную пилету из твердых и хвойных пород. По поводу сжигания лузги, данная горелка отлично с ней справляется и за несколько суток топки, коржей не обнаруживается. Это все благодаря вращающейся чаше и наврное качественной пиллете из лузги подсолнечника. Горит она хорошо и ровно. Котел работает в режиме старт-стоп,но без авторозжига. В стопе пиллета переходит в маленькое тление, но она не коптит, а горит маленьким пламенем. В настройках контроллера малость разобрался. Он самый простой и бональный, но мне его работа нравится, как и самой горелки. Естественно ещё во многом нужно разобратьс, как с самим контроллером, так и с работой горелки. Особо делиться опытом, пока нечем, т. к. у самого еще куча вопросов. Ниже скину фотки переделанного котла, который в месте с горелкой, работает на кубовый ТА. Основное отопление, это эл. тены в ТА. Но у меня нет тарифа эл. отопление, который в два раза дешевле моего ночного, но по крайней мере, мой ночной в два раза дешевле дневного.
     
  2. Олег9293
    Регистрация:
    18.03.12
    Сообщения:
    6.471
    Благодарности:
    2.977

    Олег9293

    Живу здесь

    Олег9293

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.03.12
    Сообщения:
    6.471
    Благодарности:
    2.977
    Адрес:
    Днепропетровск
    Вот такая была изготовленна тумба. Внутри я её зафутеровал вермикулитом и по наружи она ещё в кожухе с утеплителем, т. к. тумба не водоомываемая. В котле было вирезано днище и он пыл установлен на эту тумбу. Размеры тумбы без утеплителя, Ш-500мм,В-600 и глубина 700мм.Вобщем зольник получился не маленький.
     

    Вложения:

    • 20181117_135537.jpg
    • 20181117_135607.jpg
    • 20181117_135624.jpg
  3. Олег9293
    Регистрация:
    18.03.12
    Сообщения:
    6.471
    Благодарности:
    2.977

    Олег9293

    Живу здесь

    Олег9293

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.03.12
    Сообщения:
    6.471
    Благодарности:
    2.977
    Адрес:
    Днепропетровск
    Вот котел уже в сборе. Собирал все сам по выходным, по этому это дело затянулось. Запустил только на днях. Обвязку тоже пришлось частично переделывать, т. к. котел подрос на 600мм).
     

    Вложения:

    • 20190301_185851.jpg
    • 20190301_190033.jpg
    • 20190301_211238.jpg
  4. Олег9293
    Регистрация:
    18.03.12
    Сообщения:
    6.471
    Благодарности:
    2.977

    Олег9293

    Живу здесь

    Олег9293

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.03.12
    Сообщения:
    6.471
    Благодарности:
    2.977
    Адрес:
    Днепропетровск
    Вот фото рабочего процесса. Там где открыты дверки и кажеться, что пламя полыхает, то просто засвечивает так камера. Горение на самом деле в принципе спокойное как на втором фото. Правда сейчас воздуха чуток поддабавил. Для работы на ТА, такой факелок, вяловат.
     

    Вложения:

    • 20190301_202854.jpg
    • 20190301_202934(0).jpg
  5. Павел К.
    Регистрация:
    19.08.07
    Сообщения:
    12.459
    Благодарности:
    13.363

    Павел К.

    Живу здесь

    Павел К.

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.08.07
    Сообщения:
    12.459
    Благодарности:
    13.363
    Адрес:
    МО
    Полностью согласен!
    Но давайте к делу;). Что за контроллер прилагается к горелке?
     
  6. Олег9293
    Регистрация:
    18.03.12
    Сообщения:
    6.471
    Благодарности:
    2.977

    Олег9293

    Живу здесь

    Олег9293

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.03.12
    Сообщения:
    6.471
    Благодарности:
    2.977
    Адрес:
    Днепропетровск
    Вот фото зольника и теплообменника, после нескольких суток топки. Сжег по общим понятиям просто фигню. В общей сложности в районе может кг сто. На выхах ток поставли бункер. До этого пару раз топил и подкидывад во фланец реторты совочком).Чуть позже скину видео).Думаю,что бункер пополнять и чистить зольник, прийдется как максимум раз в неделю. Про теплообменник пока трудно сказать, но за несколько протопок, на нем просто белая микропыль. Наростания какой либо сажи, нет. Сам теплообменик, чугун просто под этой микропылью. Конечно сравнивать качество сжигания пиллет в горелке с тем же классическим ручным сжиганием сухих дров и брикетов, даже сравнивать не хочется. Даже при наличии ТА! С горелкой КПД в разы выше, чем при классическом сжигании. Я с одного и того же веса бриков, столько тепла не когда не получал, как при сжигании того же веса пиллет и из того же вида подсолнухов. С горелкой и лузгой, теплообменник на много чище, чем при самых дубовых и сухих дровах.
     

    Вложения:

    • 20190303_135519.jpg
    • 20190303_135204.jpg
  7. Олег9293
    Регистрация:
    18.03.12
    Сообщения:
    6.471
    Благодарности:
    2.977

    Олег9293

    Живу здесь

    Олег9293

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.03.12
    Сообщения:
    6.471
    Благодарности:
    2.977
    Адрес:
    Днепропетровск
    Контроллер самый простой. Тоже называется "ТРИО".Хотед брать с фуджи лоджик, но блин, заплатить 350$ только за эту функцию, у меня отпало желание из-за того, что там еще куча наворотов, типа управление сервоприводами и кучей насосов с стрехходовыми, мне это просто не нужно. Дело в том, что эта вся автоматика у меня и так установленна уже после ТА. Переплачивать за продублированные функции не как не хотелось и в этоге взял срзу в комплекте горелку и контроллер с системой пожаротушения. В контроллере в принципе разобрался, но не получается сделать минимальный режим поддержки. Ну что б не тление допустим было, а с номинала зажать в минимальный режим работы и в трое снизить подачу и воздух для режима поддержки. Вот фото конроллера и режима теления).В принципе оно не коптит, но просто хотелось бы попробывать мини горения с мини подачей топлива.
     

    Вложения:

    • 20190303_142126.jpg
    • 20190303_135115.jpg
    • 20190303_135051.jpg
  8. Олег9293
    Регистрация:
    18.03.12
    Сообщения:
    6.471
    Благодарности:
    2.977

    Олег9293

    Живу здесь

    Олег9293

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.03.12
    Сообщения:
    6.471
    Благодарности:
    2.977
    Адрес:
    Днепропетровск
    Подскажите, не могу понять. Для чего сделаны эти отверстия на патрубке горловины? Получается, что на этом участке идет частичная подача воздуха и пиллеты догорают в шнеке при стопе?
     

    Вложения:

    • 20190303_152424.jpg
  9. Олег9293
    Регистрация:
    18.03.12
    Сообщения:
    6.471
    Благодарности:
    2.977

    Олег9293

    Живу здесь

    Олег9293

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.03.12
    Сообщения:
    6.471
    Благодарности:
    2.977
    Адрес:
    Днепропетровск
    Почему спрашиваю. Потому что вчера решил проверить не идет ли горение по шнеку в сторону бункера. Отлючил контроллер и переодически подходил к котлу и щупал подачик там где в гильзачке установлен термодачик. В этом месте он был еле теплый, а вот у самого основания подачика, было погорячей. Прошло 6-ть часов, там где дачик стало чуть теплей, а у основания подачика, было погаречей чем в первый раз. Думаю так градусов 60° ну 70° максимум не больше. Я списал это на то, что в чаше ещё горячая зола. Тления не какого не наблюдалось. В итоге я опять врубил контроллер и о Боги, после шести часового простоя и заполнения чаши, пилета разгорелась. Когда подавал пилету в ручном режиме, то попалось пару пилетен, где визуально было видно, что они еще тлеют. Да, выскочили они довольно быстро вместе с золой, после запуска шнека. Дальше сразу пошла нормальная, свежая пиллета.
     
  10. Alisan
    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    17.135
    Благодарности:
    14.336

    Alisan

    Живу здесь

    Alisan

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    17.135
    Благодарности:
    14.336
    Адрес:
    Калининград
    Создание противодавления воздуха в трубе шнека, для предотвращения дымления по ней в топливный бункер. Особенно сильно востребовано такое на максимальных мощностях, когда напор воздуха, подаваемого на горение, максимален.
    И еще, подобная подача воздуха, через трубу шнека непосредственно в чашу горелки, несколько улучшает качество сжигания топлива.
    Я тоже использую подачу воздуха в трубу шнека, правда, поскольку у меня другая организация подачи первичного воздуха, использую для этого отдельный вентилятор.
     
  11. Alisan
    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    17.135
    Благодарности:
    14.336

    Alisan

    Живу здесь

    Alisan

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    17.135
    Благодарности:
    14.336
    Адрес:
    Калининград
    На вентиляторе обязательна к применению шторка, закрывающая канал подачи воздуха, чтобы в СТОПЕ не было обратного подсоса воздуха через вентилятор.
     
  12. Олег9293
    Регистрация:
    18.03.12
    Сообщения:
    6.471
    Благодарности:
    2.977

    Олег9293

    Живу здесь

    Олег9293

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.03.12
    Сообщения:
    6.471
    Благодарности:
    2.977
    Адрес:
    Днепропетровск
    Я так понимаю, что это именно при работе горелки дает эфект напора. Не знаю как у кого, но в моем случае когда в шнеке уже заканчивается пиллета и она осталась только в чаше, то в бункер все же попадает дым. Из бункера не поддымливает, он плотно закрыт. Потом когда вент останавливается, этот дымок выдавливает из бункера, через котел в дымоход. Когда в шнеке хоть немного пиллет есть, то не какого дымления в бункер не имеится. При открытии дверок на котле, так же нет поддымливания в сторону бункера. Как я понял с ретортой, как ток топливо в бункере на исходе, нужно просто пополнить его запас и не каких проблем. Видно это у меня, ещё старая привычка после использования ТТ котла с ТА. Нагрел его и ждем когда ТА остынет).Потом опять по кругу,.Грузим дрова, брикеты или уголь и снова розжиг.
     
  13. Олег9293
    Регистрация:
    18.03.12
    Сообщения:
    6.471
    Благодарности:
    2.977

    Олег9293

    Живу здесь

    Олег9293

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.03.12
    Сообщения:
    6.471
    Благодарности:
    2.977
    Адрес:
    Днепропетровск
    Слово "обратного подсоса", это как я понимаю Вы имели в виду когда начинает давить со стороны котла в помещение через эту шторку? Или просто паразитный свозняк через неё в шнек. У меня есть эта шторка, но там почти в самом низу перед её закрытием врезан маленький саморезик. И когда эта штрорка опускается, то из-за этого опорного саморезика, она не ложится полностью своим языком и там остается маленький зазор, буквально в 2 мм. Я сначала этот саморик выкрутил, но через какое то время опять вкрутил, что б когда котел уходит в стоп, присудствовало маленькое горение пиллет. Они в таком варианте тления, вобще не поддымливают. В таком варианте в стопе мальнький фитилек горит и все отлично. Ещё есть такой момент, что у меня сейчас в котельной не совсем полноценно работает приточка. По этому когда дымоход полностью остывает, бывает слегка штырит приток. Я просто две зимы полностью просидел на ночной электрике и переделал приточку под принудительную вытяжку).Тепер нужно будет опять переделать под приточку. Но там особо не каких проблем с этими нет. Единственный момент, допустим приток я переделал, он работает полноценно, давит воздух из котельной в дымоход когда тот даже перемерзший, но тогда получается, что если эта шторка на вентеляторе имеет опорный зазор в пару мм, то при пропадании эл. энергии, через неё в этот зазор и именно через те отверстия на той горловине, будет сифонить воздух и провоцировать к тлению пиллеты которые находятся не в чаше, а в конце шнека? Я правильно понимаю? Тогда этот саморез нужно выкрутить? Или пока понаблюдать? Не сильно хочется терять такое тление в стопе с присудствием маленького горения.
     
    Последнее редактирование: 03.03.19
  14. Олег9293
    Регистрация:
    18.03.12
    Сообщения:
    6.471
    Благодарности:
    2.977

    Олег9293

    Живу здесь

    Олег9293

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.03.12
    Сообщения:
    6.471
    Благодарности:
    2.977
    Адрес:
    Днепропетровск
  15. Олег9293
    Регистрация:
    18.03.12
    Сообщения:
    6.471
    Благодарности:
    2.977

    Олег9293

    Живу здесь

    Олег9293

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.03.12
    Сообщения:
    6.471
    Благодарности:
    2.977
    Адрес:
    Днепропетровск
    Вот первый раз запустил котел. За ужастное качество извиняюсь, на мобилку снимал не в том ракурсе. Дымогазы чуток подшкаливали, горение еле кое как подстоил. Просто с горелкой первый раз в жизни имел дело и не сразу въехал как правильно подобрать соотношение между воздухом, подачей и паузой.