1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 3

Рекуператор с самодельным теплообменником из бумаги

Тема в разделе "Вентиляция и кондиционирование", создана пользователем I3DMAN, 28.02.19.

  1. I3DMAN
    Регистрация:
    25.12.18
    Сообщения:
    127
    Благодарности:
    46

    I3DMAN

    Живу здесь

    I3DMAN

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.12.18
    Сообщения:
    127
    Благодарности:
    46
    Это Вы какую кальку взяли, глянцевую или матовую?
     
  2. I3DMAN
    Регистрация:
    25.12.18
    Сообщения:
    127
    Благодарности:
    46

    I3DMAN

    Живу здесь

    I3DMAN

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.12.18
    Сообщения:
    127
    Благодарности:
    46
  3. FoXXXXer
    Регистрация:
    31.01.17
    Сообщения:
    308
    Благодарности:
    144

    FoXXXXer

    Живу здесь

    FoXXXXer

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.01.17
    Сообщения:
    308
    Благодарности:
    144
    Тесты, ещё раз тесты
     
  4. Konstantin_96
    Регистрация:
    13.12.16
    Сообщения:
    1.522
    Благодарности:
    559

    Konstantin_96

    Живу здесь

    Konstantin_96

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.12.16
    Сообщения:
    1.522
    Благодарности:
    559
    Адрес:
    Екатеринбург
    @I3DMAN, Глянцевую.
    Папиросную. вспомните, когда мокрыми руками берётесь за сигарету, бумага тут же намокает. Калька в отличии от папиросной, какое-то время держится очень даже не плохо, примерно пол минуты (это если её напрямую водой мочить).
     
  5. I3DMAN
    Регистрация:
    25.12.18
    Сообщения:
    127
    Благодарности:
    46

    I3DMAN

    Живу здесь

    I3DMAN

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.12.18
    Сообщения:
    127
    Благодарности:
    46
    @Konstantin_96
    Но я не курильщик, поэтому я даже и не знаю такого.
    А вот смотрите, вы смотрели видео, что я вначале темы ссылку давал? Там у автора, бумага при обычном режиме работы рекуператора не намокает и не коробится вовсе. Только при температуре ниже -15. Можно предположить, что там на пластине водяной пар слишком быстро впитывается в офисную бумагу и так же быстро испаряется с нее, но с другой стороны. Все это за счет движения воздуха с обоих сторон пластины. А в Вашем эксперименте движения воздуха никакого не было. Калька насыщалась и насыщалась влагой, пока она не получила ту крайнюю критическую влажность (равносильную погружению в воду), пока не начала коробиться.
     
  6. Konstantin_96
    Регистрация:
    13.12.16
    Сообщения:
    1.522
    Благодарности:
    559

    Konstantin_96

    Живу здесь

    Konstantin_96

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.12.16
    Сообщения:
    1.522
    Благодарности:
    559
    Адрес:
    Екатеринбург
    Вы правильно всё понимаете. То-то и оно, что одна конденсация и теплообменник можно выкидывать!
    На видео у конструктора дома сухо видимо, поэтому и нет проблем. (видео посмотрел мельком, не люблю видосы долго смотреть)
     
  7. FoXXXXer
    Регистрация:
    31.01.17
    Сообщения:
    308
    Благодарности:
    144

    FoXXXXer

    Живу здесь

    FoXXXXer

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.01.17
    Сообщения:
    308
    Благодарности:
    144
    Стоп! Как глянцевую? Скиньте чё где брали и с этикетки данные. Ещё лучше фото глянца. Если глянец есть, то либо покрытие уже есть, либо в состав добавлены связующие. А глянец с обеих сторон?
     
    Последнее редактирование: 04.03.19
  8. Konstantin_96
    Регистрация:
    13.12.16
    Сообщения:
    1.522
    Благодарности:
    559

    Konstantin_96

    Живу здесь

    Konstantin_96

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.12.16
    Сообщения:
    1.522
    Благодарности:
    559
    Адрес:
    Екатеринбург
    @FoXXXXer, Только щас разглядел сзади мелким шрифтом - для туши:faq:
    IMG-20190304-WA0027.jpg
    IMG-20190304-WA0026.jpg
    она гладкая со всех сторон
     
  9. I3DMAN
    Регистрация:
    25.12.18
    Сообщения:
    127
    Благодарности:
    46

    I3DMAN

    Живу здесь

    I3DMAN

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.12.18
    Сообщения:
    127
    Благодарности:
    46
    Вот вот. Поэтому лучше не допускать этого. Или как предлагает @FoXXXXer, применить гофрирование гармошкой.
    И вот еще интересен один момент: А если на улице туман? Это же и есть 100% влажность? Как поведет себя "бумажный" рекуператор? Поведет бумагу и в утилизацию теплообменник ?
     
  10. FoXXXXer
    Регистрация:
    31.01.17
    Сообщения:
    308
    Благодарности:
    144

    FoXXXXer

    Живу здесь

    FoXXXXer

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.01.17
    Сообщения:
    308
    Благодарности:
    144
    Прочитайте мои посты в этой теме.
    А по поводу влажности, то она разная по количеству.
     
  11. FoXXXXer
    Регистрация:
    31.01.17
    Сообщения:
    308
    Благодарности:
    144

    FoXXXXer

    Живу здесь

    FoXXXXer

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.01.17
    Сообщения:
    308
    Благодарности:
    144
  12. Konstantin_96
    Регистрация:
    13.12.16
    Сообщения:
    1.522
    Благодарности:
    559

    Konstantin_96

    Живу здесь

    Konstantin_96

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.12.16
    Сообщения:
    1.522
    Благодарности:
    559
    Адрес:
    Екатеринбург
    @FoXXXXer, Где-то на здешних просторах, вспомнил, читал про рисовую бумагу, когда-то применявшеюся в рекуператорах. Не сталкивались с такой?
     
  13. FoXXXXer
    Регистрация:
    31.01.17
    Сообщения:
    308
    Благодарности:
    144

    FoXXXXer

    Живу здесь

    FoXXXXer

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.01.17
    Сообщения:
    308
    Благодарности:
    144
    Зачем гоняться за редкоземельными? Берите, что под рукой и тестите. Ничего не поведет.
     
  14. I3DMAN
    Регистрация:
    25.12.18
    Сообщения:
    127
    Благодарности:
    46

    I3DMAN

    Живу здесь

    I3DMAN

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.12.18
    Сообщения:
    127
    Благодарности:
    46
    Итак, на праздники мартовские было много времени и провел тесты бумаги. Подопытные: Ватман А3 (плотностью 200г/м^2), Калька под карандаш в рулоне 0,42х10м (40г/м^2), акварельная бумага А3 (225г/м^2), офисная бумага Снегурочка А4 (80г/м^2)
    В термокружку, наливал воду температурой ~45°С, не доходя 2мм до краев. Замерив точную температуру и взвесив, накрывал по очередно кружком из каждого вида бумаги. Ровно на час. Площадь бумаги, через которое происходило паропроницание = 0,003959 м^2. В среднем температура воды в кружке падала на 10 градусов за час. Температура в помещении 24-25°. Влажность колебалась 36,6-37,9. Все показания более точно записал в одну таблицу. И итоги такие, за час из кружки испарилось:
    Через ватман - 1,1г,
    Через офисную бумагу - 1,3г,
    Через кальку - 1,6г,
    Через акварельную бумагу - 1,6г.
    И в добавок еще фото "поведенных" кружков для сравнения: 20190309_143603.jpg

    Как видно, акварельная бумага лучше всего выдержала прохождение пара, её просто равномерно немного выгнуло в одну сторону, ватман тоже выгнуло, но мне показалось его больше выпучило, и потом он еще коснулся воды, когда снимал с кружки.
    Что еще интересно, хоть и плотность у акварельной бумаги чуть больше чем у ватмана, а взвесив кружок акварельной бумаги, оказался на 0,1г легче, чем тот же из ватмана. Причем сухих, до начала всех тестов. После тестов, каждый круг вобрал в себя по 0,1г воды. Кроме ватмана, его вес не изменился. Но это не точно. Скорее всего тут можно списать на погрешность измерений самих весов.
     
    Последнее редактирование: 11.03.19
  15. Konstantin_96
    Регистрация:
    13.12.16
    Сообщения:
    1.522
    Благодарности:
    559

    Konstantin_96

    Живу здесь

    Konstantin_96

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.12.16
    Сообщения:
    1.522
    Благодарности:
    559
    Адрес:
    Екатеринбург
    Сможете сделать тест с акварельной на балконе при минусовых температурах? А в кружку налить воду, скажем 30°С. С учётом падения до 20°С среднее значение будет 25°С.;)