1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Наложение границ не смежного с нами участка на границы нашего участка

Тема в разделе "Споры, конфликты, судебная практика", создана пользователем artsurreal, 26.02.19.

  1. Dimkalab
    Регистрация:
    31.03.12
    Сообщения:
    2.192
    Благодарности:
    1.042

    Dimkalab

    Консультант

    Dimkalab

    Консультант

    Регистрация:
    31.03.12
    Сообщения:
    2.192
    Благодарности:
    1.042
    Адрес:
    Одинцово
    Акт подписывают только смежные землепользователи.
     
  2. ИМХО
    Регистрация:
    31.05.17
    Сообщения:
    10.784
    Благодарности:
    4.173

    ИМХО

    Живу здесь

    ИМХО

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.05.17
    Сообщения:
    10.784
    Благодарности:
    4.173
    Адрес:
    70RUS
    А как определить смежник или нет?
    Если реестровые границы наложились на фактические?
    Есть однозначное понятие "смежные границы"?
     
  3. Dimkalab
    Регистрация:
    31.03.12
    Сообщения:
    2.192
    Благодарности:
    1.042

    Dimkalab

    Консультант

    Dimkalab

    Консультант

    Регистрация:
    31.03.12
    Сообщения:
    2.192
    Благодарности:
    1.042
    Адрес:
    Одинцово
    В данном случае ТС показал, где фактически находится участок спорного соседа - он вовсе не граничит с ее участком. Поэтому, смежным он быть не может, следовательно никакого акта он не должен подписывать.
     
  4. Glashka
    Регистрация:
    31.08.15
    Сообщения:
    1.308
    Благодарности:
    1.080

    Glashka

    Живу здесь

    Glashka

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.08.15
    Сообщения:
    1.308
    Благодарности:
    1.080
    Само собой Акт нужен, но подпись правообладателя такого "залетевшего" несмежного ЗУ НЕ НУЖНА. ;)
    Цитата: "Вместе с тем, если при выполнении кадастровых работ установлено, что ЗУ ФАКТИЧЕСКИ не является смежным по отношению к объекту кадастровых работ, но согласно сведениям ЕГРН у указанных земельных участков определяются "общие" части границ, МЕСТОПОЛОЖЕНИЕ границ объекта кадастровых работ с правообладателем такого не смежного ЗУ в силу части1 статьи39 Закона №221-ФЗ НЕ СОГЛАСОВЫВАЕТСЯ, в акт согласования местоположения границ ЗУ (далее акт согласования) сведения о соответствующих частях границ объекта кадастровых работ НЕ ВКЛЮЧАЮТСЯ,
    в разделе "Заключение кадастрового инженера"межевого плана приводится обоснование отсутствия согласования в отношении таких частей границ объекта кадастровых работ и НЕСМЕЖНОГО, и при наличии предложения КИ по устранению выявленных ошибок (подпукт1 пункта 13, пункт 69 Требований № 921),а в разделе "Схема расположения земельного участка" схематично (примерно,ориентировочно) указывается реальное местоположение земельного участка, который согласно сведениям ЕГРН определяется как СМЕЖНЫЙ."Конец цитаты, письмо МЭР 32226, лист 6, последний абзац.
    По -моему,всё предельно ясно. :pioner:
     
  5. ИМХО
    Регистрация:
    31.05.17
    Сообщения:
    10.784
    Благодарности:
    4.173

    ИМХО

    Живу здесь

    ИМХО

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.05.17
    Сообщения:
    10.784
    Благодарности:
    4.173
    Адрес:
    70RUS
    @Glashka, чуть позже вникну и прокоментирую
     
  6. Glashka
    Регистрация:
    31.08.15
    Сообщения:
    1.308
    Благодарности:
    1.080

    Glashka

    Живу здесь

    Glashka

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.08.15
    Сообщения:
    1.308
    Благодарности:
    1.080
    Смежная граница это часть границ ЗУ, которая одновременно является общей (смежной) частью границ других ЗУ. Это следует из части2,статьи 43 ФЗ 218.
    А если по простому, то под смежной границей закон подразумевает общую границу уточняемого ЗУ и других ЗУ.

    Из Толкового словаря Д. Н. Ушакова
    "Смежный,Смежная,смежное.
    Находящийся рядом, соседний, непосредственно примыкающий к границе другого. Смежные участки земли, смежные государства, смежные углы."
     
  7. Glashka
    Регистрация:
    31.08.15
    Сообщения:
    1.308
    Благодарности:
    1.080

    Glashka

    Живу здесь

    Glashka

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.08.15
    Сообщения:
    1.308
    Благодарности:
    1.080
    Имхо, тут нечего комментировать. :)
     
  8. ИМХО
    Регистрация:
    31.05.17
    Сообщения:
    10.784
    Благодарности:
    4.173

    ИМХО

    Живу здесь

    ИМХО

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.05.17
    Сообщения:
    10.784
    Благодарности:
    4.173
    Адрес:
    70RUS
    @Glashka, уточнено:
    https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/72008126/

    Т. е. - "несмежник" не подписывает акт
    Но подает отдельное заявление.
    Но при этом второй МП по прежнему не нужен
    но по прежнему нужна добрая воля "наехавшего"
    это если без суда
     
  9. Glashka
    Регистрация:
    31.08.15
    Сообщения:
    1.308
    Благодарности:
    1.080

    Glashka

    Живу здесь

    Glashka

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.08.15
    Сообщения:
    1.308
    Благодарности:
    1.080
    Вы это только сейчас поняли? :faq:Я -давно,как только хорошо проработала 32226, признаю с Вашей подачи. :hello:По поводу второго межевого плана вопрос давно исчерпан, я об этом ранее писала.
    Вы очень торопитесь давать советы, не разобравшись, как следует, что может сбить с толку не очень подкованных ТС. И не признаете своих промахов, а впрочем, это Ваше дело. :aga:Как говорят, в споре (конструктивном,разумеется) рождается истина. :victory:
     
  10. ИМХО
    Регистрация:
    31.05.17
    Сообщения:
    10.784
    Благодарности:
    4.173

    ИМХО

    Живу здесь

    ИМХО

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.05.17
    Сообщения:
    10.784
    Благодарности:
    4.173
    Адрес:
    70RUS
    @Glashka, такое ощущение, что вы соревнуетесь со мной. У меня не может быть "промахов", потому что я предлагаю "имхо", а вы всегда можете его дополнить или поправить. Итак - ст. 43 не пройдет ни в каком разрезе и МП Росреестр не примет (с актом или без)?
    Ибо "добровольности" соседа не наблюдается
     
  11. Glashka
    Регистрация:
    31.08.15
    Сообщения:
    1.308
    Благодарности:
    1.080

    Glashka

    Живу здесь

    Glashka

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.08.15
    Сообщения:
    1.308
    Благодарности:
    1.080
    А где вы увидели мое утверждение о том, что ст. 43 пройдёт в случае наложения несмежного ЗУ? Я лишь подтвердила ссылкой на письмо 32226 пояснение о подписантах акта @Dimkalab ,а Вас понесло...
    По поводу соревнования-я слишком уже стара, чтобы соревноваться. Я искренне хочу помочь новичкам при этом не допускать ляпов и ошибок.
     
  12. ИМХО
    Регистрация:
    31.05.17
    Сообщения:
    10.784
    Благодарности:
    4.173

    ИМХО

    Живу здесь

    ИМХО

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.05.17
    Сообщения:
    10.784
    Благодарности:
    4.173
    Адрес:
    70RUS
    тогда будем считать что это утверждаю я.
    ибо она подойдет (я выше цитировала тоже Письмо)
    но при условии мирного разрешения по исправлению реестровой ошибки
     
  13. Glashka
    Регистрация:
    31.08.15
    Сообщения:
    1.308
    Благодарности:
    1.080

    Glashka

    Живу здесь

    Glashka

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.08.15
    Сообщения:
    1.308
    Благодарности:
    1.080
    Вы абсолютно правы:hello:,никто и не спорит, только к случаю автора вопроса ТС @artsurreal этот вариант при её обстоятельствах не имеет никакого значения и чего воздух сотрясать, только путать её.:faq:.Она изначально заявила, что не смежный сосед не допустит на свой ЗУ КИ для определения его фактических координат, без чего невозможно исправить реестровую ошибку и освободить ЗУ ТС от "наложения" границ не смежного соседа.
    Имхо, тему можно закрывать, готовить новый уточнённый ИСК и вперед! :victory:Только желательно бы ТС отписалась здесь, как идут дела. Пожелаем @artsurreal удачи!
    Ждём новостей! :hndshk:
     
  14. Svetlana_1966
    Регистрация:
    05.04.20
    Сообщения:
    30
    Благодарности:
    0

    Svetlana_1966

    Участник

    Svetlana_1966

    Участник

    Регистрация:
    05.04.20
    Сообщения:
    30
    Благодарности:
    0
    Добрый день! У вот у меня положение как раз координально противоположное, мой участок почему то вдруг переехал и накрыл другой участок, мы с ним не смежные, по диагонали только. А мне что делать? как вернуть свой участок обратно? тем более те, на кого мы вдруг наехали у них статус на сайте росреестра стоит такой Без координат границ, что можете сказать?
     
  15. ИМХО
    Регистрация:
    31.05.17
    Сообщения:
    10.784
    Благодарности:
    4.173

    ИМХО

    Живу здесь

    ИМХО

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.05.17
    Сообщения:
    10.784
    Благодарности:
    4.173
    Адрес:
    70RUS
    @Svetlana_1966, просто сделать уточнение новым межевым планом и вернуть беглеца в законные заборы.
    через КИ, путем внесения изменений в ЕГРН
    не бесплатно, конечно
    мы все через это прошли