1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Фурнитура GU UNI JET скрытая vs накладная

Тема в разделе "Комплектующие для оконных конструкций, фурнитура", создана пользователем Satisfaction, 26.02.19.

  1. Satisfaction
    Регистрация:
    10.09.12
    Сообщения:
    113
    Благодарности:
    11

    Satisfaction

    Живу здесь

    Satisfaction

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.09.12
    Сообщения:
    113
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    Москва
    Фурнитура GU UNI JET скрытая vs накладная
    Добрый день.

    В активной фазе выбираю поставщика окон для своего частного дома.
    Т. к. некоторые створки очень большие и тяжелые 2210 (В) х 1060 (Ш) есть риски провисания в перспективе будущей эксплуатации.
    С профилем определился точно - Veka Softline 70 (ламинация с двух сторон).
    Остался вопрос с применяемой фурнитурой.
    Предлагают GU UNI JET скрытого или обычного типа. При прочих равных, скрытая более надёжная и выдерживает больший вес створок ?
     
  2. технологСПК
    Регистрация:
    17.07.17
    Сообщения:
    14.687
    Благодарности:
    6.183

    технологСПК

    Живу здесь

    технологСПК

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.07.17
    Сообщения:
    14.687
    Благодарности:
    6.183
    Надёжней обычная, и дешевле, тем более такие створки.
     
  3. Энтри
    Регистрация:
    01.02.15
    Сообщения:
    4.071
    Благодарности:
    19.796

    Энтри

    Живу здесь

    Энтри

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.02.15
    Сообщения:
    4.071
    Благодарности:
    19.796
    Адрес:
    село Ближнее
    Гимор обеспечен. :flag::close: С такими габаритами створок.
     
  4. Alenyshkaa
    Регистрация:
    07.02.19
    Сообщения:
    85
    Благодарности:
    56

    Alenyshkaa

    Живу здесь

    Alenyshkaa

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.02.19
    Сообщения:
    85
    Благодарности:
    56
    И та и другая рассчитаны на вес створки до 130 кг. Разница в цене, в особенностях монтажа и внешнего вида. Ну и в вашем желании.) Если есть непреодолимое желание поставить скрытые петли - почему бы и нет?
     
  5. Alenyshkaa
    Регистрация:
    07.02.19
    Сообщения:
    85
    Благодарности:
    56

    Alenyshkaa

    Живу здесь

    Alenyshkaa

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.02.19
    Сообщения:
    85
    Благодарности:
    56
    Если таких створок не очень много и они - двери, может подъемно-сдвижную? Она точно будет превосходно работать.)
     
  6. Satisfaction
    Регистрация:
    10.09.12
    Сообщения:
    113
    Благодарности:
    11

    Satisfaction

    Живу здесь

    Satisfaction

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.09.12
    Сообщения:
    113
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    Москва
    Вот я тоже в рекламных буклетах GU вижу цифру 130кг, а у меня для окна с габаритами 2210 (В) х 1060 (Ш) в коммерческом предложении указано: "Масса общ/зап, кг: 80/51" Значит прохожу по нормативу с большим запасом ?
     

    Вложения:

    • GU UNI JET.JPG
  7. Satisfaction
    Регистрация:
    10.09.12
    Сообщения:
    113
    Благодарности:
    11

    Satisfaction

    Живу здесь

    Satisfaction

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.09.12
    Сообщения:
    113
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    Москва
    Таких окон много (6 шт.), остальные немного поменьше размером. Открываться они будут нечасто, в основном на проветривание, т. к. фурнитура предполагается поворотно-откидная.
     
  8. Dum2029
    Регистрация:
    17.02.19
    Сообщения:
    197
    Благодарности:
    88

    Dum2029

    Живу здесь

    Dum2029

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.02.19
    Сообщения:
    197
    Благодарности:
    88
    Такие створки - вообще нельзя делать. Тем более при скрытых петлях!
     
  9. технологСПК
    Регистрация:
    17.07.17
    Сообщения:
    14.687
    Благодарности:
    6.183

    технологСПК

    Живу здесь

    технологСПК

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.07.17
    Сообщения:
    14.687
    Благодарности:
    6.183
    Проходить то бумажке проходите, а вот по практике, проблемы возникнут и через короткое время после монтажа. От таких размеров надо убегать. И дело не только в фурнитуре, профиль нужен не эконом, армирования не менее 2 мм, очень желательна вклейка стеклопакета, и никаких скрытых петель, и очень щепетильный монтаж. Ножницы в фурнитуре желательны 2 шт, а то навидался я поломанных дверей балконных поворотнооткидных, а у Вас даже шире чем обычная балконка.
    Повторюсь, то что в теории на бумаге, это одно, а в практике и эксплуатации это другое.
     
  10. технологСПК
    Регистрация:
    17.07.17
    Сообщения:
    14.687
    Благодарности:
    6.183

    технологСПК

    Живу здесь

    технологСПК

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.07.17
    Сообщения:
    14.687
    Благодарности:
    6.183
    Вам бы в сторону алюминия и дерева глянуть, не любит ПВХ такие размеры.
     
  11. newsolutions
    Регистрация:
    22.12.15
    Сообщения:
    4.076
    Благодарности:
    2.149

    newsolutions

    Живу здесь

    newsolutions

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.12.15
    Сообщения:
    4.076
    Благодарности:
    2.149
    Адрес:
    Лен.обл. Гатчинский р-он. д. М. Карлино д.26 /1
    Как уже сказано выше. При идеальных условиях, которых никогда практически не бывает. Будет работат.
    Вклейка пакетов может помочь. Из какого материала стены дома то же важно.
    Есть материалы очень проблемные для качественного монтажа.
    А тут еще и размеры большие, еще и ламинация.
     
  12. Satisfaction
    Регистрация:
    10.09.12
    Сообщения:
    113
    Благодарности:
    11

    Satisfaction

    Живу здесь

    Satisfaction

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.09.12
    Сообщения:
    113
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    Москва
    Убежать от размеров не представляется возможным, дом уже построен (газоблок Ytong D500), проемы сформированы.
    Профиль Veka Softline 70 - это эконом ? Какой профиль ПВХ может быть прочнее ?
    Скрытые петли достаточно редко используются на практике чтобы по ним сложилась статистика по надежности или их конструкция действительно более подвержена деформации/разрушению от веса створок ?
    В моей Московской типовой квартире балконная дверь высотой ~ 2.2м со сплошным стеклом без импоста установлена более 6 лет назад (профиль Rehau Blitz), при деликатном использовании работает безотказно, проблем нет.
    Алюминиевые окна совсем другой бюджет, у меня много арочных окон.
     
  13. Alenyshkaa
    Регистрация:
    07.02.19
    Сообщения:
    85
    Благодарности:
    56

    Alenyshkaa

    Живу здесь

    Alenyshkaa

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.02.19
    Сообщения:
    85
    Благодарности:
    56
    Зачем Вам скрытые петли то?) Должна же быть какая то причина?
     
  14. Satisfaction
    Регистрация:
    10.09.12
    Сообщения:
    113
    Благодарности:
    11

    Satisfaction

    Живу здесь

    Satisfaction

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.09.12
    Сообщения:
    113
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    Москва
    Эстетически и конструктивно они выглядят лучше, стоимость не критично выше.
    Больше важна надёжность, на время размещения темы я искренне думал, что скрытый тип наиболее устойчив к весу, а ваши сообщения и тенденция постов указывают на обратное мнение.
     
  15. Alenyshkaa
    Регистрация:
    07.02.19
    Сообщения:
    85
    Благодарности:
    56

    Alenyshkaa

    Живу здесь

    Alenyshkaa

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.02.19
    Сообщения:
    85
    Благодарности:
    56
    Нуу..., скажем так. Скрытые петли - это, конечно, круче. По надежности - спорно. Хотя, если исходить из их конструктива - наверное, понадежнее, там одного металла и рабочих рычагов больше, чем у стандартных петель. Но вот в остальном... Опыт их установки и использования пока еще очень мал, т. к. особой популярностью на ПВХ не пользуются. И вот тут проблема - окна и так в эксплуатации не надежны из-за размеров, а еще и петлевая группа незнакомая.