Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 11

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@plehan, получил договор с второй категорией и бестраншейным методом. Получил разрешение основного абонента на открытый способ через дорогу (дрога и труба на его территории), до этого в заявке было от него же два разрешения на врезку и земельные работы на участке. Отправил МО, приложил разрешение. Ответ ГРО постом ранее - новую заявку и подтверждения прав на участок и подписи. Возникает вопрос почему два разрешения предыдущих в заявке скушали и не прислали уведомление как того требует п 73 (1). А третье разрешение им видите ли подтверждать надо. Хочется в глаза этому человеку заглянуть и спросить, - "у тебя с логикой все в порядке?"

С новой заявкой мысли поэтому нехорошие. Что им стоило принять третье разрешение с первого МО если два предыдущих разрешения приняли с заявкой. Подам новую заявку и пойду к МОГовской трубе на 200+м, как соседи за 2,2млн. Но и позиция в ФАС непонятна, как они к такой "логике" отнесуться...

 

Ж) согласие основного абонента на подключение (технологическое присоединение) к сетям газораспределения и (или) газопотребления основного абонента, а также строительство газопровода на земельном участке основного абонента, если подключение осуществляется на земельном участке, правообладателем которого является основной абонент, в случаях, предусмотренных пунктом 34 настоящих Правил;
Имхо документы должны быть предоставлены ГРО.
Право подписи -директор и основной абонент это разные лица ?

 

Юридическое лицо у которого и труба и участок, все 3 разрешения давал 1 директор. Т. е. он и основной абонент и владелец участка и дорога по этому же участку. Все три разрешения у них - два с заявкой и одно приложено к МО (на перекопку дороги)

 

- не скажу, гадать не буду, здесь есть юристы и не только, подскажут .

 

Подскажите, пожалуйста, кто собаку съел. Ситуация такая:
28 сентября 2018 г. подписал договор на ТП (онлайн, потом ездил подписывал бумажный). Решил в зиму не заниматься, была тишина. Точка подлючения была предварительная в приложении к договору, и была она на противоположной стороне от реальной границы участка с трубой. Т. е. совсем неправильная. Весной, в марте, позвонил исполнителю по договору и попросил нормальную точку подключения. Она прислала по эл почте на нужной границе участка, но с правого угла, у ворот. До июня как-то все дотянулось. И в начале июня янаписал три обращения разом: потребовал дать конкретную точку подключения, официально, как приложение к договору, сообщить о ходе выполнения договора противоположной стороной (это в Подольский филиал) и в центральный мособлгаз написал, что Подольск намеренно не исполняет договор, т. к. до сих пор не предоставил точку подключения, что буду жаловаться везде и т. д. Через неделю - дней десять все проснулись вдруг. Приехали геодезисты досняли внутри (у меня фактически забор стоит дальше официальной границы, так у всех полоса идет прихваченная). 18 июня исполнитель по договору прислала кусок из как-бы проекта где точка подключения уже с левого угла (хорошо, что я не выкопал траншею справа). Звонил старший копатель газовый, приезжал, смотрел и 24 июня с утра приехали орлы и быстро проложили трубу до официальной границы моего участка. Врезались в магистраль, поставили кран под забором фактическим и пустили газ до этого крана. Т. е. у меня в 7 метрах от дома торчит пнд с заглушкой, в которой газ (если открыть кран под забором).
Вопрос, что мне сейчас сделать ? Писать в газ о продлении договора, т. к. я только сечас реально узнал точку подключения и могу построить в своих границах сеть газопотребления (а на это требуется какое-то время) ? Просто сделать все у себя как можно быстрее и приглашать на приемку ? Не потребует ли газ с меня неустойку после 28 июня (по п. 18 договора) ?

 

Собак я не ел, но по п. 95 ПП1314 у вас есть 6 месяцев, а написать в ГРО имхо надо:

Нарушение заявителем срока осуществления мероприятий по подключению (технологическому присоединению) на 6 и более месяцев при условии, что исполнителем в полном объеме выполнены мероприятия по подключению (технологическому присоединению), может являться основанием для расторжения договора о подключении в одностороннем порядке по требованию исполнителя.

 

А написать что ?

 

@artem1975, что не успеваете в срок и просите продлить действие договора ... имхо

 

В соответствии с договором о ТП Исполнитель обязан получить разрешение собственника земли/дороги на работы за пределами вашего участка. Сейчас они пытаются подстраховаться от того что в момент начала работ этого разрешения не будет. Например представитель собственника изменится и скажет что не давал такого разрешения а тот кто давал был не уполномочен. Понятно что можно разобраться, но ГРО эти разборки не нужны.
В случае же если возникнут аналогичные проблемы с разрешением на врезку - это проблемы Заявителя

Примерно так: "ПП1314 сырое в части пунктов 78, 79. Но ГРО так и быть пойдет вам на встречу."
Результат - через ФАС вы это сделаете за 3 месяца и все равно это будет новая заявка.

По поводу исполнителя. Он у вас в договоре не указан? Обычно на последней странице договора в нижнем углу мелким шрифтом.

 

ересь пишете, мототказ и протокол разногласий можно писать бесконечно, другой вопрос какой в этом смысл и что где то надо остановиться и выбрать один путь.

нарушение п. 75 д) срок давности год

выполнять свою часть договора

в фас пойдете? по срокам после окончания договора у вас еще полгода запаса, + еще полгода на каждое устранение. смысла продлевать не вижу, озаботьтесь выполнением своей части работы

да, все сделать в границах участка 2 дня работы+неделя на материалы

нет, т. к. им придется доказать что по вашей вине, а не имея точки подключения вы не могли выполнить свою часть работы, тоесь гро фактически препятствовало выполнению вами своих условий.

 

Мне идею с футляром подал сам ответственный за договор в телефонном разговоре после моего вопроса "о возможности снижения стоимости ТП". Это еще было до поправок, МОГ хотел за прокол 83 т. р., но у меня оставался распред. Сделала топосъемку, согласовала ее в местном отделении. На тот момент уже вступили в силу поправки - ждала пока МОГ даст отмашку, "разберется" в порядке применения изменений - разные специалисты рассказывали версии вплоть до того, что теперь мне подключение "по-новому" обойдется еще дороже.
Тот же ответственный исполнитель при моем очередном звонке дал отмашку, я преподала. Без личных встреч и томных переписок
Подозреваю, что сама заявка на ТП при формировании проекта договора падает каждый раз рандомно разным специалистам, т. к. я 5ть раз подавала на ТП, и все 5ть раз стояли разные фамилии ответственных за договор.

 

ничего не надо, и никаких неустоек.
ст. 328 ГК РФ

надеюсь информацию с точкой вам прислали в надлежащем виде- официальным письмом?

 

даже не вздумайте такое делать- признавать нарушение сроков по своей вине.

 

Нет, посто электронное письмо от девочки исполнителя по договору, там лист со схемой, без реквизитом и т. п., и указана точка на границе.

 

Я понял, хотел уточнить писать им о продлении срока или нет.
В ФАС по поводу непредоставления точки подключения не пойду, смысла нет, все прошло уже.

Спасибо всем. Буду делать у себя на участке.