1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Вариант СО и ворос по ТА

Тема в разделе "Системы водяного отопления", создана пользователем иванычччч, 18.02.19.

  1. иванычччч
    Регистрация:
    17.08.18
    Сообщения:
    932
    Благодарности:
    129

    иванычччч

    Сергей

    иванычччч

    Сергей

    Регистрация:
    17.08.18
    Сообщения:
    932
    Благодарности:
    129
    Адрес:
    Новая Москва, Щербинка
    Вариант СО и ворос по ТА
    Всем добрый день!
    Начинал общение в общей теме и по совету решил открыть свою тему. Перекинул последний вопрос и ответы на него.
    Спасибо большое всем за отзывы на мои вопросы!
    Есть новые вопросы)
    1. Посмотрите, пожалуйста схему петель. Есть смысл делать в зонах 1а, 1с и 4 по схеме змейка, чтобы максимальный обогрев шел по внешним стенам?
    2. Отопление хочу сделать комбинированное - электрокотел+ТТ котел. Реализуемо это?
    3. На втором этаже ставить радиаторы в комнатах или делать ТП на сухую (с теплосъемными пластинами)? на втором этаже на полу ламинат будет.

     
  2. иванычччч
    Регистрация:
    17.08.18
    Сообщения:
    932
    Благодарности:
    129

    иванычччч

    Сергей

    иванычччч

    Сергей

    Регистрация:
    17.08.18
    Сообщения:
    932
    Благодарности:
    129
    Адрес:
    Новая Москва, Щербинка
    Я понял, что схема улитка лучше, просто хотел уточнить, спасибо.
    Сергей192, что Вы имете в виду "нет смысла в граничных зонах"?
    Думал я про ТА. Верно я понимаю, ТТ греет ТА, а от ТА идет циркуляция? а БКС для ГВС в этой схеме куда впихнуть?
     
  3. иванычччч
    Регистрация:
    17.08.18
    Сообщения:
    932
    Благодарности:
    129

    иванычччч

    Сергей

    иванычччч

    Сергей

    Регистрация:
    17.08.18
    Сообщения:
    932
    Благодарности:
    129
    Адрес:
    Новая Москва, Щербинка
    По вопросу 2 этажа. понятно, что ТП комфортнее, но и дороже. В принципе, из 3 х комнат 1 будет постоянной, поэтому склоняюсь наверное к радиаторам.
    ТА я так понял нужно минимум на 1,5 куба?
     
  4. wwwesty25
    Регистрация:
    16.01.19
    Сообщения:
    343
    Благодарности:
    155

    wwwesty25

    Живу здесь

    wwwesty25

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.01.19
    Сообщения:
    343
    Благодарности:
    155
    Человек имел ввиду, что нет смысла укладывать трубу более часто у внешних стен.

    Ну в общем верно.

    А какой расход воды предполагается? Может ТА с проточным теплообменником проще?

    Исходя из чего Вы так решили?

    Ну и сделайте радиаторы.
     
  5. Сергей192
    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    11.543
    Благодарности:
    8.572

    Сергей192

    Живу здесь

    Сергей192

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    11.543
    Благодарности:
    8.572
    Адрес:
    Изюм
    Имхо. Напрасная трата веря и денег. Маленькая площадь не может как-то существенно повлиять на микроклимат помещения, большая вызовет дискомфорт. Граничные зоны целесообразны в технических помещениях и на больших площадях, сделанные отдельным контуром с повышенной температурой. Например в помещении площадью 49 м² граничная зона (не отдельный контур) площадью 5,6 м² (шаг 100 мм) выдаст примерно 200 Вт - 230 Вт, при заданных параметрах. Поэтому изготовление граничных зон в данном помещении нецелесообразно, а в Вашем случае эти Вт-ы значительно меньше, поэтому в Вашем случае ещё меньше целесообразности в этих зонах.
    Имхо. При работе ТТК, это наилучший вариант.
    От БКН советую отказаться в пользу электрического водонагревателя, проточного (отдельный или двухконтурный ЭК) или проточно-накопительного.
    Примерный вариант для понимания
    upload_2019-2-18_9-40-37.png
    А это нужно рассчитывать исходя из Ваших "хочу" и возможно.
     
  6. иванычччч
    Регистрация:
    17.08.18
    Сообщения:
    932
    Благодарности:
    129

    иванычччч

    Сергей

    иванычччч

    Сергей

    Регистрация:
    17.08.18
    Сообщения:
    932
    Благодарности:
    129
    Адрес:
    Новая Москва, Щербинка
    Понял про граничные зоны!
    по расходу ГВС не много, постоянное проживание 3 человека, думаю литров на 150 поставить. Но вот идея питаться через ТА интересна. Правильно я понимаю, что ГВС через ТА это вода по змеевику проходит через ТА и таким образом получаем горячую воду?
    @Сергей192, спасибо за схему! а вот проточный бойлер ИМХО слишком неэкономно получится. Накопительный еще можно и греть его ночным тарифом. Я бы вообще хотел электричество задействовать как можно меньше, нонче не дешево это(
     
  7. Сергей192
    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    11.543
    Благодарности:
    8.572

    Сергей192

    Живу здесь

    Сергей192

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    11.543
    Благодарности:
    8.572
    Адрес:
    Изюм
    На основании замеров кВт-ч сделанных заказчиками - значительно дешевле. Проточный работает только при включенном разборе ГВС.
    Имхо, самый неразумный вариант. Как собираетесь получить необходимую температуру ГВС при остывании ТА. Включите ТЭН-ы в ТА?
    Имхо. Как накопительный - маловато, как проточно-накопительный -много.
    Имхо. В Вашем случае целесообразно отдать предпочтение душу.
     
  8. иванычччч
    Регистрация:
    17.08.18
    Сообщения:
    932
    Благодарности:
    129

    иванычччч

    Сергей

    иванычччч

    Сергей

    Регистрация:
    17.08.18
    Сообщения:
    932
    Благодарности:
    129
    Адрес:
    Новая Москва, Щербинка
    @Сергей192, соглашусь с Вами, что ТА должен быть постоянно в боевом состоянии, иначе, да.
    я неспорю, что есть расчеты, которые показывают экономность того или иного варианта, но если рассматривать тот же проточник отдельно, то нагрев там чисто ЭЭ. но ведь у меня планируется ТТ котел, так и пусть он греет воду для ГВС когда работает, а когда он выключен, ГВС греть ЭЭ. я не прав?
    ванну и не планируем ставить, душ..но при проточном (водой пользуемся днем и вечером) теряется выгода использования ночного тарифа.
     
  9. Сергей192
    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    11.543
    Благодарности:
    8.572

    Сергей192

    Живу здесь

    Сергей192

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    11.543
    Благодарности:
    8.572
    Адрес:
    Изюм
    Согласен. Но в этом случае нужен накопительный бак.
     
  10. иванычччч
    Регистрация:
    17.08.18
    Сообщения:
    932
    Благодарности:
    129

    иванычччч

    Сергей

    иванычччч

    Сергей

    Регистрация:
    17.08.18
    Сообщения:
    932
    Благодарности:
    129
    Адрес:
    Новая Москва, Щербинка
  11. иванычччч
    Регистрация:
    17.08.18
    Сообщения:
    932
    Благодарности:
    129

    иванычччч

    Сергей

    иванычччч

    Сергей

    Регистрация:
    17.08.18
    Сообщения:
    932
    Благодарности:
    129
    Адрес:
    Новая Москва, Щербинка
    Это получается БКС с тэнами, верно?
     
  12. Сергей192
    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    11.543
    Благодарности:
    8.572

    Сергей192

    Живу здесь

    Сергей192

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    11.543
    Благодарности:
    8.572
    Адрес:
    Изюм
    Имхо не менее 200 л.
    Да.
     
  13. wwwesty25
    Регистрация:
    16.01.19
    Сообщения:
    343
    Благодарности:
    155

    wwwesty25

    Живу здесь

    wwwesty25

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.01.19
    Сообщения:
    343
    Благодарности:
    155
    Не вижу причин не сделать накопительный 150л с подачей воды в него через змеевик ТА.
     
  14. иванычччч
    Регистрация:
    17.08.18
    Сообщения:
    932
    Благодарности:
    129

    иванычччч

    Сергей

    иванычччч

    Сергей

    Регистрация:
    17.08.18
    Сообщения:
    932
    Благодарности:
    129
    Адрес:
    Новая Москва, Щербинка
    @wwwesty25, проблема может быть в том, что если ТА остывший, а нужно прогреть БКС, то сначала идет нагрев ТА, а от него после БКС. Т. е. как я понял Сергея192 нагрев БКС от котла более быстро по времени проходит. Могу ошибаться.
     
  15. иванычччч
    Регистрация:
    17.08.18
    Сообщения:
    932
    Благодарности:
    129

    иванычччч

    Сергей

    иванычччч

    Сергей

    Регистрация:
    17.08.18
    Сообщения:
    932
    Благодарности:
    129
    Адрес:
    Новая Москва, Щербинка
    А посмотрел я ТА. не дешевое это удовольствие...