1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Имеет ли смысл переплачивать 15% за 82 профиль?

Тема в разделе "Окна ПВХ", создана пользователем CEMEH, 18.02.19.

  1. CEMEH
    Регистрация:
    04.01.17
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    1

    CEMEH

    Участник

    CEMEH

    Участник

    Регистрация:
    04.01.17
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Имеет ли смысл переплачивать 15% за 82 профиль?
    Здравствуйте.
    Есть два предложения от разных компаний остекления загородного дома:
    1. профиль SoftLine, стеклопакет 4LifeGlass-16[Ar]-4-14[Ar]-4, фурнитура MACO Multi-Matic
    2. профиль SoftLine 82мм, стеклопакет 4и-20War-4-20W-4, фурнитура G-U UNI-JET

    Второй вариант стоит (всего?) на 15% дороже первого.
    Как понимаю, люсы профиля, кроме толщины, ещё и в трех контурах уплотнения.
    Плюсы стеклопакета, вроде бы, в ширине камер, но по факту на сколько это существенно? Что значит 20W ?
    Для меня важны теплосберегающие характеристики, а не звукоизоляционные, т. к. площадь остекления большая, а за окнами относительно тихо.
    Есть ли смысл переплачивать порядка 15% ? Или лучше вместо увеличения ширины профиля и стеклопакета доплатить за два энергосберегающих стекла?
    Есть ли где-то в сети калькулятор для расчета теплосберегающих характеристик окон (как стеклопакета, так и изделия в целом)?

    Кстати, непонятный момент по обоим предложениям - энергосберегающее стекло стоит, как понял из описания, снаружи. Это правильно для Питера?

    Ещё момент - окна большие (створка 1400x900), справится ли G-U ?
    Окно же будет тяжелее с 82 профилем?

    P. S. Ещё смущает, что фирма, предлагающая SoftLine 82, заявляет 50% скидку. Я понимаю, что это "маркетинговый ход", и смотрю на конечную цену, но не говорит ли это порядочности производителя? Сразу возникают сомнения, а нет ли здесь ещё подвохов? :)
     
    Последнее редактирование: 18.02.19
  2. технологСПК
    Регистрация:
    17.07.17
    Сообщения:
    14.691
    Благодарности:
    6.185

    технологСПК

    Живу здесь

    технологСПК

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.07.17
    Сообщения:
    14.691
    Благодарности:
    6.185
    А это, если не в курсе..то 15% от 10000 руб это 1500 руб. А от 1000000 это уже 150000 руб. И там и там 15%...
    Ясней выражайтесь, какая переплата в денежном выражении?
    П. С. тем очень много подобных, из них вывод давно сделан, переплата будет окупаться чуть ли не столетиями.
    П. С. 2. хоть 3 энергосберегающих стекла, больше толку чем от одного не будет.
    Третий контур уплотнения для теплосбережения тоже - поросячий хвост как основное блюдо на свадьбе.
    Смотря в расчётах на сумму процентов...это очень странно и непонятно. Бывает что при скидке 90% стоимость выйдет в два раза дороже чем в другом расчёте со скидкой 0,0000001%.Так что правильно что не смотрите. К сожалению это почти во всех расчётных программах. Маркетологи за дураков народ держит.
     
  3. технологСПК
    Регистрация:
    17.07.17
    Сообщения:
    14.691
    Благодарности:
    6.185

    технологСПК

    Живу здесь

    технологСПК

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.07.17
    Сообщения:
    14.691
    Благодарности:
    6.185
    Ваш вариант это века софтлайн 70, который с фурнитурой мако. стеклопакет 4-14-4-14-4LowE.
    Ещё, раз в Питере, просчитайте Ивапер, это ваш питерский довольно удачный продукт.
    Окна то куда, в дом, квартиру?
    П. С. прошу прощения, увидел, дом.
     
    Последнее редактирование: 18.02.19
  4. Элгранд
    Регистрация:
    11.01.14
    Сообщения:
    2.289
    Благодарности:
    7.040

    Элгранд

    Живу здесь

    Элгранд

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.01.14
    Сообщения:
    2.289
    Благодарности:
    7.040
    Адрес:
    Моск. обл. Балашиха
    Самое главное это даже не какой профиль, а правильный и качественный монтаж. От качества монтажа очень много зависит.
     
  5. Alenyshkaa
    Регистрация:
    07.02.19
    Сообщения:
    85
    Благодарности:
    56

    Alenyshkaa

    Живу здесь

    Alenyshkaa

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.02.19
    Сообщения:
    85
    Благодарности:
    56
    G-U точно справится, но первый вариант для Питера вполне достаточен. Тут лучшее - злейший враг хорошего.) Сэкономите 15% поставив 70-ку, останется и на что "обмыть" новые окна.)
     
  6. SergeyPol
    Регистрация:
    25.03.13
    Сообщения:
    4.635
    Благодарности:
    2.738

    SergeyPol

    Живу здесь

    SergeyPol

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.03.13
    Сообщения:
    4.635
    Благодарности:
    2.738
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Функциональнее бы 70-ку софт пакет с одним энсбер стеклом и встроенные рольставни.
     
  7. SectorCo
    Регистрация:
    13.03.18
    Сообщения:
    348
    Благодарности:
    200

    SectorCo

    Живу здесь

    SectorCo

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.03.18
    Сообщения:
    348
    Благодарности:
    200
    Адрес:
    Питер
    @CEMEH, разные производители, разные комплектующие, разные наценки, так что сравнение некорректно. Окна - это же не карандаши, одинаковых продуктов нет и быть не может.

    В первом варианте смущает, что пакеты от СтиСа, ЛайфГласс - это их торговое название.
    Скидки 50% не чурайтесь, это сейчас у всех поголовно продаванов.

    Если стоит цель сделать максимально теплые конструкции - нет смысла задавать подобный вопрос.
    Почему считаете только Веку? Альтернативы от Геалана и Рехау не смотрели?

    П. С. в личку написал.