Спорный момент по геологии. Прошу мнения специалистов

Добрый день. Сделали геологию и несколько компаний и специалистов разошлись во мнении. Итак, имеем участок со следующими показателями: почвенно-растительный слой 0,20 м, насыпной грунт 1,2 м (пески пеленатые средней плотности влажные с гравием, галькой, со щебнем с растительными остатками и обломками бетоном), далее идет следующий насыпной грунт еще 1,5 метра (супеси пылеватые пластичные с гравием, галькой и гнездами замордованного грунта) и дальше идут супеси пылеватые пластичные серые тиксотропные с прослоим песка уже на глубину до 8 метров, глубже не бурили.
Итак, обратившись к нескольким специалистам услышали разное мнение, но одни удивили сильно и зародили некоторое сомнение-строить ничего нельзя, все грунты на глубину 3,5 метра изъять засыпать щебнем и песком. Дом 10 на 10. То есть целую сотку, а то и больше земли нужно ликвидировать и заменить. Никаких других вариантов-сваи, например, рассматривать даже не стали-повторили, что строить на этом грунте ничего нельзя. Грунт насыпной, стоит уже 5 лет. Эта компания даже нагрузки не стала считать, якобы запрещено по всем строительным правилам строить на подобных грунтах. Геологи же уверяют, что грунт не самый плохой, а строители и не на таком строили...
Другие предлагают несколько вариантов: частично заменить грунт на щебень и песок-на пол метра и делать плиту 300 мм, либо сделать сваи, либо сделать плиту с ребрами жесткости...
Специалисты, что подскажите?

 

Регион укажите. УГВ, ФМХ грунтов... Вблизи мегаполисов большинство грунтов насыпных.
Проектировщики, ессно, пытаются подстраховаться...)

 

Участок в ленинградской области, уровень грунтовых вод 1,5 метра (в январе).

 

@efrans, выложите отчет по изысканиям и напишите, из чего будет дом. Пока из Вашего описания следует, что сваи опереть не на что.

 

Сначала отчет полностью.

А можете еще и локацию участка дать: было бы любопытно на окрестности поглядеть и понять с чего там такие насыпные появились (просто так не насыпают ничего - обычно это маскировка или попытка девелопера снивелировать фиговые условия).

Это не значит, что можно ничего не опасаться с тем "компотом", который Вы описали.

Кроме того при засыпке понижений на рельефе чем попало не факт что будет все однородно под фундаментами, а органика сколько будет выгнивать и создавать опасность перекосов фундамента и конструкции дома из-за просадок - одному Богу известно как говорится.

Так что выторфовка вполне может быть назначена - и быть может даже для серьезных фундаментов в том числе.

При соответствующем рельефе весной может и ноль получиться... и осенью тоже.

Скромник Вы какой... из розового зефира дом или из титанового сплава?
Небось из легких газо- или пенобетонов хотите?

 

@efrans, Грунт действительно не самый плохой.
Физико-механические характеристики насыпного грунта нужно определять полевыми методами в условиях естественного залегания.
Для того чтобы определить характеристики, сделайте на участке статическое зондирование - 4 точки по углам будущего дома на глубину 10,0 метров. Получите все необходимые характеристики.
По опыту, на таких грунтах правильнее и проще всего поступить следующим образом: Убираем ПРС, кладем геотекстиль, сыпем 0,5 песка, начинаем стройку (на плите).

 

@Berez0ffsky, геологию делали "под фундаментом" в нескольких точках. Да, после детальных рассчетов конструктор и архитектор сошлись на этом же мнении, спасибо!