Какой выбрать тип перекрытий?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я б не стал рисковать, если бы сразу... Но в этом погребе у Вас всё-равно слишком тепло было б, не для храненеия овощей.

 

Толщина заливки 10-12см, плита через пару месяцев держала поддоны с блоками, а сверху сейчас утеплитель+сетка150*150+теплый водяной пол+стяжка еще 10см...
Так теперь понимаю что надо было предусмотреть, но вдруг есть безопастные варианты? Выкопал, усилил, забетонировал...

А хранить найдется что

 

Пытаюсь открыть сайт prefbet.pl - ничего не получается. Может быть дадите более подробную информацию. Если можно, фотографии.

 

Свободно открывается сегодня ввв .prefbet.pl
И вот еще тактстрой, отсюда тоже ссылка есть, kgregion.ru/firms/4736-takstroy-plyus ::

 

Спасибо обоим парусам.. Но надо именно деревянные перекрытия.

Господа! Сколько на сегодня стоит перекрытие 2 этажа в "полном фарше". работа+материалы... (Скромно, без "золотых" полов и материалов) за квадрат.

 

Ап..
Господа...Я задал вопрос на который НЕТ ответа?
Тогда сорри..Звиняйте что тревожу...

 

Наоборот, на этот вопрос, ответов очень много, и они все разные, у каждого он свой.

 

Ради интереса считал с конструктором стоимость деревянного перекрытия. Так вот при моих пролетах 6 метров мне насчитали, что без прогиба мне нужно класть двутавровую деревянную балку NJH высотой 350мм на расстоянии 40мм друг от друга. Сверху ОСБ-3 (22мм),снизу влагостойкую фанеру. По деньгам выходит дороже простых плит перекрытия. Чисто деревянные балки не рассматривал, так, как не считаю этот материал пригодным для перекрытия. Самое лучшее -это конечно же плиты и ребристое. Самое дорогое-это терива. Никак не возьму в толк, почему терива-самое дорогое решение в нашей стране? И почему его производители врут на каждом шагу подчеркивая его экономичнось? В чем ее экономичность? Еще обман заключается в несущей способности теривы. Если залить ее без армирующей сетки сверху, как они это рекламирурут, то и несущая способность тоже вызывает сомнениея, а попросту говоря вранье.

 

Не очень понимаю, почему нужно заливать без армирующей сетки.

Экономичность в том, что:

1. Можно обойтись без крана.
2. Можно обойтись без стяжки для выравнивания основания пола.
3. Можно снизить нагрузки на фундамент и упростить его конструкцию
4. Можно без проблем перекрывать помещения со сложным контуром стен (эркеры, балконы, второй свет)
5. Можно на строительную площадку одной машиной привезти 250 кв. метров перекрытий.
6. Можно значительно повысить сеймостойкость конструкции.
7. Можно отказаться от обязательного устройства отдельного монолитного пояса на слабонесущих стенах (газобетон, керамзитобетон, поризованная керамика)

Именно по этим причинам ТЕРИВА в Европе занимает до 20% рынка перекрытий

Попробуйте перекрыть без ТЕРИВЫ. то что появилось недавно здесьhttps://www.forumhouse.ru/threads/145295/

 

Насчет стяжки-это,как всегда тоже обман. Вы никогда бетоном не сделаете финишную стяжку. Насчет нагрузки тоже обман. Ребристое легче терива. Насчет, что не нужно армопояс для домов из газоблока-это еще вопрос. Насчет переркрытий в Европе тоже 20 процентов наверное не соответствует действительности. Был с женой недавно в Испании, так там наверное 100% перекрытия делают из теривы. В италии уже другое-чисто ребристое. Безусловно терива -это хорошее перекрытие, но я лишь подчеркнул, что оно самое дорогое из ныне существующих перекрытий, а производители подчеркивают ее экономичность. Да и по весу вместе с сеткой и стяжкой она наравне с панелями. Это хорошее перекрытие, но врать то зачем об ее экономичности? Самое лучшее и экономичное перекрытие на сегодняшний день по тем критериям, что Вы описали приписав это все териве-это ребристое перекрытие. Вот это итальянское перекрытие со съемной опалубкой https://www.forumhouse.ru/threads/112228/page-11 который строит один из уважаемых архитекторов на форуме Кубарик на сегодняшний день является лучшим перекрытием по всем показателям на сегодняшний день (вес,цена) и териве до него очень и очень далеко, особенно по весу и цене. Я еще раз подчеркиваю-терива очень хорошее перекрытие и некорых случаях просто незаменимое, но врать об ее экономичности (цена,вес,финишная стяжка) некрасиво.

 

Не готов смешивать кислое с пресным поэтому попытаюсь разделить словесный поток на отдельные ручейки.

1. Получить финишную стяжку не проблема. Для этого необходимо использовать виброрейку и маяки. На фотографии - использование виброрейки при бетонировании перекрытия в кирпичном здании школы 1897 года постройки. Здесь мы в прошлом году выполнили 600 м2 сборно-монолитных перекрытий МАРКО.
Конечно, финишная стяжка это еще не основание пола. Но для получения основания есть наливные полы. Это уже классика.



2. При прочих равных условиях ребристое перекрытие легче теривы. Но, что в загородном доме Вы будете делать с ребристым потолком, у которого нулевая звукоизоляция, предел огнестойкости 20 минут и теплоизоляции никакой. Затраты на дополнительную звукоизоляцию и теплоизоляцию съедят всю экономию на отсутствии несъемных блоков-вкладышей.
Как такой потолок отделывать?
Для промышленных зданий с ребристым потолком еще можно согласиться, но для жилых сделать это трудно.

3. Вопроса по армопоясу нет. Его можно и нужно включать с состав перекрытия. На фотографиях дом во Всеволожске, который строил наш партнер в Ленинградской области. Здесь все пояса криволинейные и прямолинейные включены в перекрытие.



3. Неужели Вы думаете, что ручной труд в Испании дешевле чем в России? Неужели Вы считаете, что испанцы не умеют делать плиты перекрытия и себе в убыток везде лепят сборно-монолитные перекрытия?
Конечно это не так.
На фотографиях, которые нам прислал Павел, проработавший на стройках Испании много лет сборно-монолитные перекрытия разных конструктивных схем. Такие перекрытия действительно используются в Испании очень широко.



Каждому перекрытию свое место.
Раменский вариант, которым Вы восхищаетесь - один из самых дорогих сборно-монолитных вариантов. Дорогих по причине необходимости аренды съемной опалубки. Покупать такую опалубку для себя бессмысленно, арендовать - дорого.

 

Т. е. Вы хотите сказать, что террива снизу имеет финишную поверхность? Про подвесные. натяжные потолки слышали?
За счёт чего Вы полагаете у терривы бОльшая огестойкость, звуко и теплоизоляция?