Сэндвич-панель для отделки откоса на вставишь

спасибо за ответ. По шаблону это понятно для меня. но в этом же шаблоне есть указание 18,5 мм от внутреннего края профиля до центра петли. Следовательно, как петля могла сдвинуться на середину профиля мне не понятно. как понять нахлобучился на 50мм? что такое 50мм?

 

Предлагаю тему заморозить до фотографий с рулеткой. Иначе мы своих коллег пока бездоказательно полоскаем.

 

Он упрямо хочет назначить виновного.

 

человек хочет понять, к какому выводу придет эксперт. Были ли возможность у завода установить петли ближе к внутреннему краю профиля, чтобы получить искомые 18,5 мм до центра петли, или нет. @Serg89, убедительная просьба, посмотрите, пожалуйста, мой расчет (останется ли 16,5 мм). и что значит нахлобучился на 50мм? эта терминология понятна Вам, но у меня другая специализация)

 

с неправильным замером сложно спорить. в каждом договоре есть приложение к нему - где указано, с замерами согласен. конечно, можно подать иск о признании этого пункта недействительным, недостоверной информацией для заказчика, т. к. заказчик не должен знать, что монтажный зазор должен быть не меньше 2 см с каждой стороны. но это обень большие временные потери будут, т. к. судьи в колхозных судах не всегда применяют ст. 168 ГК, это не арбитраж, увы.
легче установить заводской дефект или несоблюдение технологии

 

А монтаж изделий в оконные проемы кто делал?

 

их дочернее ИП при заводе.
может Вы сможете мне объяснить, что значит" нахлобучился на 50мм"? пожалуйста

 

Поясню сразу, почему не хочу судиться с ИП. он закроется, потом выяснится, что десять детей и куча алиментов. как физлицо он будет отвечать, но реально исполнять не будет, не та ментальность у нас. если даже на форуме братство технологов стойко охраняет производственные секретики, предпочитая оскорблять пострадавших потребителей, то что говорить о жизни.
завод более привлекателен - т. к. даже если он ликвидирует свое ООО, то на базе производства создаст такое же ООО 1, ООО2, которые могут быть привлечены к ответственности (такая практика уже была)

 

Не принимайте близко к сердцу.) Имелось ввиду, что очень большая вероятность Вашей проблемы в том, что конструкция сама по себе сделана немного не того размера, который нужен для Вашего проема. Т. е. замерщик ошибся. Но это только предположение. Цифра 50 мм указана просто так, на нее вообще не стоит обращать внимания. Единственно в чем уверены все Ваши собеседники, что фурнитура ни при чем. Я в этом тоже абсолютно уверена и тоже очень хочу посмотреть фотографию смонтированного в проем окна, с рулеткой.

 

Господи, откуда же Вы все такие уверенные беретесь, кто в стороне, а кто нет. а трехсторонних договоров что не бывает? Что Вы все копаетесь в юридических тонкостях, оставьте это мне, пожалуйста. Мне нужна техническая помощь - совет, где посмотреть, изучить.
P. S. Любой завод будет причем, даже если бы он и не был указан в договоре. Закон о защите прав потребителей - потребитель имеет право обратиться и к производителю, и к продавцу. Мне легче, мне продал завод, замер делал завод, а монтировал их ИП. договор трехсторонний, при этом завод изготовляет, поставляет и монтирует, а ИП монтирует (да именно такая тавтология в обязанностях). акт сдачи-приемки не подписан, мне не направлялся.

 

это-то Вы откуда взяли? про сроки вообще в посте ничего не было. и просрочка была две недели. арка у них не получалась. и дверь на террасу переделывали, сварной шов лопнул еще при установке. и сейчас у двух окон разошлись швы.
Ребята, я понимаю, у Вас корпоративность, технолог технолога поддержит, но все есть предел, домысливать то, чего нет, не нужно.