Сэндвич-панель для отделки откоса на вставишь

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

а где бы эту цифирь найти?

 

Каталоги рехау в инете есть.

 

Нахлест створки на раму 8 мм. Но нужно фото. Сложно представляю как Вам неправильно поставили петли. Конструкция самой петли при неправильной установке не позволит нормально функционировать окну, оно не будет открываться/закрываться.
В ширине коробки 40 мм нет никакого секрета. Эта цифра не получается никакими расчетами. Это - геометрия профиля. У делайта системная глубина 70 мм, а высота коробки 40/60 мм (внутренняя/внешняя). Эти цифры неизменны.

 

у меня нахлест 20мм. технолог завода трубит, что так и должно быть, чтобы теплопотерь было меньше. фото смогу сделать с рулеткой в выходные. петля почти с внешнего края профиля. створка скрипит как сухарь при закрытии.
а 40/60 - 60 мм это ширина створки?

вот спасибо за комплементы. Если бы Вы не были в Питере, я посчитала бы, что Вы представитель завода, где я заказала окна. похоже это уже профессиональная деформация, когда технологи, не разбираясь в ситуации, не видя фотографии дефектов, начинают защищать друг друга. Я уже писала, что требования РОТО выполнять нужно, если Вы считаете, что это потребтерроризм, это Ваше право так считать, но на лицо нарушение технологии. лучше не вступайте в дискуссии, ибо у меня тоже своя профессиональная деформация
мне нужно, чтобы фурнитура РОТО отработала хотя бы 5 лет без приключений, а для этого нужно, чтобы она была установлена так, к ак это требует производитель фурнитуры, а не так, как считают великие технологи российских горезаводов

 

20 мм - это не нахлест, это наплав створки. Не вникайте в термины. Просто поверьте нахлест НЕ МОЖЕТ БЫТЬ 20 мм, в этом случае створка не закроется НИКОГДА. А скрипеть она у Вас может по разным причинам. Почти уверена, что технология изготовления окна все-таки соблюдена.

 

40/60 мм - это высота рамы (коробки). 40 мм - это то место, где стоит петля.

 

Конечно же я их поддерживаю. И это не деформация. Я просто вижу что Вы не разобравшись пытаетесь завод нахлобучить, не мирно решить, а нахлобучить. А может дело не в заводе, а в неумении сделать откосы, в руках т. е?

 

спасибо, за предупреждение. город и завод изготовитель уже удалены модератором. в воскресенье выложу фото. жаль, что нет такого раздела на форуме - осторожно, нарушители технологии (как производства работ, так и изготовления вещей). только необходимо было бы указание с подтверждением судебными решениями, что они действительно нарушили технологию. это предостерегло бы от недобросовестных исполнителей нормальных заказчиков. ошибки при производстве могут быть у всех, главное - как люди выходят из них.

 

у меня акт подписан с сервисным инженером завода 10 октября 2018г., где они подтверждаю факт использования не РОТО. а интерники (а это обман потребителя между прочим, жаль, что исключили состав из уголовного кодекса), и кучу других дефектов (штапики не в размер, треснутый стеклопакет при монтаже под замену, порванные уплотнители, замятие уплотнителей, загрязнение окон при транспортировке), но ни один дефект не исправили до сих пор, а сейчас уже февраль. и в суд я еще не пошла, ибо терпеливо жду, когда же все это будет устранено. и после этого у Вас хватает совести обвинять меня в потребтерроризме? вот это верх цинизма великих технологов- провидцев

 

"Вот новый поворот"(С). Вы же раньше про эти косяки не писали, это совсем другая история и другой взгляд на нее.
Кстати, если в окнах стоит интерника, зачем тогда уповать на рекомендации специалистов ROTO?

 

спасибо за советы. я не технический специалист в области окон, поэтому не могу утверждать, какие петли лучше. здесь, на форуме, советовали именно рото. поэтому в договоре с заводом я и попросила рото.
чтобы мирно разрешить ситуацию, я бы и на интернику согласилась, если бы не петли - установлены очень близко к краю. производители интерники не указали, где и как должна быть петля по отношению к краю профиля, а РОТО указали. 16 мм мне хватило бы для установки сэндвич-панели. а 5 мм никак. Я даже закрыла глаза на косяк завода при монтаже - зазоры всего по 1 см, а не минимум 2 см, как это требует ГОСТ (кстати, в договоре у меня прописано. что изделие и монтаж должно соответствовать ГОСТ), соответственно рассвета оконного проема не будет (опять вопрос эстетики).
а уповаю на РОТО, чтобы точно разобраться с вопросом есть ли техническая перспектива данному требованию об обязании установить РОТО. закон о защите прав потребителей, чтобы ограничить злоупотребления со стороны потребителей, допускает замену одного комплектующего на другой, если не будет потери в эксплуатационных качествах. У меня есть потеря в эксплуатационных качествах - я не могу установить панель, как я рассчитывала, если будет РОТО. если бы интерника прописала, что тоже 16 мм остается свободными, то тогда бы я стала требовать от завода установить петли по требованиям производителей. Спасибо, Alenyshkaa, за Ваши ответы

 

Пожалуйста. Обращайтесь, если смогу помочь советом, то помогу обязательно.

 

Вот размеры для установки петель Internika. Со шрифтами - не очень, но цифровые параметры можно понять.