Котёл выход 3/4 + гидрострелка вход 1 1/4 ?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Можно поставить тогда еще один гидроразделитель. Недорогой, порядка 4 тыров.

 

Большинство времени (межсезонье) котел работает на средней Т порядка 50 градусов - на такой БКН замучаешься греть а то и вообще не нагреешь. Далеко не все СО рассчитаны на постоянную работу котла на макс Т.
Хотя и это можно обойти, весь вопрос в настройках работы СО.

 

@Domostroitel, СО должна быть максимально проста - усложнить ее всегда можно успеть.
Чем сложнее любая система - тем ниже у нее отказоустойчивость, обслуживание да и просто косяки в исполнении - про стоимость и говорить не стоит. Куча насосов есть ЭЭ круглосуточно - а еще они бывает ломаются.

 

Что же у вас за такая лютая ненависть ко всем абсолютно проектировщикам?
При любом случае начинаете их очернять и на них клеветать?

Вы на каком основании решили, что имеете право такую чернуху и клевету писать? Вы кто такой? Вы обычный форумчанин, а выставляете себя как господа Бога!

 

Да нет никаких проблем. Просто у некоторых прет выпячивание собственного величия неграмотного.

Есть и способ подключения бойлера как у вас, а есть через отдельный патрубок котла (тогда в котле должен стоять трехходовый и сервопривод). Т. е. от котла зависит на какое подключение БКН он рассчитан.

То, что БКН в вашем случае не сможет нормально заряжаться - не обращайте внимания на Великих Сантехников с обострением.

Когда котел как у вас и подключен БКН после коллектора гидрострелки, то когда котел переключается с отопления на загрузку бойлера, то котел включает насос загрузки бойлера, максимальную температуру подачи воды и максимум насоса (если он модулируемый). При этом котел отключает насосы после коллектора гидрострелки качающие на радиаторную часть отопления (и ТП тоже).
Поэтому БКН у вас заряжается с максимальной скоростью. Когда котел выходит из режима загрузки бойлера, то отключает насос загрузки бойлера, переходит в обычный режим и включает насосы на радиаторную часть отопления.

 

Продолжаем внимать великим перлам Великого Сантехника. А не то котел завоет, залает и кого-нибудь съест, если его не отвезти в Гималаи.

Какие еще у него были фантазии? Котел у него воет уже.

 

Любой двигатель рассчитан не на мото-часы, не на километры, а на работу. Тот же средний человек пробежать может чем быстрее - тем меньше, а пройти неспеша достаточно далеко.
Кто понимает - проведет аналогии сам.

 

Как всегда выкрик ничем не обоснованный, или бредовый или лживый. Может он с нержи наибольшие деньги получает, потому ее и рекламирует?

 

Надо же какое великое открытие! А все остальные дурачки то этого и не знали!

 

Для любого пластика 80 гр - это Т, при которой он пусть не быстро, но необратимо разрушается. Нержа этого недостатка лишена.

 

Майбес - не только производитель ГС. В данном случае автор стандартного технического решения с использованием насосных групп и общего распред. коллектора. Ссылка на него приводилась за продуманные и испытанные стандартные решения, а не за гидрострелку.

Еще раз, в Альбоме технических решений Майбес подключение БКН через насосную группу на общем коллекторе после ГС - стандартное подключение. Для домов больше 300 кв. м. других схем подключения там и нет. Интересно, почему?

Вы думаете, Майбес не в курсе подключения БКН напрямую к котлу? Такой вариант в их АТР предусматривается только для простых схем для домов до 250 м2.

Писали вы о рассеиваимой мощности после ГС - и при подключении БКН, а не только СО.

 

Да не спорьте вы с ним. Он ничего не понимает.

Просто проведите трубу приемлемого диаметра или ставьте доп. ГР с еще одним насосом.

 

Единственное, что могу ответить из личного опыта - в другом доме у меня от мощного Будеруса 65 кВт к змеевику БКН идет МП труба Coesclima 26 или 32 со стенкой 3 мм. Эксплуатируется в том числе в серьезные морозы уже 20 лет. Отлично работает, нет намека на усталость, шлет вам привет. Поэтому на другом котле буду ставить именно ее (или, но по другим соображениям, PEX Rehau).

 

Благодарю. Раз зашла речь, на ваш взгляд, есть какое-то преимущество подключения БКН напрямую к газовому котлу (параллельно трассе от котла к СО) по сравнению со схемой (стандартной у Майбеса, картинку я прикреплял чуть выше) подключения БКН через насосную группу на общем распред. коллекторе?

Или же, если у конкретного газового котла предусмотрены отдельные выходы/входы для СО и для БКН, то лучше так и подключать - параллельно, а не вешать БКН на линию СО через распред. коллектор?

 

Нет, с точки зрения котла - БКН подключается до ГС, поэтому я рассматривал только СО после ГС.

С точки зрения СО вообще - дома не меряют по площади для отопления, разница может быть кратна.

Я так понял, схема там одна ? Вас это не смущает ?
Вы посмотрите схемы от производителей котлов - вайлант и тд, у них свои и разные.