Плоская кровля, делюсь опытом - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Зимой проще работать с мембраной, в которой больше пластификатора, она мягче и лучше тянется. В характеристиках это параметр гибкость на брусе и минимальная температура монтажа.
Более тонкую мембрану легче растянуть зимой, но важнее наличие пластификатора.

 

У меня рабочие долго пырчали по поводу мембраны 2мм. Говорили, что нет никакой необходимости в такой толщине. Думаю, что во всяких внутренних углах и примыканиях действительно будет с ней трудно работать

 

вы только себе на вопрос ответьте - ЗАЧЕМ ) 1,2 лоджикруф за глаза. пробиваемость у них у всех +/- одинаковая. если у вас там кирпичи роняют - не спасет. а по сроку службы вам хватит и 1,2. имхо. все что выше - бесполезная трата денег. даже для коммерческой стройки.

 

Отговаривать не нужно.
Хочет человек, пусть делает хоть 5мм

просто есть коммерческая обоснованность.

если она присутствует, то нужно делать.
Если просто «назло рекордам» сделать самую жирную, но это просто хотелки, которые при наличии денег хуже не будет.
А если здесь, от нечего делать потратили необоснованно много, а в другом месте сильно в угоду сэкономили, то это не правильно.

а так, может не 1,2мм, но 1,5-2мм для ИЖС наверное достаточно.

П. С. тут есть еще другая плоскость, типа лоджик Г, а импорт лучше.
И что типа потолще возьмёшь, будет как обычная импортная.
Но тут скажут независимые эксперты)

 

@MikhailGold, @LornsO, можете мне ответить на вопрос. Зависит ли срок службы от толщины мембраны? Каждый выбирает для себя, кто- то любит ремонтировать постоянно свой дом, а кто-то изредка . А так как у меня получилось купить 2 мм по цене 1,5 мм, то я счастлива. Плюс бригада у меня хорошая, так что ближайшие лет 20, а то и больше (обещают больше) мне туда лазить не прийдётся.

 

А что ж не 3мм?
Пришло видимо какое-то понимание.

а так, конечно, срок зависит от толщины.
Но не линейно.
Это как утеплять стены на 100мм/200/мм/300мм.
После определенной толщины уже не целесообразно делать больше.
Можно, но не целесообразно.
Так и с вашими 3мм

а срок эксплуатации в большей степени зависит от монтажа.
Можно и отличный материал запороть кривыми руками

 

Конечно зависит. У технониколя в документации есть сравнение 1.2 и 1.5мм мембран где показаны улучшения характеристик при увеличении толщины.

 

если Вы купили 2 по цене 1,5 то тут вопросов быть не может. но, те преимущества, которые дает 1,5 против 1,2 на частном домосторое очень умозрительны. например мой случай: балластная кровля без эксплуатации, закрытая геотекстилем 300 и поверху засыпана слоем 10см мытого гравия...воздействия УФ - нет, окурков нет. механических воздействий нет. 1.2 меня переживет. если у вас там кони скачут и курят при этом - да. стоит подумать над более толстой мембраной.

 

@LornsO, не 3 мм, так как нет ещё в продаже. Неужели вы думаете что у всех одинаковые кровли? И понимание как раз у меня есть. У меня одна из кровель без балласта, поэтому мне и интересна максимальная толщина мембраны. И если бы на момент изготовления кровли уже были опытные образцы 3 мм, я бы купила с удовольствием. Я выбирала для себя оптимальный вариант, вы для себя. Но у меня был вопрос о трудностях работы с мембраной 3 мм, мнение о моём выборе мембраны на мою кровлю… не нужно. Ответы я получила, спасибо ответившим. @MikhailGold, На крыше первого этажа ещё будут производится работы (она с балластом), так что можно сказать - кони будут, будут стоять леса и т. д. Прикрепила фото кровли второго этажа, надеюсь понятен будет для вас мой выбор мембраны 2 мм, а то и 3 мм

 

если Вы не обеспечите прочный "экран" между мембраной и "конями" - Вас даже 3мм не спасут...любой инструмент, упавший из кривых рук рабочих - дырка, о которой Вы узнаете после дождя...рабочие, конечно, Вам ничего про это не скажут сразу...так что листовые материалы Вас спасут. Желательно вниз двп (чтобы краями не продавило), а поверху уже что-то более серьезное. осб. фанера. доски, сбитые в щиты, чтобы не разъехались в процессе произ-ва работ. пройденный этап уже

 

Кровельная линия у ТН не может выпускать мембрану толщиной более 2,5мм. Скорее всего вы видели образец гидроизоляционной неармированной мембраны, которая может быть толщиной до 6 мм.

 

Для углов и прочих сложных мест, есть неармированная мембрана (не помню, как называется, ее берут допом к основному покрытию), насадка на фен с узким соплом и узкий прикаточный ролик. Как справедливо заметили выше, помимо прочего, толщина мембраны важна для корректной сварки нахлестов/стыков мембраны. Это крайне важный момент, только ради этого, как мне кажется, стоит выбрать мембрану потолще.

 

@Dovgan_1, добрый день, вот кстати про армирование не спросила, была под впечатлением, завтра позвоню и спрошу. Спасибо. @MikhailGold,да, вот именно поэтому такой выбор. Будет балласт, а на балласт обязательно толстое OSB и только потом леса. У меня по другому ни как не выполнить работы, последовательности нет(. То есть первыми выполнялись кровли второго этажа, теперь первого этажа кровлю делаем. Потом отделка фасадов…

 

такая же петрушка. фасады черновые готовы. декоративка еще нет. а кровлю уже собрали. весной танцы с бубнами будут

 

Чем толще мембрана тем больше облако сварки и меньше шансов накосячить у подрядчика. А все помнят диаграмму Эрнста где показано, что основная причина протечек не сам материал, а кривые руки которые с ним работали.

1,2 мм для частного дома мало, хотя 5 лет назад это было неким первоначальным стандартом. Сейчас минимум покупают 1,5мм и это несомненно прогресс. Как говорится "я не настолько богат чтобы экономить на кровле и переделывать потом ее дважды"