Плоская кровля, делюсь опытом - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Скорее всего в Казахстане в ближайшее время откроется много представительств, в том числе и связанных с мембранами, торговля с Россией скорее всего будет через сопредельные государства

 

Если у вас мембрана будет механически крепиться к кровле через металлические шайбы то нахлёст 120 мм (но я так понимаю что у вас зелёная кровля и мембрана свободнолежащая), если без крепления то под машинный шов 60 мм, под ручной 80 мм и сваривать в два прохода. Дренажную мембрану не обязательно применять с геотекстилём, они обычно дороже если просто дренаж+геотекстиль.

 

Добрый день. Планирую сделать плоскую бетонную (инверсную) крышу над "павильоном" уличного бассейна. "Павильон" выполнен из газоблоков Д500 *300 размером 6400* 11500. Поверх газоблоков сделан армопояс. Не могу определиться какое перекрытие использовать. Выбор между пустотными плитами ПК, ПН, или монолитным перекрытием. Можно ли использовать плиты ПК, ПН для такого типа неотапливаемого помещения? Помогите с правильным выбором. Ленинградская область.

 

Всех приветствую! Два вопроса:
1. Насколько сильно нужно натягивать мембрану под балласт?
2. Подойдёт ли в качестве балласта гравий 5-20? Есть ещё 20-40, но только грязный, придётся мыть.

 

@19-93, от 5-20 будет много мелкого отсева. Оптимально 10-20

 

Мембрану в принципе не нужно натягивать. Распрямить чтоб не было волн. Мембрана в течение полугода сама распрямиться-натянится как ей надо. тем более под балласт крепёж не используется. (Либо крепеж- либо балласт) фракция 10-20 тоже норм, но у воронок нужно прокладывать более крупные 30-40 мм для фильтрации чтобы в воронки не вымыло мелкий щебень и в принципе дренажная способность воронок не уменьшалась.

 

Спасибо, прослежу.

Вот тут беда. В наличии из мытого только 5-20 и тот россыпью, в бигбэгах в принципе ничего нет.
10-20 отсутствует в принципе. Есть 20-40, но в нём половина глины.

Пока основной вариант - карьерный 20-40, мыть керхером, засыпать в бигбэги. Дурная работа, хорошо хоть объём небольшой, 4м3.
Или купить 5-20 мытый, просеивать его на сите, чтоб 10-20 получить.

 

@19-93, я мыл керхером 7 кубов на сите. Работа не столько тяжелая, скольно долгая и однообразная. Но все осуществимо

 

Дайте совет, в 2012 году построил коробку дома. Площадь крыши 222 м2. Изначально планировалась инверсионная эксплуатируемая кровля. На крыше была сделана стяжка с уклоном и покрыта 3 слоями Гипердесмо с армированием геотекстилем. После чего стройка была заморожена.
В этом году планирую доделать крышу. Почитав отзывы, от инверсионной крыши решил отказаться.

Рассматриваю следующие варианты:
1. Положить пеноплекс 15 см, на него плену, потом сделать сухую стяжку и наплавить рулонный материал Техно николь.
2. Положить пеноплекс 15 см, на него плену, потом сделать сухую стяжку и покрыть Гипердесмо с армированием геотекстилем.
3. Положить пеноплекс 15 см, на него стеклохолст, ПВХ мембрану, термообработанный геотекстиль, потом балласт мытый гравий 20-40.

1 вариант выходит самый дешевый, насколько он надежен, по сравнению с остальными.
2 вариант, из минусов, что сейчас банка Гипердесмо 25 кг стоит в районе 30 тыс, в первый раз у меня ушло 32 банки, это сейчас 900 тыс (, есть проверенные ее аналоги ? Хотел использовать российскую Агдезику С500, но что то отзывы не очень.
3 вариант, самый дорогой и стоит ли он того по сравнению с битумными материалами. А так же пугает то, что проверить качество сварки мембраны трудно. Набросал смету по материалам Технониколь ПВХ мембране, на мой дом выходит в районе 650 тыс, может есть мене дорогие аналоги ?
На каком ресурсе можно поискать бригаду по ПВХ мембране, без посредников ?
Стоит ли связываться с листами ЦСП вместо сухой стяжки, они выходят сами дороже и работа дороже.
В будущем, если крыша будет эксплуатироваться, битумные материалы использовать нельзя ?
Если остаточная высота парапета будет 2 см, насколько высота парапета критична и на что это может сказаться ?

 

Сравнить все три варианта в деле мало кому из владельцев домой удается. Только тем, кто крыши делает, при чем из разных материалов.
У нас мембрана Технониколь Лоджикруф.
Вариант с битумными материалами даже не рассматривали. Экономия может выйти боком уже через 5-7 лет. Не зря же крыши многоэтажек так часто ремонтируют.
Экономить на крыше точно не стали бы.
Проверить качество шва не сложно. Тем более у мембраны швов в 2 раза меньше из-за ширины материала. Сварка мембраны достаточно сложное дело, в том числе и за счет оборудования.
При стоимости варимата в 0,5 млн руб там не много случайных людей.
Контакты мастера, который делал нам, пришлю в личку, если они нужны. Нам его привел наш общестроительный подрядчик, и мы несколько переплатили за это посредничество. Напрямую в любом случае дешевле. О гарантиях тоже можно договориться. Они не больше и не меньше, чем у любой строительной компании.
По парапету - смотря как будете эксплуатировать. У нас высокий для безопасного нахождения на крыше. Мемрана заведена на парапет.

 

Прям "очень сложное" дело? Аренда фена 900руб в сутки, варимата 2500

 

@Романпалычев, первый вариант вполне жизнеспособен если использовать битумно-полимерный материал, например унифлекс а лучше техноэласт. Этими материалами многоэтажки раньше не покрывали и поэтому на замечание @Мичуринка, можно не обращать внимание. Хотя техноэластом в два слоя обойдется дороже чем ПВХ- мембраной. По третьему варианту, зачем баласт?

 

Чтоб не улетело…

 

а что механически крепить не будет?