Технология утепления скатных крыш с любым кровельным покрытием - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@hunter17, spanizol a ... Еще один клон Изоспана) Все слизали с Гексы...
Что сказать, на кровлю не стоит такое применять, если бы это был хотя бы Изоспан А еще куда не шло. А так ноунейм бренд, скорее всего сами они ничего не делают, просто перематывают чье то сырье. Если Рубироид еще жив и не протикает, то может и будет работать, но как долго непонятно.

 

@Kabyki, Спасибо большое за ответ ! Лучше тогда разберу. Скажите ещё пожалуйста для угла 24 градуса такой пирог будет правильный сверху вниз:
Профлист
Рубероид?(Чтобы отделить дерево от металла)
Обрешетка 40 мм (из-за метрового свеса)
Контробрешетка (50 или больше брусок?
Изоспан AQ Proff? (Скотч чтобы стыки заделать?)
Стропила
Утеплитель 200
Изоспан Б (пароизоляция)?
Фанера
Ещё такой вопрос сколько отступать верхнего края стропила до первой доски? И мембрану надо перебрасывать через конек?

Спасибо большое.

 

@hunter17,
Схема несколько раз публиковалась на сайте, при утеплении изнутри вам нужно создать вентилируемый зазор 50мм между существующей гидроизоляцией (рубероид) и утеплителем.
Вы либо натягиваете шнурку, либо берете мембрану и делаете как на рисунке. Брусок посередине обеспечит отвод влаги от стропил. Ну и чем прочнее мембрана тем удобнее будет работать, пароизоляцию кстати тоже лучше брать "пожирнее", если из Изоспана то можно D или RS

 

@Kabyki, Спасибо. Рисунок то понятен, но я скорее всего буду разбирать ее пока ещё не накрыл окончательно из за малого Вент зазора и некачественной мембраны, если так делать предыдущие мое сообщение правильное ? Много кто говорит что рубероид между железом и деревом не нужны, материалы то разные.

 

Доброго времени суток. Подскажите с вопросом по мансарде.

Контрутепление мансарды. Стропило 200 мм, есть желание сделать контрутепление 50 мм. С какой стороны лучше это делать? Изнутри или снаружи?
Снаружи мне кажется удобнее, но где-то читал что наружное контрутепление препятствует вентиляции основного межстропильного утеплителя, т. к. установлено поперек стропил.
Изнутри. В целом тож норм вариант, но у многих производителей видел в схемах что контрутепление монтируют поверх пароизоляции, это норм вариант?

В любом случае контрутепление с любой стороны требует дополнительной контробрешетки (перепендикулярно коньку), т. к. на бруски контрутепления (паралелльные коньку) не закрепить пленку, правильно я понимаю? А ведь многие производители пленок советуют монтировать их непосредственно поверх утеплителя без зазора. Как быть в таком случае?

Спасибо за ответы.

 

Контрутепление? Странный термин. Вы просто добавляете слой утеплителя. В чём тут "контр"?
Сторона без разницы при деревянной стропилке.

Удобнее. Легче контроль укладки. Не препятствует, если минватой делать и не отделять плёнкой от "межстропильного" (вдруг уже стоит у вас).

Нет. Не норм. Теоретически допустим, если плёнка с ограниченной диффузией или утеплитель из полимеров. Но и это всё равно не совсем "норм".

Да как угодно можно закрепить, если речь о плёнке на утеплитель. Это для воздушного зазора контра ставится параллельно стропилке.

Правильно советуют. Если только речь не о гидре без диффузии.

 

Если собираетесь разбирать, то рубероид вам ни к чему. Профлист, шаговая обрешетка, контробрешетка 50мм, мембрана (тот же AQ), утеплитель, пароизоляция. Мембрану через конек перекидывать нужно.

 

Всем привет ближайшее время собираюсь утеплить мансарду (2 этаж).
Утеплить буду по трапеции (наклонной часть + горизонтальная часть - потолок!) останется холодный треугольник.
На данный момент кровельный пирог выглядит так:
1. Металлочерепицу;
2. Обрешотка;
3. Контробрешотка;
4. Пленка типа Изоспан-Д;

Дальше планирую делать так:
- отступить от Изоспан Д - 30 мм (вентзазор) застелить Изоспан - А (закрепив брусками) в межстропильном пространстве;
- уложить утеплитель 200 мм (ISOROC);
- в плотную к утеплителю застелить Изоспан В с проклейкой нахлестов скотчем Изоспан КL;
- поддерживающая обрешетка из бруса;
- финишное покрытие (гипсокартон или ЮСБ)
Правильный ли ход мыслей подскажите пожвлуйста!
Заранее спасибо!

 

В целом - да, обычная схема с двумя зазорами. Вентзазор между Изоспанами 50мм бы только желателен. Если вам, конечно, вообще второй контур нужен.
Порядок лучше только:
Изоспан А / контра / Изоспан Д и т. д. до МЧ. Это если утепление потом делать.
А ещё лучше бы утепление сверху. Легче контролировать укладку.
И вам надо думать как "холодный треугольник" вентилировать.

 

Что можете посоветовать?

 

Что вы имели ввиду под вторым контуром?

 

Изоспан Д в вашем варианте подразумевает два вентзазора, т. е. два контура вентиляции.
Поставив "А" вместо "Д" сможете один контур поставить, но теряете дополнительную гидрозащиту.

Чтобы что-то советовать точно - надо чертежи видеть
Варианта два:
приличные вентокошки на фасадах или
щель в "Д" по коньку и качественная вентиляция конька, т. е. хотя бы без уплотнителей, а с аэроэлементом

 

Крыша двускатная, окошки буду в фасадах!
В качестве пароизоляции Изоспан В подойдет или рассмотреть другие варианты?
Пароизоляция монтируется вплотную к утеплителю?
Привыкания к стенам чем лучше проклеивать?

 

Изоспан В- лучше что то получше (покрепче), монтируют вплотную к утеплителю, с проклейкой нахлестов и премыканий.
После этого поддерживающая обрешетка.
К фронтону с помощью клея Дельта Тихх, в некоторых моментах скотч Дельта мульти банд.
Если не находите тихх, Дельта тан (работать в проветриваемом помещении).

 

Спасибо за совет! А что можно получше использовать в качестве пароизоляции кроме продукции Дельта у меня в регионе торговых представителей нет! В мск ехать специально смысла не вижу да и цена не гуманная!

А есть аналоги Дельта Тихх и Тан?