Технология утепления скатных крыш с любым кровельным покрытием - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Таки добавить дистанционную рейку в общую конструкцию (после пароизоляции) и уже на неё колотить вагонку. Чай не сильно разорительно.

 

Частично и для этого делается поддерживающая обрешётка, не только держать утеплитель, но и давать место для коммуникаций, дистанцировать от пленки крепеж на свою толщину, иногда служить закладной под разные цели, ну и буферный воздушный зазор совсем не плохо для утепления, и, даже в случае экстремального выпадения там конденсата при нормализации условий он благополучно высыхает, - вот сколько функций у этого слоя.
Да есть соблазн выкинуть этот слой, сэкономить время, толику пространства и материалы, но тогда не надо заламывать руки, де пароизоляция теперь дырявится. Конечно дырявится если выкинут слой с функционалом ее сбережения. И если под более крупный крепеж в 6 и выше мм можно схитрить и впрыснуть чуть чуть герметизирующей пасты или клея для пароизоляции и их не заменишь корректно (силиконы и полиуретаны с ПП и ПЭ не дружат, а что прочее под вопросом),то с мелким саморезами и финишными гвоздями этот номер не пройдет. Кроилово в одном ведёт к попадалову в другом, если не повезет.

 

а как вы утеплитель будете держать с зазором?
Просто после контрутепления надо еще вентзазор делать

 

Вентзазор (вентилируемый) - это с внешней части конструкции, а с внутренней - буфферный, дистанционный, технологический - называйте как угодно.
При нормальной плотности утеплителя - 50-ти миллиметровый мат удержит и пароизоляционная плёнка, но в принципе (при данном конструктивном решении), если очень хочется, никто не мешает поставить дистанионную рейку не через 640мм (шаг стропил), а в два раза чаще, ну или в три ..четыре ...далее по вкусу.

 

_
Обычно, не значит правильно для применения в капитальном строении, для времянки прокатит

 

@Dmitry62,

спасибо! Но какие минусы у решения с пароизоляцией между слоями так и не понял.

 

так там зазор должен быть 2-3 см, между чистовой отделкой и пароизоляцией. В этот зазор и кладутся все коммуникации, и бра можно повесить, и не пылит)

 

1) Вата пылит
2) Неудобно контролировать герметичность ПИ
3) В определенных ситуациях есть риск образования конденсата на ПИ и намокание нижнего слоя утеплителя (недостаточное утепление, или мокрые работы, или дом с непостоянным проживанием)
ЗЫ Каждое техническое решение должно быть обусловлено режимом эксплуатации, в целом я вообще не виду смысла делать ПИ внутри пирога. Главный вопрос - зачем?

 

ТН пишет такое:

 

Скажите пожалуйста, нужно ли мембраной закрывать выделенную на фото часть? Потолок пойдет по нижней части А-шки, а этот треугольник останется проветриваемым.

 

А Вы планируете утеплять по А-шке?

 

Да, горизонтальную часть тоже потом заложу и сверху просто чёрной тканью затяну чтоб не пылила.

 

А часть стропил после затяжки, зачем Вы решили утеплить? В целях шумоизоляции?

 

1. Шумоизоляция
2. В жаркое время года снизить нагрев помещения
На сегодня уже сделал 50%, для продолжения работ ищу ответ на вопрос закрывать ли утеплитель над затяжкой мембраной?

 

Ну для того чтобы снизить нагрев помещения, необходимо в основном контуре сделать достаточный слой теплоизоляции (250мм и тд) и организовать хорошую вентиляцию холодного треугольника (сквозняк).
Ну а чем накрывать этот участок- как по мне никто точно не скажет, так как в инструкциях нет такого узла.
Есть утепление по ригелям (предпочтительнее в реализации и эксплуатации, меньше накосячить при монтаже ПИ) или утепление до конька, но тогда это пространство должно быть отапливаемым, а не как у Вас проветриваемым.