Расход газа на отопление зимой - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

можно озвучить данные по расходу. Стою перед выбором покупки...
ну и плюсы... недостатки.

 

так у нас и зимы то, как таковой, последнее время нет... пару недель всего

 

Так откуда сосульки (или сталагмиты) на улице, если уклон коаксиала у конденсатника делается в сторону котла.
Это у "обычных" уклон в сторону улицы положено делать.
Ну и естественно выхлоп у конденсационного котла холоднее можно получить - за это деньги "дополнительно" плачены.

 

На форуме есть отдельная тема по выбору между "обычным" котлом или конденсационным. Там много написано про плюсы и минусы, про сравнения экономии газа с удорожанием покупки, обслуживания, ремонта, про нюансы СО для использования преимуществ конденсационника...

 

Самое главное условие конденсационного котла- теплый климат (большая часть сезона отопления в районе 0 гр.). Иначе преимущества минимальные, не окупится.

 

Если коротко, то к моменту, когда окупится конденсационник, вы скорее всего, уже замените котёл на новый.

 

Низкотемпературное отопление, "полезное" для конденсационника, и в холодном климате можно организовать, а сколько там температура на улице - не так важно. Причем, чем больше по времени (соответственно, и по расходу газа) используется конденсационный котел в течение сезона, тем больше вероятность окупить вложения в него за счет экономии газа (не говорю, что точно окупится ). Так что, выгоднее он будет наоборот в климате с долгим отопительным периодом.

 

да я то же к этому склоняюсь...

 

Самое главное условие конденсационного котла, это не теплый климат, а низкотемператрная система отопления. Для системы батарейного отопления он дает минимальную экономию топлива, из-за высокой температуры он будет редко работать в своем самом экономичном режиме. У меня, к примеру, максимальная температура теплоносителя +40+45 градусов. В таком режиме, за счет конденсации пара, получаемого в процессе химической реакции сжигания газа, дополнительно экономится до 10-15% газа, а это примерно почти целый месяц отопления в зимний месяц. И за счет более простой и дешёвой системы обвязки низкотемпературной системы, почти нивелируется разность в стоимости хороших котлов с классической системой отопления, и конденсационной. По крайней мере у нас так получилось, наша система отопления с конденсационным котлом обошлась на 100-150 USD дороже классической системы со смесительным узлом. А за счет 10-15% экономии газа, за 4 зимы разница уже окупилась, это с учетом цены газа у нас в республике.
Просто у каждого свои условия эксплуатации, и свои цены на энергоносители, и поэтому будет неправильно применять свои условия на другого.

 

Насчёт того, окупится конденсационник или нет, это зависит от площади отопления, утепления дома (чем меньше и теплее дом, тем меньше расход газа),от самой СО, стоимости конденсационника, потому что бывает конденсационник может стоить практически столько же, сколько классический турбокотел, тогда он окупится уже через год-два,а если сравниваешь традиционный котел одной фирмы за 50 тыс руб и конденсационник за 100 тыс, то такой может окупиться только при отоплении сжиженным газом, а природным наверняка никогда не окупится.

 

Ну вот теперь человек поймёт, что нужно не котёл выбирать, а систему отопления под котёл. Если пол дома на батареях и утепление сомнительное, то какой смысл заморачиваться. Но если дом утеплён отлично, то тем более надо задуматься, а стоит ли вам за эти 10% вносить более сложное оборудование, дорогое обслуживание и не дай бог брак.

Не бывает такого, конденсационник сложнее. И если турбокотёл стоит как конденсационник, то деньги вложены в надёжность и более сложные системы управления. По моему вы сравниваете мокрое с горячим.

 

Недавно здесь обсуждали вопрос о диафрагме в коаксиальном дымоходе, у меня как известно Виссман витопенд 100 А1НВ с оригинальным коаксиалом и в комплекте были шесть шайб, как мне сказали, что это и есть диафрагмы, так вот я изначально собрал без них, так проработал котел три месяца, так как тогда не понял куда и зачем их ставить, и вот сегодня я решил поэкспериментировать и разобрал дымоход, и поставил одну из шести диафрагм, с самым меньшим внутренним диаметром, все поставил, запустил, и теперь хочу понять, что это всё-таки мне даст? Стоит её оставлять, или снять, и зачем вообще их 6 штук и у всех немного разный внутренний диаметр?

 

? Таки зачем? Что это даёт, какая будет разница и будет ли она в поведении котла или КПД котла при установке этой диафрагмы разного внутреннего диаметра и вообще без неё?

 

В теме по котлам Viessmann Vitopend, где Вы начали обсуждать эту тему (с диафрагмами для коаксиальных дымоходов), Вам уже выложили выкопировку из Виссмановской инструкции, где всё это - описано. Какой смысл, гонять один и тот же вопрос - "по второму кругу" ?

 

Это как в автомобиле... будет бедная или богатая смесь...
результат в студию...