Вопрос по дизайну фасада, сочетание штукатурки и дерева

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Предложение облицевать гибким камнем под согласованный цвет, отдельно каждый этаж. С пространственной разбивкой декоративными молдингами. Монтаж на кирпич, на пенополистирол, на минвату. И все бюджетно. Срок эксплуатации до 50 лет.

 

Чет не очень бюджетно в сравнении с декоративкой) от 600 за квадрат +клей и это самый дешевый какой смог найти, против 1300 за ведро того же СТ60

 

Ну допустим 600 - это до 15.04.2019, потом 700 руб. Давайте посчитаем: 600 руб/кв.м гибкий камень, клей фасадный плиточный 400 руб/25 кг.(т. е. в среднем -50 руб на кв. м). Это если не нужны швы между плитками. Если нужны - фасадный для бассейнов плиточный белый типа литокол: 800 руб/25кг. в среднем -70 руб/кв.м. Затираются швы легко поролоном, смоченным водой. Учитывайте что плитки гибкого камня уже покрыты фасадным акриловым лаком и не требуют доп. покрытия, хотя иногда по просьбам заказчиков проходим еще раз лаком. То есть укладываетесь в 700 руб без монтажа. Монтаж учебный курс бесплатно. В 2018 году заказчик решил сам монтировать, жена на него глядела-глядела и сама всё сделала. Мы приехали проверить качество и охренели, швы и затирка идеальны. А она библиотекарша. Сняли видео по результатам и показываем своим мастерам, как надо делать. Теперь помалкивают в тряпочку. Вообще один человек в легкую монтирует 5-7 кв. м. в день. ссылка посмотреть как монтировать на минвату или газобетон здесь :

 

Тема интересная, но по бюджету с декоративкой не сравниться, там ведро 25кг 1700 с колеровкой на 6,25м2, итого 225р на метр, здесь скорее уместно сравнивать с клинкерной плиткой, задумался может на цоколь такой сделать. Очень большой вопрос по отсутствию армирующей сетки в базовом слое, так как ткань в камне не заменяет ее, а базааримрующий слой это все таки основа для декоративного покрытия, в данном случае для камня, который призван противостоять трещинам. Что мешает треснуть такому фасаду по шву?

 

По шву не трескаются в связи с эластичностью гибкого камня, скрывает трещины до 2 мм газобетона и прочих фасадов. Иногда трескаются наши монтируемые фасадные декоры (наличники, молдинги, подоконники и пр.) в местах соединений друг с другом, т. к. полимерно-каменное покрытие достаточно жесткое, а клиенты из экономии швы заполняют не рекомендуемой нами мастикой или герметиком для фасадов, а силиконом или полимерной шпаклевкой. После совместного прочтения инструкции по установке декора все вопросы отпадают, а дефекты быстро исправляются. Нетканый материал для обложки гибкого камня заменяет с лихвой армирующую сетку. Сколько смонтировали цоколей, нареканий нет. А ведь поддерживаемая строительная гарантия -5 лет. Раз в год промывают с шампунем Кёрхером цоколь и всё. Вот образец цоколя.

 

Проблемы у вашей технологии, при правильном монтаже, начинаются через 4-5 лет.

 

Уважаемые форумчане, прошу совета по материалам для фасада.
Хочу облицевать домик из газобетона в стиле "шале". Возможно, не вполне точен в терминологии, но задумка такая - первый этаж должен выглядеть под мокрый фасад, второй под дерево.
Из материалов, с которыми удалось познакомиться поближе, могу сделать следующие выводы.

Первый этаж - "под штукатурку".
1. Мокрый фасад.
Плюсы: внешний вид на первом году использования, цена
Минусы: ненадежность, требует постоянного ремонта в процессе эксплуатации
2. Японские панели.
Плюсы: надёжные, самоочищаемые, не выгорают на солнце
Минусы: цена

Второй этаж - "под дерево".
1. Деревянные панели
Плюсы: внешний вид на первом году использования
Минусы: требуют постоянного ухода в процессе эксплуатации
2. Фиброцементный сайдинг
Плюсы: надёжность, не выгорает на солнце
Минусы: разве что относительная дороговизна
3. Японские панели (см. выше)

Прошу просветить, какую комбинацию материалов было бы разумно использовать? Если со вторым этажом ещё более менее что-то понятно (представляется разумным ФЦ-сайдинг), то вот с первым этажом пока не ясно.

 

Выводы по СФТК не верны

 

Согласно имеющейся небольшой практики, примеры перед глазами.

 

Согласно моей большой практике примеры только при желании экономить на специалистах

 

У японских панелей визуально не добиться единого оштукатуренного фасада. Между панелями будут технические зазоры, это не баг, это фича .