F Кофе-брейк или малый разговор в ожидании лета - 2

На этом выпуск воздуха из шарика с названием "Территориальное саиоуправление" объявляется законченным. Протянем к власти руки - за новыми сёлами! На бывших пахотных землях!
Блиин, какой махровый популизм... Тьфу.

 

@MarinaSN, у вас забыли спросить, для чего им сидеть

 

У вас дачи точно в подмосквье?

 

В московской области это по другому выглядит Фото из интернетов.

 

подозрительно одинаковая обувь)

 

Как москвичей испортил квартирный вопрос, так и дорогих россиян - дачный)
Одна ругань какая-то, да претензии друг к другу. Хотя претензии должны быть к дорогим депутатам.
Которые настолько оторвались от народа, что не видят разницы между огородами, садами, коттеджными поселками, и прочими видами жизненных форм на пространствах нашей родины.

 

Коттеджные поселки со всеми коммуникациями - ну какие на фиг садоводства? Их к жилищному законодательству надо относить, то есть голосовать площадями, выбирать управляшку и так далее, в том числе дать им льготу по налогу на землю, так же, как есть льгота земельному участку под МКД, и долю в общем имуществе в силу закона. Да и если в проекте заложено от 300 участков (например), сразу как район населенного пункта реализовывать.
Но это все возможно только на уровне изменения законодательства.

 

Для всех видов загородного проживания надо устанавливать свои законы, которые будут отражать действительность.
Неужели поселок от 1000 участков может управляться председателем "из народа", никогда не имевшего дела с управлением эксплуатацией? Бред из 1917 года, когда кухарка могла управлять государством. Науправлялись уже, куда дальше-то.

 

А что вы скажете про Дальневосточный гектар ?

 

Не припомню партии, которая бы в ту избирательную кампанию хотя бы как-то озвучивала дачную проблематику (впрочем, как и прежде). В итоге, судьбу дачников решили спортсмены, артисты и чиновники... Ну а чем они хуже Валенчука? Имя-то себе сами сделали. И партийный выбор тоже...А если стараниями г-жи Голосовой и дачные функционеры в государевы мужи выбьются, эти времена мы ещё вспомним как благословенные...
Кстати, и среди нас ведь немало тех, кто разницы не видит. И требует "стереть границы между городом и деревней". Пардон, между селом и дачей - во всех её ипостасях... Чего ж тогда на "бедных" депутатов пенять, "коль у самих рожа крива"?

 

Как-как реализовывать? На практике?

О, это важный критерий! Можно здорово сократить весь этот букет законов - до 3-х пунктов:

1. Предс и правление всегда правы.
2. Если они неправы, см. п. 1.
3. Если между ними нет согласия, то прав тот, у кого больше прав (у кого печать).

Примеч. Да здравствует дело Великого Октября! (ведь эти "3 аккода" - как раз его порождение)

Конечно, нет. Президент подпишет назначение кому-либо из своего кадрового резерва - и вперёд: у нас что, детки у элитки закончились, что ли?

 

Логически оно так, но у некоторых председателей логика иная - "чем больше общий бюджет, тем больше можно поиметь".

 

@Виталий, просветите, в чем принципиальная разница между КП и НП.

 

@Strangeman, не просвещу: сами, всё сами. Начните с самого простого: со сравнения с огородами...

 

Я за победу здравого смысла. Если депутаты не блещут, то это не значит что и мне (равно как и остальным) надо тупить.