Теплый водяной пол по лагам, пирог пола, лучший вариант

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Доброго всем времени суток.

Очень много разной информации, но хотелось бы собрать некое резюме, для себя и для всех, кто планирует реализовать теплый водяной пол с полусухой стяжкой по деревянным лагам.

Вводные такие:
Высокие УГВ
Под домом отсыпка песком, по периметру дренаж
Проветриваемое подполье, свайный фундамент
TYvek soft
Лаги пола 50х200 c базальтом, шаг 600, проставки, макс пролет 1.4 метра

Задача:
Сделать Теплый Водяной Пол, с минимальной высотой того, что будет над лагами, трубы в полусухой стяжке.

Рассчитал несколько вариантов:
1. Вариант без плитного материала, в качестве основы шпунт доска 36 мм


этот вариант с применением пароизоляции под ЭППС, можно без нее, но как показывает калькулятор, есть риск намокания доски 36 мм над лагами при температуре в доме 24, а под полом 29, скорее всего такой сценарий маловероятен. С другой стороны, доску замыкать между пароизоляцией и ЭППС тоже не есть гуд, т. к. доска будет лежатю сплошняком и никаких вент выходов не будет. Тут нужен коллективный совет, применять ли ПИ или нет? Этот вариант, чуть дороже по деньгам, т. к применяется доска.

2. С применением ЦСП:


Тут дюймовка с шагом 100 и сверху 16 мм цсп. Тоже применяется пароизоляция, и тоже дюймовка между ЭППС и пароизоляцией и это тоже наверное не гуд, однако, если ее убрать, то при температуре плюсовой получается вот такая картина:

Или я зря переживаю и такие условия будут маловероятны, все проветрится и можно не использовать пароизоляцию? Как думаете?

Господа, какой вариант лучше? понимаю, что одному проще будет работать с доской, чуть дороже, но мне этот вариант нравится куда больше, чем таскать тяжелые ЦСП.

ОСБ и Фанеру, стеклолисты, ЛДСП не рассматриваю.

Вот фотки помещения и чертежи:

 

Советую пункт 5 удалить, а пункт 4 сделать пунктом 2

 

Пергамин случайно попал в список, на графике он выключен. т. е вы рекомендуете пароизоляцию постелить на ЭППС? тогда наверное лучше вниз? чтобы при монтаже труб ее не повредить?

И самое важное из всего этого мероприятия, не будут ли мокнуть доски, т. к влагу снизу отсекаем на уровне эппс+пароиз.

 

Пароизоляция укладывается на ЭППС.

Если выберете качественный материал необходимого размера и качественно выполните работы по монтажу, то влага не будет накапливаться в толще ограждения.

 

Можете пояснить по какой причине на ЭППС, а не сразу под ЭППС на дерево? Я из тех соображений, чтобы при монтаже якорями или сеткой металлической не повредить пароизоляцию. Вообще на сколько она нужна там, если ЭППС шип-паз, пеной щели задуть, сам по себе ЭППС достаточно неплохой пароизолятор получается, а со стен можно пароизоляцию спустить до ЭППС и там проклеить к нему ее.

 

Перекрыть доступ влаги с помещения ниже стяжки.
При использовании полистирольных плит пароизоляция (паробарьер) не нужна.

Имхо. Сетки быть не должно, а предусмотренное крепление вреда не сделает.

 

Вот, о чем и речь), у меня на схеме как раз 20 мм ЭППС, таким образом, пленку пароизоляции монтировать не нужно нигде в этом пироге? Но если и делать, т. е перестраховаться от неплотного примыкания плит, то по верху ЭППС. Спасибо за мнение!

 

Мне кажется Вы не поняли. Полистирольная плита

 

Про плиты с бобышками понятно, рассматривал такой вариант, если получится купить плиту такую толщиной 20-25 мм то буду применять возможно именно ее. Может подскажете годные плиты с небольшой высотой?
Но вариант с ЭППС тоже имеет место быть, как я понимаю при должной укладке шип паз, будет паронепроницаем, или ошибаюсь?

 

Именно так, имхо.

Да, если выдерживается требование