Низкотемпературные инверторные воздушные тепловые насосы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Эт согласен а Сенсеить Серегу не могу т. к. у него вышка по холодилке ток подсказывать А вообще в практике с "холодными парнями" у нас часто до драки поэтому не добивая ретируемся а то работать некому будет

 

Ну как посмотреть. Пока тот-же прицип: вопрос - уход от прямого ответа/игнор вопроса. И это мы без реальных объектов практически

 

У меня работают, компрессора роторные, в воздушных ТН, и кипят -3 градуса от улицы, и на конденсаторе напор 3-5 градусов, и СОР 3+, И даже при минус 20 на улице. Меня устраивает.

 

Нам же анжанер с вышкой по холодилке тут слово джентльмена дал что у вас не работает ниче, теплообменник льдом блокиректся и коп +/-1. Говорит еслиб электрокотлом топились бы те же показания на счетчике увидели б
А вот грунтовый тн кипел бы всегда в плюсе, особенно в весеннюю оттепель когда контур не просел, а грунт той же температуры что на старте отопительного сезона тем более разницы в цене почти никакой, ну как заз и бугатти вейрон в сравнении

 

Меня и мерцедес смарт устроит. инвертор на 22 газу и с капиляркой. включил тумблер осенью, и выключил весной.

 

Ну таки да. Каждому свое как говорится.
Кстати в городе катерхам r500 или r600 будет драть вейрон и в хвост и в гриву, с ценой в дасяток раз приятнее

 

Начал тему читать, аж 10ку влепил, а в оконцовке банкета ...
пс про "радиаторы", малюсинький vs бальшёй, ваащпе зачет, а раз так то немножко на вентилятор накидаем, не сдержался, про пассивные системы и активные теплообмена прогул у кого то был шоле, а теперь открытие, активная система, то есть с пропеллером с мисипусиньким радиатором и бальшушим пропелером может! работать без образования инея и наледи, даже при -ойкакхолодно и выкачивать много тубриков, вопрос только выдержит ли радиатор свою аннигиляцию скоростью воздушного потока

 

Наверно в ВУЗе

 

Вот можно подбить итог по отоплению дома в 200 квадратов воздушным тепловым насосом в центральном регионе России.
Затрачено на отопление электроэнергии 9500 кВтч
Теплопотери дома (выработка тепла ТН) составила 23000кВтч

Соответственно COP=2.4, вроде не много, но в этот год я выловил косяки отопления и исправил их, и в следующие сезоны эффективность будет чуть другая.
А теперь можно прикинуть окупаемость всей моей затеи и сравнить общие набегающие затраты с ВТН с ГТН и электрокотлом, и все это с учетом стоимости оборудования!
Все свои цифры я свел в табличку, и вот можно увидеть результат

Видно что побеждает Воздушник, на 5-6 год он обходит электрокотел по затратам, а Геотермальный побеждает электрокотел только годам к 15, ну и даже через 30 лет воздушник побеждает геотермальный.
Если чего-то неправильно посчитал, или там COP и цену геотермального ТН исказил, то поправьте, но на итоги это мало влияет, я уже проверял, и решил оставить эти.

 

Откуда такой тариф в 2.53? Или это ночной тариф?
Электрокотел, хороший, стоит около 20 тысяч, откуда сумма в 100 тысяч, в табличке взялась?

 

Тариф одноставочный сельский для Ярославской области. Котел с погодозависимой автоматикой и смесительными контурами стоит много больше 20тр, но я поправил специально для Московской области.

Так красивее стало?
Отвечу сам: воздушник окупается уже через 4 года, геотермальный через 8 лет, и к 20 годам у тепловых насосов паритет, правда я не видел такого подтверждённого сезонного СОР у пользователей геотермальнков из соседней ветки.

 

Не спора ради, а справедливости для. При отоплении электрокотлом, мощность практически не ограничена, поэтому, на ночном тарифе прогреваются стяжки ТП и, собственно говоря, днём котел если и включается, то только в сильные морозы, к вечеру, для поддержания температуры. Но, это в -15 и ниже. До -10, достаточно ночного тарифа. Именно таким образом отапливался мой товарищ в сезоне 17-18 года. Так что на 200 м2 у него за сезон вышло порядка 50 тысяч рублей. А это уже приближается к сумме в первой графе в табличке. И зачем тогда ВТН?
Это я все к чему. Неблагодарное это дело, таблички подобные составлять. Условия везде разные. Во время самого делового ночного тарифа, температура за бортом, обычно значительно ниже чем днём, так что, тот же ВТН, будет менее эффективен с ночным тарифом. А днём, когда от ВТН приход выше, тарифы на э/э драконовские получаются. Так что современные конечно интересное, но насколько корректное, сложно сказать.

 

Добавлю, у товарища стоял обычный электрокотел, 15-ти кВт-ный, был подключен напрямую к коллекторам теплого пола, зачем там смесительные узлы? Дискомфорта от перегрева ТП он совершенно не испытывал. Могу, если интересно, уточнить более подробно, либо, пригласить его в тему, он участник форума.

 

Я сравнивал одинаковые условия, а ведь и я могу взять двойной тариф и в помощь принудительно ночью ТЭНы включать или просто наружный блок с большим запасом взять, и тоже смогу ночью стяжку греть, так что, уж если сравниваем, то в одинаковых базовых условиях, а хитрости все оставим как бонус.

 

Без суммарных теплопотерь и графика распределения температур в течении зимнего дня, это все просто слова. Я же сделал конкретное сравнение на основе своих теплопотерь своего дома.