1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Выбор кирпичной, теплоемкой х 16 м2 х50 м3

Тема в разделе "Проектирование и выбор печей, каминов", создана пользователем Traks, 26.01.19.

  1. ЕвгенДок
    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.678
    Благодарности:
    4.026

    ЕвгенДок

    Живу здесь

    ЕвгенДок

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.678
    Благодарности:
    4.026
    Адрес:
    Москва
    С одной стороны это так, но при скоплениях золы потребуется более частая чистка.

    Я ставил на четверик, как здесь, 15 см по внутреннему диаметру. По высоте - над коньком на 50 см; до трех метров от конька - вровень с коньком
    На четверик, как здесь, я ставил 15 см по внутреннему диаметру. По высоте см картинку.
     

    Вложения:

    • post_5ab837aca2428.jpg
    Последнее редактирование модератором: 14.10.19
  2. Карболка
    Регистрация:
    22.02.13
    Сообщения:
    6.349
    Благодарности:
    4.637

    Карболка

    Живу здесь

    Карболка

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.13
    Сообщения:
    6.349
    Благодарности:
    4.637
    Адрес:
    Заволжье
    Мне представляется, что печь неприхотлива ко всяким разным трудностям своей судьбы...чё ни воткни - всё протянет. По сути своей - прямоточка. У моей четверик, но там ещё боров...без слёз не взглянешь, встречается с боровом от теплушки (нарочно не придумать), и всё же тягу задвижкой ограничиваю...А греет по- честному, комната 7 м в длину, спальная, кто там утверждает что ИК излучение действует не далее 3 м...? Действует...
     
  3. Александр 2
    Регистрация:
    22.12.09
    Сообщения:
    3.454
    Благодарности:
    1.799

    Александр 2

    Живу здесь

    Александр 2

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.12.09
    Сообщения:
    3.454
    Благодарности:
    1.799
    Адрес:
    Шлиссельбург
    Классическая "голландка". Что в ней нового? Обычно мы собирали такую с моим Мастером за 2-3 вечера. Я - подсобник, если что.

    Вопрос в том, сколько мы теряем в единицах процентов и сколько мы выигрываем в разах...
    Вообще - сравнение с наихудшим - один из признаков демагогии...

    Если первые 4 ряда лежат на полу, то они и будут холодными. Весь вопрос в том, откуда начинается выхлопная труба...
     
    Последнее редактирование модератором: 14.10.19
  4. ЕвгенДок
    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.678
    Благодарности:
    4.026

    ЕвгенДок

    Живу здесь

    ЕвгенДок

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.678
    Благодарности:
    4.026
    Адрес:
    Москва
    Посмотреть вложение 6773023 Посмотреть вложение 6773023 Посмотреть вложение 6773023
    Так в том-то и вопрос. Сравните то, что было и то, что стало. Последний рисунок уточненный (то, что есть на самом деле), - с калориферной системой. :)

    Покажите хоть одну. И желательно с разрезом.
    А никто ничего о новизне и не говорит. :)
    Для человека, впервые решившего сложить печь самостоятельно - в каждой печи все новое!

    У финских противоточных печей она снизу, но основной нагрев печи - вверху.

    Я все-таки предпочитаю более точные (уже устоявшиеся) названия, -это канальная система. :)
     

    Вложения:

    • pic_18.jpg
    • моя отопительная. Температуры. Откр. задвижка Вечер..Форl.JPG
    • Старая печь в комнатах.JPG
    • image (11) (1).jpg
    Последнее редактирование модератором: 14.10.19
  5. Карболка
    Регистрация:
    22.02.13
    Сообщения:
    6.349
    Благодарности:
    4.637

    Карболка

    Живу здесь

    Карболка

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.13
    Сообщения:
    6.349
    Благодарности:
    4.637
    Адрес:
    Заволжье
    @ЕвгенДок, да была каналка, а я чуть подправил, и получилось нечто...
     

    Вложения:

    • 1.jpg
  6. Vital
    Регистрация:
    20.09.09
    Сообщения:
    6.005
    Благодарности:
    3.968

    Vital

    Живу здесь

    Vital

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.09.09
    Сообщения:
    6.005
    Благодарности:
    3.968
    Адрес:
    Гатчина
    Док, что там про потери и ГВ хотели узнать?
    Так вот: теряем на конвекции. Так как прогар имеет какое-то сечение. Соответственно какой-то обьем ДГ уйдет в него. Вот кратно этому обьему и будет меньше конвекции
     
  7. Карболка
    Регистрация:
    22.02.13
    Сообщения:
    6.349
    Благодарности:
    4.637

    Карболка

    Живу здесь

    Карболка

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.13
    Сообщения:
    6.349
    Благодарности:
    4.637
    Адрес:
    Заволжье
    Кабы разбирался в колбасных обрезках...Где учился такому ?
     

    Вложения:

    • оголовок2 от Витала.jpg
  8. ЕвгенДок
    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.678
    Благодарности:
    4.026

    ЕвгенДок

    Живу здесь

    ЕвгенДок

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.678
    Благодарности:
    4.026
    Адрес:
    Москва
    Может вы путаете что-то?
    При наличии прогара мы как раз можем даже немного увеличить нагрев столбиков снизу за счет прохождения горячих ДГ через него. Так что вы заблуждаетесь в этом. Причем при этом прогаре появляется ГВ (проходящий через этот прогар более холодный воздух не затронет верхней части колпака), а, соответственно, степень его остывания снизится. Андрей даже упростил немного, - убрал столбики. Все это может быть и не так заметно, но теория подсказывает именно это. :)
     
  9. Vital
    Регистрация:
    20.09.09
    Сообщения:
    6.005
    Благодарности:
    3.968

    Vital

    Живу здесь

    Vital

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.09.09
    Сообщения:
    6.005
    Благодарности:
    3.968
    Адрес:
    Гатчина
    Нифига ты накопал...
    Кабы не такие как ты, и не вспомнил бы...:aga:
    Это не я делал. Это Виталия Николаевича работа. Я в подсобниках. А трубы у него лучшие в округе.

    Ничего не путаю... Это у вас что-то с физикой... скорость потока зависит от обьема, а вы частт его в трубу. Вот и минусуйте обьем прогара.

    Опа-Опа... А теперь Вы не отрицаете наличие сепарации газов по Т?
     
    Последнее редактирование модератором: 14.10.19
  10. ЕвгенДок
    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.678
    Благодарности:
    4.026

    ЕвгенДок

    Живу здесь

    ЕвгенДок

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.678
    Благодарности:
    4.026
    Адрес:
    Москва
    Да этот прогарчик 3х7 см. Много в него точно не зайдет, потому и скорость потока практически не изменится, ведь направление этого потока уже задано двумя рядами перекрытия топливника.
    Именно её и имел в виду Кузнецов, когда говорил о "сквозняковом эффекте" при негерметичных печных приборах. :aga:
    Вот из топливника засасывает в опускной канал. Потому как скорость не та. Именно по нему и направится потом, при окончании топки и закрытии задвижки, "сквознячок"
     

    Вложения:

    • DSCN3195.JPG
    Последнее редактирование: 24.09.19
  11. Vital
    Регистрация:
    20.09.09
    Сообщения:
    6.005
    Благодарности:
    3.968

    Vital

    Живу здесь

    Vital

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.09.09
    Сообщения:
    6.005
    Благодарности:
    3.968
    Адрес:
    Гатчина
    Блин! Да Вы что такие не постоянные-то?
    То у них сепарация азота через СШ, то ее нет, то температурная, потом нет, сейчас опять есть. Кого слушать?
     
  12. ЕвгенДок
    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.678
    Благодарности:
    4.026

    ЕвгенДок

    Живу здесь

    ЕвгенДок

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.678
    Благодарности:
    4.026
    Адрес:
    Москва
    Да вы не спешите. Отсепарируйте информацию, подумайте, а уж потом говорите. Такое впечатление, что некоторая каша у вас в голове. Не путайте теорию Кузнецова о СШ с прогаром. :)
    И, самое главное, не забывайте что ГВ начинает работать уже после протопки печи и закрытии задвижки, тогда ни о каком азоте у вас мыслей не появится!
     
  13. Vital
    Регистрация:
    20.09.09
    Сообщения:
    6.005
    Благодарности:
    3.968

    Vital

    Живу здесь

    Vital

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.09.09
    Сообщения:
    6.005
    Благодарности:
    3.968
    Адрес:
    Гатчина
    И что Вы мне уже не первый раз это говоорите...
    Катаев быстро бы вас тут раскатал. Читал его батлы. Он писатель. Причем такими аргументами порой аппелирут... мало кто поспорить сможет.
    Ну да ладно. Против вашей веры в ГВ помойму будут бессильны даже академики и доктора наук...:hello:
     
  14. Карболка
    Регистрация:
    22.02.13
    Сообщения:
    6.349
    Благодарности:
    4.637

    Карболка

    Живу здесь

    Карболка

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.13
    Сообщения:
    6.349
    Благодарности:
    4.637
    Адрес:
    Заволжье
    Горбатого могила исправит...Прошу не воспринимать дословно. Где учился- то, чайник ? Боже, какое убожество...
     
  15. Александр 2
    Регистрация:
    22.12.09
    Сообщения:
    3.454
    Благодарности:
    1.799

    Александр 2

    Живу здесь

    Александр 2

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.12.09
    Сообщения:
    3.454
    Благодарности:
    1.799
    Адрес:
    Шлиссельбург
    Да тогда в 90-е, начало 2000-х было не до фотоаппаратов...